作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2016-01-10 07:42:17http://udn.com/news/story/7338/1432530
好像真的生氣了。聯合報。氣急敗壞。指戟大罵。
說柯P把反省當文宣，把失職當光榮。
罵他不是真的在反省。罵他不依法行政。罵他EQ低。罵他本位主義和傲慢。罵他.....
看看這次可不可以轟下柯P？
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-01-10 07:45:00沒辦法，昨天沿路接柯P的總人數，應該是超過KMT遊行人數超過不少，怎麼能不氣 kmt要瘋了吧
我今天看到聯合報社論第一反應－－這是標準崩潰文已經失去理智的亂罵了。失去政權的恐慌又看到超級明星橫掃台灣的魅力，聯合報記者終於失控了
真的啊。我整晚沒睡，看到社論突然很想笑，以前聯合報社論還會裝。今天這文章充滿情緒化，與台灣主流民意作對。這時候就要用邱毅最愛講得 怕了!慌了!
真的除了崩潰，沒別的形容詞可以用了XDDDDDDDD
藍色媒體很愛帶風向說柯P輔選啊,4不原則破功啊感覺就是要打柯,但是這樣不也是反過來跟大家說
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-01-10 08:05:00超好笑 花這麼多錢辦遊行被一台腳踏車把鎂光燈都吸過去
昨天柯站台的對象都是柯支持的,冷處理柯單車新聞不是比較好嗎? 不懂統媒在想什麼?
作者:
simata (gogogo)
2016-01-10 08:06:00XDDDDDDDDDDDD
作者:
TFsonG 2016-01-10 08:08:00不是很愛抄襲？ 叫你們三姝玄女來趟正義單車還是黃復興來場一國兩制保衛中華民國之旅體力不夠的話我推薦請國手魏如昀當教練
作者:
ss0929 (999)
2016-01-10 08:24:00哈哈 柯p人氣真強
作者: RCFLNS 2016-01-10 08:28:00
騎個腳踏車也能崩潰，弱智光環太強了
他奶奶的 輸人不輸陣 朱主席應該來個騎車環繞黨部一圈 驗證說體力比柯批還好!
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 08:54:00柯人氣高 這沒什麼好爭議 但聯合報對柯的批評並沒錯
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-10 08:55:00聯合報真是令人嘆為觀止
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 08:55:00如果人氣高等於萬事對 那馬英九2008前人氣比柯還高
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 08:56:00當初泛藍也把馬當成萬事對的超級明星另外 聯合報訴諸的是深藍讀者 不會影響到柯的人氣真要在意 自由時報還曾暗諷柯是訓練有素的狗
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-10 08:59:00人氣高不等於萬事對，但就事論事，扯什麼爛馬人氣
作者:
gctseng (提姆)
2016-01-10 08:59:00聯合報記者覺得柯P反省不夠，要幫他反省。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:00:00更別提自由的民意版常一堆批柯的投書而且投書的下標很酸
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-01-10 09:02:00柯文哲又沒選，攻擊他莫名其妙
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:04:00批評不一定選舉時發生 蔡當選後 還是會被批的聯合報當然會有錯 只是需要很在意? 聯合報照三餐在罵蔡蔡都還沒執政 但聯合報很少罵朱 常罵蔡
要不是眼紅 就是吃不到葡萄說葡萄酸 .這篇也沒人講蔡 . 突然冒出蔡是哪招?
"但聯合報對柯的批評並沒錯" 這不是你剛剛的推文嗎
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:08:00聯合報常批柯 有的對有的錯
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:09:00冒出蔡 只是為當對照
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-10 09:13:00就事論事，你把聯合報明顯偏激的本次報導說對，根本頗喝
作者:
tsgd 2016-01-10 09:14:00林郁方 胡竹笙的言論 聯合報不知有沒有看到?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:14:00大致的論點 我不反對 其實也是柯經常被批的
作者:
spildwj (帥氣的豬)
2016-01-10 09:18:001人屌打全國民黨 蛆蛆崩潰
有點想提供台南9.2對柯p高人氣的看法XD他們真的很崩潰
作者:
tsgd 2016-01-10 09:30:00該緊張的也應該是蔡英文等DPP高層 這時候還有閒工夫對柯吃味
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:34:00沒什麼好緊張 蔡從2008被批到2016 從暴力小英變總統批評是一回事 重要在於被批的當事人是否夠力量通過考驗蔡當初人氣遠低於現在的柯 柯現在人氣高 批評對他影響小
也不用這般吃味吧 一個正面的活動 請放寬心看待好嗎？
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:43:00是針對批評 而非活動柯人氣超高 一篇批評根本不會怎樣 何況來自深藍報紙
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 09:44:00tinmar還是去想想為何聯合報會從當年的理性變為今天這種只能向激進老人靠攏的報紙吧
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:45:00不用需要深藍也不該批評之
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 09:45:00啊不對，這是一間快掉倒掉的報社，或許根本不該花這麼
不會怎樣你怎麼反應比任何人還緊張? 板友推文大多也一笑置之~
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:47:00沒什麼好緊張 否則我天天要替被聯合報批的dpp緊張了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 09:47:00還說可以半價，不計成本也希望老客戶再訂一年，爸覺得自己被做足面子了，看他可憐就答應訂了
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:48:00人氣低時才需緊張 因為那時批評就會有傷害
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 09:49:00DPP還被環球時報一直批判呢~~ 你為何不去替環球辯護
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:49:00馬人氣高時 綠對馬的批評 沒有影響
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:51:00環球訴諸中國讀者 對台灣民心沒影響
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 09:51:00的報社辯護~~~ 聯合應該會比中國時報快收起來
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:52:00環球與聯合都是訴諸深顏色 不會產生太大影響
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 09:52:00深藍選民越崩潰，就越會向偏激的一方靠攏，中國時報在偏激、親共這點上，能安撫深藍的崩潰情緒
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:53:00中國本來就反蔡 多一個環球少一個環球 沒差
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 09:53:00聯合報既然已經放棄過去的理性批判路線論強大火力的批判又不如中國時報，真的，應該快收了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-10 09:54:00看到自己花大錢動員 比不上一台腳踏車 所以聯合報崩潰了?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:54:00會在乎環球批評的人 除非是蔡的死忠粉絲
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 09:54:00藍營選民們，其實最大盲點是有種普遍的自以為高尚一定要在面對現實後，才會發覺捨棄這種心態，與更多的台灣人站在同一陣線，一起對抗中共(中國)抱歉喔，我是柯粉~~反正只要把過去這種自以為是的高尚心態捨棄
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:56:00而且還是需會去看環球的粉絲 一般台灣人根本不會看環球
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 09:56:00就會發現誰才是真正的自己人我也沒必要特別去看啊 光是標題就夠了
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2016-01-10 09:57:00狗報崩潰了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 09:57:00而你卻是會去替聯合報的社論辯護
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:57:00會看環球的 通常是研究兩岸的專家學者與煤體
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 09:58:00如果是對的 辯護當然可以它批柯的一些論點 本來就對的
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 09:58:00，你只是在裝高尚
他都在別篇推文擔心誰要搶誰的總統位了 ~ 幫聯合辯護意外嗎？
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 09:59:00你已經不是在替這意見辯護了 是替整個腐敗的聯合辯護勸你還是早點和多數台灣人一起站在同一陣線
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 10:00:00替整個聯合報辯護? 算了吧 我在媒抗版早批慘聯合報
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 10:00:00不要以為和多數人不同意見就等於是高尚以你這ID的紀錄喔 看不出來
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 10:01:00很多ID都是在歷史群組時很理性
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-10 10:02:00結果話題變為現今台灣政治時，就開始亂講話可能對他們而言，和大多數台灣人站在一起，違背過去的信念以及所受過的訓練吧?我過去真的也有種，我比多數台灣人高尚的心態~~
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 10:04:00我挺DPP 何時變與多數人不同意見DPP不是要大贏了ID記錄? 怎樣的記錄?我很好奇我的ID有何紀錄
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-10 10:07:00哈 惱羞到不知道要講什麼的時後 只能崩潰胡亂大罵XDDD
作者: chudly 2016-01-10 10:10:00
半夜3點發耶 看的出來真的很幹
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 10:12:00那是報紙隔天內容傳到網路媒體 當然半夜發的紙媒隔日內容傳到網媒 通常那個時間點
這篇社論可以打臉的很多啊，柯酸永遠起手式都是這些。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 10:24:00波卡也是在PTT政黑吵很兇在這事的看法上 社論沒錯
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-10 10:26:00當初PTT還有人發起拒投DPP政黨票 結果是戴季全下台若要說柯黑 柯也在黑自己
作者: ihsun (想不開) 2016-01-10 10:31:00
崩潰
這有什麼 前陣子DPPer不也因為選舉一些事件 砲打小黨 事後不也都放下了~
作者: chudly 2016-01-10 10:34:00
喔喔 原來如此 我還以為是昨天看完終點上傳的
作者:
akei23 (令人懷念的暖流)
2016-01-10 10:44:00市長放假，腳踏車騎到高雄，就要崩潰？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-01-10 10:52:00連報導也崩潰XD
作者: yuanlin94 (大頭) 2016-01-10 12:00:00
有小英+柯p 國民黨至少16年跟總統無望，怎能不崩潰?