20141126之前，很喜歡柯文哲不假的個性。
但是1126之後的五大案。大巨蛋變廢墟，要拆不拆趕快決定。影響周遭的商圈。
美和市人家就是不賠錢，你也拿不出方法。
選前喊居住正義，選後卻說建築業是台灣的火車頭經濟。
說話不算話，後言打臉前言。
你說的弊案。到底查的如何？有沒有成績單？
選前期望你那麼高，選後卻完全破功。

喔

有些事情不是一個市長想怎麼做 就能怎樣做 還是得照著法規走

你知道你寫文章一直用你 是寫作文的大忌嗎?

柯P只是市長 不是檢察官 五大案起不起訴不是他能決定的

另外你這種我也有投柯P的辯證法 在1129後兩個月就被用爛了

大巨蛋他還在等遠雄 美和市的案子 前朝市長就是簽那樣的約 根本不是柯的責任 他只是把案情公佈而已

還是大勝

重新修訂新版BOT流程 難道就不算成果嗎？

案子送監察院了 你可以去找監察委員

柯有做啊!可是檢察體系掌握在馬手裡 當然不會辦

頂新都沒罪了,你還想怎麼樣尹清楓案子,動搖國本,案子沒有辦出來也要怪阿扁?

你高興的話 可以去看包青天影集滿足你的幻想 但現在

我倒是承認柯的話都說太滿,不承諾就不跳票啊

當然要怪阿扁，因為真得動搖國本，他根本不敢辦

不是宋朝 市長也沒有虎頭鍘 那是電視上的東西因為有查過 發現找不到證據阿 若柯提早四年當市長也

有沒有想過，光是資訊公開透明，讓大眾知情，就是大功一件

許有可能 那麼多年後證據很難找了

合約這種東西，在有心人士合作下，吃相會很好看的但是會在你的常識非常不合理，他說出了他覺得不合理處也查完了所有案子，把不合理都送監察院檢調了，已經完事

他的主要成功就是把這種事攤出來給大家知道

市長能做的就降，接下來查案及判刑不是他的責任

一切無不法，且前市長甚麼都不知道 呵呵

看到有人在批五大案，實在覺得好笑，善後的還被罵，頗呵

巷道停車格跟Youbike收費也不錯啊，只有他敢

目前就是在等待小英上台 國會過半 跟柯P完美搭配希望一切不會讓我失望超想聽他們笑得很賤 大聲的說 清算的時候到拉~不過應該很難

至於居住正義，他從沒說過要打房，也只說過要房價凍漲

你的疑問jfcjjl已經回答你了 就是查過才知道

讓買不起房的，至少能租得起台北的房子

美河市一審都被判刑了,不是弊案嗎?

你知道你都沒查證就在消極，也是一種亂說話嗎~~

BOT 前段公開招標是公法契約,後段得標了是私法契約

那些財團法務都比市府厲害百倍，不是吃素的，好嗎?

也就是你得標之後,怎樣簽約不合理,但是要屢行的

屁 有在關注五大案的話 就更會挺柯P

如果柯p能獨裁，我相信他一定馬上把那幾個財團槍斃

那你告訴我要怎樣處理?

空房租金是啥?聯開宅?還是文山的公民住宅?

他的空房租金被批評後定價有再往下調,這你有追嗎?

聯開宅他就承認是他的問題，他太急想釋出房子，所以犯了錯嚴重打房在台灣是假議題好嗎?你有房子在那，你想被打房?

要打房也不是柯一個人就能打的 這是中央層級問題

美河市，市府就分一堆商辦，辦公室，房子大都被日勝生吃走

不怕房價崩盤，就怕金融體系大動盪

他就後來檢討自己太急，目標定錯，後來就修正了自己的政策如果你有房子在台北，我希望政府能宣布強迫你半價出售

如果見解只有到"嚴重打房,讓這些建商死光" 不用討論

打房到底打的是建商?還是住民?還是投資客?還是一種心理?

其實你如果在本版找一下 柯p一年做了什麼 你就知道你這篇的價值 唉！不過不能怪你 連專業名嘴郭正亮都沒查過就亂嗆了

房價崩盤?死的會是誰?建商??還是金融體系??那些建商都是借錢在蓋房子，槓桿玩很大，他倒了，金融也..

房價崩盤...銀行貸款擔保品收不回來,列為呆帳

你對房市還蠻無知的 能影響房價的單位是央行 金管會

獲利不好,股市下跌,籌資不順....一整個金融業循環

台灣房價，檯面上的政客都沒在理，已成重疾，太猛會很慘

這些你有沒有想過...

和財政部

你要能控制銀行才能控制房價 這些都是中央單位在台北有房地產的有幾十萬人 難道市長不用理會嗎?

有沒有蠢吱外省人和原住民傻傻分不清楚的八卦?

問題是台北市長手中有的權利，不足以打壓房市