剛剛在八卦看到FB文
一家冰店老闆冒著被政治騷擾也要公開挺蕭美琴
文章寫的真的很感人
沒想到蕭美琴是默默做事不作秀的優秀政治家
但聽說花蓮根本東部的苗栗，很難翻轉
蕭美琴落選應該會被叫去中央當政務官吧?
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-01-12 00:58:00不一定 他現在最大希望是翻轉花蓮吧
作者:
tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)
2016-01-12 01:00:00不好意思 蕭在花蓮的時間比區域的王廷升長多了
作者:
pftmax (無)
2016-01-12 01:00:00被中國買下的花蓮...應該很難救了
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2016-01-12 01:01:00蕭落選沒關係,但是從來沒質詢過的王廷升當選問題就很大
真正深耕花蓮 是一直選區域 而不是情勢不好就躲到不分區
我是這樣看 林佳龍也是先有個立委當才能深蹲的 讓蕭先有立委背景好做事 對深蹲更有利 花蓮立委又暫時選不上
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2016-01-12 01:05:00
臉皮堆疊10層查布漢複合裝甲的死魚連版主噓文特權都用
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2016-01-12 01:05:00傅都說王上次當選之後台北花蓮都找不到人,不知去哪
作者:
pulesiya (hahaha)
2016-01-12 01:05:00只會從名份在跳針, 可悲, 蕭可是最認真付出給花蓮的
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2016-01-12 01:06:00死魚應該也會罵郝龍斌吧,別讓我失望,公正一點
作者:
pulesiya (hahaha)
2016-01-12 01:08:00說到名份, 那個掛花蓮立委的 反而糟透 簡直可悲
蕭美琴四年來在花蓮做了那麼多事，有人完全無視也挺厲害
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2016-01-12 01:16:00所謂「躲到不分區」是一種爭取資源的方式某些事情沒有個職位就爭取不到
作者:
yank0612 (é¯å®…)
2016-01-12 01:17:00推 蕭美琴
作者:
scheiss (。)
2016-01-12 01:19:00推
作者: windthun (夏の祭り) 2016-01-12 01:20:00
郝棒棒也可以躲不分區...但朱不理他
作者:
ataki (cancat)
2016-01-12 01:20:00連客家居多玉里鎮的地方民代都知道座談會要找蕭美琴了。
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-12 01:21:00
不會 會給資源繼續叫她蹲吧
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-12 01:23:00看完都哭了，蕭也太吃苦了，在後山奮鬥這麼久@@
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2016-01-12 01:24:00真的很感動
作者:
ataki (cancat)
2016-01-12 01:26:00有注意花蓮新聞的就會發現一堆地方座談會都有蕭美琴.
作者:
accw426 (不知所云)
2016-01-12 01:27:00我愛蕭蕭
作者: SpecX 2016-01-12 01:30:00
砲姊美琴bilibili
作者:
eighchin (戰神跟蟑螂都打不死)
2016-01-12 01:32:00推蕭
蕭美琴本來就很棒 我覺得ptt派她到這麼僵化的艱困選
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-12 01:39:00
希望今年可以開花結果
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-12 01:40:00
幹你娘的 十年欸 山竹都可以收成了
作者: kkabenson 2016-01-12 01:40:00
這區有機會吧 聽各方說的狀況
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2016-01-12 01:41:00
Bilibili這種人去都市選非常吃香
作者: kkabenson 2016-01-12 01:41:00
一個外交人才在地方耕耘那麼久 算很有心了
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-12 01:41:00
真的不上太可惜了/ \
問題是這種選區的問題就跟苗栗很像 都有地方皇帝 and
林佳龍蹲久了都變成台中市長了 請問KMT在台南有誰蹲啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-12 01:43:00就那個呀 就....小巨人呀 抱歉 他站著
作者: kkabenson 2016-01-12 01:43:00
小巨人早當董事長去了..
小巨人當初也是DPP培養出來的 我要問的是KMT自己蹲點
作者: kkabenson 2016-01-12 01:44:00
當個一年多也爽的咖..
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-12 01:45:00真的也不是很懂，以蕭這樣的大美女學識經歷又棒，丟到
作者:
tyc2356 (banshou)
2016-01-12 01:45:00死魚崩潰連噓誒哈哈
作者: kkabenson 2016-01-12 01:45:00
蘇輸一次就烙跑了 龍介只會吃眷村票..
作者: kkabenson 2016-01-12 01:46:00
昨天還找馬英九站台XDD擺明就沒想選贏..
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-12 01:46:00
可以派邱毅阿 呵呵
龍介找握手馬 這真的是勇氣100分啊 我只能讚了 XDXD
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-12 01:47:00
國民黨就那種爛調 一直吃基本盤 選輸就跑走 下回空降一個來選 簡直當南部人白癡
作者: tch829 2016-01-12 01:50:00
死魚如果不是反串，就是道地的邪惡，毫無良心
噓的某Q我講過他絕對是鐵蛆反串無誤 最近都露出馬腳
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-12 01:56:00
死魚想要繼承馬冏的神秘力量阿 反指標XD
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:00:00整天往台北跑還敢說深耕花蓮？先辭去不分區再來說話吧！
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:00:00蕭很少上政論節目，就是因為她光在花蓮跑，時間都花光光花蓮的要經營，因地形的關係，真的很辛苦
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:01:00然後DPP黨中央要開會時，她又要做很久的火車上來她的經營，比其他縣市都辛苦
twconsensus 你真的完全誤會我 誰跟你反串...
某y鐵蛆真的很鬼扯耶 她是立委不用到立法院開會嗎反而是kmt的花蓮立委 被傅昆奇說在花蓮台北都找不到
作者: kkabenson 2016-01-12 02:04:00
誤會啥 政黨票鼓吹投新黨的文章還在..
adm123她趕上台北不是到黨中央啦 是往來立法院
作者: kkabenson 2016-01-12 02:05:00
t大沒說錯 本來就反串
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:06:00立院也是，黨中央每週都要開會，這也是。《=佳青說的
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:06:00說到底還是喜歡當立委的權力大於喜歡花蓮~寧願整天跑台北
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:07:00也不願意真真正正的深耕在地~好好傾聽花蓮這塊土地的聲音
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:08:00我記得佳青的說法是，黨中央每週開會是固定
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2016-01-12 02:08:00
有人馬腳已經露得跟啥毀一樣還在演
蕭美琴是國防外交委員會 卻跑去提同性婚姻法...扯
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:09:00而且那有整天跑台北？就一周一天而已421你不要亂扭曲
有多少的弱勢法案包括動保法等 也都是蕭美琴願意花最多時間去爭取別的委員的支持 她都做這些不一定有選票
twconsensus 她真的愛花蓮 請她少搞同婚 多跑花蓮
Mittermaiya 時代跟綠社 應該只有保護同志尊嚴吧
幹TMD你也先做做功課好嗎 蕭美琴都買房住花蓮多久惹
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:12:00他如果真的有用心在花蓮~應該知道花蓮人絕大部份都反同的
作者: zx126126987 (亞月) 2016-01-12 02:13:00
蕭沒上花蓮真的要玩壞了...
dimQ 連綠社最愛主打之一:同志能結婚的訴求都不瞭
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:13:00嘴巴說愛花蓮~結果只是利用花蓮人的純真來做自己政治算計
作者: kkabenson 2016-01-12 02:13:00
道不同不相為謀 跟KMTER解釋再多也無用
作者: kkabenson 2016-01-12 02:14:00
最好是綠社沒提到同志婚姻.
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:15:00可以請DPP饒了花蓮嗎?可以請蕭委員饒了花蓮嗎?回台北玩去
說到反同這個反而應該敬重她 因為蕭美琴自己就出身基
作者: kkabenson 2016-01-12 02:15:00
一個政黨的支持者會選前幾天還搞不清楚政黨政策XD?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:16:00是說蕭搞同婚幹嘛
Mittermaiya OK，我知道了。我仍是反同婚
作者: kkabenson 2016-01-12 02:16:00
從鼓吹投新黨 就露餡是反串了 科科你還沒回答新黨進立法院好處在哪?
或許對時代綠社，會再保留些，但他們還是很棒kkabenson 我文章都說了 可以反貪 邱毅愛出風頭
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:17:00同婚又不重要
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:17:00敬重個屁?鼓吹別人搞甲敗壞道德的人可以離開純樸的花蓮嗎
一旦上立委 絕對瘋狂監察DPP大小官員 不是好事嗎?
作者: kkabenson 2016-01-12 02:18:00
讓邱毅進立法院"反貪"是好處? 果真反串無誤 哈
有人下限秀沒完...邱毅那種不叫監察 你會被當反串不是沒原因...
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:19:00摸良心講 同婚很重要嘛XD
作者: kkabenson 2016-01-12 02:19:00
邱毅那種叫做監督XDD
作者:
hhhhhhh (履霜,而堅冰至)
2016-01-12 02:19:00選個沒公信力的智障去立法院吃香蕉嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:19:00421的邏輯就是花蓮最好永生永世都屬於KMT是吧
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2016-01-12 02:19:000質詢出席率又低的待觀察委員請離開立法院
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2016-01-12 02:20:00邱毅當初爆陳水扁的那些是國親合作把資料交給他而已
作者:
hhhhhhh (履霜,而堅冰至)
2016-01-12 02:20:00政黑藍蛆的水準怎麼低落成這樣，蹲點不夠久喔
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:20:00同性戀在台灣的比例很高?
之前也有人說原住民議題重要嗎？ 我覺得當然重要..
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:22:00不是說非要KMT~但是DPP派來的人對花蓮連基本的尊重都沒有
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:22:00我認為台灣有比同婚更重要的議題就像廢死 也不是台灣目前最該討論的事
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:23:00所以要派蔡英文才有尊重？有沒有尊重你說了算？
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:24:00派個甲甲運動立委來花蓮做甚麼?花蓮並不需要有人來推廣甲
尊重乎花蓮與否 派蕭美琴夠誠意了 她是公督盟優秀名單她的國防外交質詢問政做得不錯 但請她不要分心往同婚
作者: kkabenson 2016-01-12 02:25:00
花蓮選的立委素質是有高到哪去...
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:25:00誰不知道公督盟是DPP外圍組織除了公督盟以外有能說嘴的嗎
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:25:00你恐同喔？不需要有人推廣，你一個人恐同就代表全花蓮恐同？
作者: kkabenson 2016-01-12 02:26:00
蕭的學經歷背景去花蓮 講難聽還委屈了
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:26:00應該說同婚對社會衝擊很大 不能說是恐同
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:26:00你是做過民調嗎？花蓮就一定恐同嗎？
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:26:00恐你老母啦~自己愛當甲就滾一邊去嘟不要殘害國家幼苗
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:27:00甲甲回自己的甲甲國不要出來外面鬧也不要來花蓮佔地盤
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:27:00認為會衝擊很大不是恐同是什麼？美國有衝擊到什麼？
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2016-01-12 02:28:00421就別回去躲,116記得出來被公幹
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:28:00開始罵人囉？有這麼有風度的花蓮人喔？421是政黑大將之一？靠，那我還跟他吵這麼久
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:29:00我認為同志絕對有相愛的權利 但同婚衝擊社會倫理還是需要討論
作者: kkabenson 2016-01-12 02:29:00
同志婚姻跟死刑不可類比 不妨礙別人談何衝擊
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:29:00從421的言論來看，這不就是1129的政黑大將的言論
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:29:00美國沒衝擊那就滾去美國呀~不要來污染台灣這片土地可以嗎
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:30:00美國從非法到合法，是衝擊到什麼？
作者: kkabenson 2016-01-12 02:30:00
兩個同志結婚完全自由權 不妨礙他人 不應以法律限制
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:30:00妨礙家庭倫理為何不算衝擊?
作者: kkabenson 2016-01-12 02:31:00
家庭倫理這種東西虛無縹緲 不足以干涉自由權
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:31:00421的言論，跟死魚魚有九成像。是不是分身啊？
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2016-01-12 02:31:00最後這個禮拜藍蛆已經很多在避風頭了,現在還沒撤算蠻勇的
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:31:00所以開放了 要怎麼教育兒女
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:32:00116政黑大將們會不會直接瘋掉 XDDD
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:32:00美國也是討論很久才好嘛
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:32:00道德不重要自己爽就好那就乾脆不要有法律啦~整天只會做亂
作者: kkabenson 2016-01-12 02:33:00
這個問題好像是更深層次的 因為開放領養又是更深議題
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:33:00絕對尊重同志有相愛的權力 但不是所有東西都是以自由帶過吧
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:34:00原來美國沒法律？某個中國黨的黨粉很有常識
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:34:00依照中華民國憲法兩岸同屬一中~你我都是堂堂正正的中國人
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:34:00華人社會不適合是某D說了算？
同志要相愛真的OK 可以盡管去愛 但別改民法 修同婚法
作者: kkabenson 2016-01-12 02:34:00
滑人...
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:35:00政黑大將群裡，會叫自己中國人的，不多惹 XDDD
作者: kkabenson 2016-01-12 02:35:00
421那種水準跟人家講什麼道德...
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:35:00關於社會 關於家庭 關於修改法律 關於兒女教養 怎麼看都不
kkabenson別又起反串誤會 我是台灣人也是華人非中國人
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:36:00連中華民國的憲法都不認同只會說美國多好~那你就滾去美國
作者: kkabenson 2016-01-12 02:36:00
我只是覺得滑人這個詞語很好笑 沒別的意思
Mittermaiya 特別法法律位階高 修訂與否 影響甚鉅
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:37:00比同婚重要的議題太多啦
但(民法)基本法否些法條的法意 應該會否定掉同婚法
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:37:00民眾都知道憲法不能修是怕被中國打。不像你自己想當中國人
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2016-01-12 02:37:00哪一樓說美國好的,請問一下
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:37:00喜歡美國那套就去美國~不要改變台灣最純真的美好可以嗎？
作者: kkabenson 2016-01-12 02:38:00
我是贊同 可是也認為需要時間討論 化解疑慮
的存在之可能 這還要討論 民法有婚姻一男一女之立意
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:38:00如果今天不是怕有戰爭，憲法早修了。誰像你整天想當中國人
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:38:00你可以先論述一下對家庭對社會還有兒女教養有無影響
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:39:00會怕就閉嘴呀你~等你修好憲法再和我說你不是中國人
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:39:00如果各方面都沒疑問 我也贊成
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:39:00421你滿像你的偶像：馬狗1.0 2.0
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:40:00台灣本來就是中國的一部份~就像香港澳門一樣是個地區而已
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:40:00有夠可悲，少數的民意以為自己是民意，想當中國人就滾啦
Mittermaiya 難度太高 修民法 護家盟絕對再度上街頭
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:41:00愛國同心會也會上PTT？？可悲
作者: kkabenson 2016-01-12 02:41:00
不需要特別法吧 完善民法就好
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2016-01-12 02:41:00哪一樓說美國好的,請問一下
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:41:00想當甲甲就滾回你的甲甲國啦~不要來我們中國人的地方亂
同性婚姻 不能說是權利 不是每個父母都願意子女同婚
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:42:00愛國同心會等級的人快點滾出台灣
作者: kkabenson 2016-01-12 02:42:00
成年子女結婚法律上關父母什麼事..
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:42:00還有我不贊成啥多元成家 這是砲有方案
試問 自己若非同志 未來子女將有暴露在同志文化的風險
子女不是父母的附屬品好嗎...你講的是社會層次的事同志文化是有什麼風險?你不喜歡同志不要去喜歡不就好
Mittermaiya 那可能不只修民法親屬篇了 可能性0
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:44:00開放婚姻 那開不開放領養兒女 先講一下吧
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:45:00就是有這種以為推崇甲甲就是潮的人~才會害社會道德淪喪
同志婚姻領養小孩 是比同婚更可怕到靠杯的事情.......
小孩子的成長 一路上如何承受異樣眼光 被領養小孩何辜
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:46:00就像德國一開始以為接納難民很潮~等到發生問題時解決不了
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:46:00美國也沒有全面開放吧 是說西方文化比東方文化還恐同咧
異樣眼光就是由於被設定為「不一樣的」而來的如果沒人覺得同性戀有什麼奇怪的 誰管你有幾個爸媽
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:47:00連你最愛說嘴的美國都開始支持川普了~不知道你做何感想呢
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 02:47:00在東方 轵要不妨礙別人 誰是同志都無所謂
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2016-01-12 02:48:00根本就不需要婚姻制度啦~反正成年人愛怎樣就怎樣不是嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 02:50:00Donald Trump反同？是另一個宇宙的川普嗎？
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-12 02:51:00死魚的誠信在哪？快發雞排啊！
Mittermaiya 但台灣就是比較傳統婚姻價值觀 無法改變這不是落後、落伍的無法改變 而是有其脈絡的社會認知能建立起"不反對同志相愛" 已是台灣社會最大公約數要延伸到"同志可以結婚" 只會更激起反對 造成不認同
現在還有兩個爸爸無法教育小孩的問題XDDD 說得好像一夫一妻就真的有把小孩教好一樣 令人作嘔
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:04:00同志相愛不是啥大問題吧 沒理由去反對
gureen72 教養議題與同志婚姻議題 是兩碼子事
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:05:00gureen72 當你的小孩在學校看到別人父母是一男一女會有什
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:05:00噓你的台灣比較傳統無法改變，台灣都可以接受女性當總統
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:06:00麼感想 人真的不要太自私喔 就跟許多父母只想生不想教養 一樣
你的言論跟 女性被強暴是因為穿太少太暴露 有何二樣
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:07:00什麼時候霸凌又是因為他老爸老媽都是女的或都是男的問題，不就都別人害的自己最乖，你火旺喔
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:08:00好吧 那誰當爸爸誰當媽媽 要怎麼告訴孩子是怎樣被生產下來又怎樣教育小孩與一般家庭有何不同
為什麼一定要有爸爸一定要有媽媽 單親家庭就不是人?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:09:00如果真的遇到霸凌了你要怎麼教育?
老實講 很難嗎 就領養來的 有什麼好遮掩 莫名其妙
我可以理解mhlee的意思 但我覺得應該積極去使霸凌
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:09:00遇到霸凌要解決霸凌者怎麼會是受害者要負責?你這又是火
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:10:00旺邏輯
台灣社會的認知 婚姻價值觀 已經清楚藉30萬人說明了
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:10:00所以這個社會認知就家庭一個爸爸一個媽媽在社會認知還沒改
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:11:00變前 你還是得面對這個問題 又不是嚷著別人的錯就能解決
霸凌之外 一個小孩的家庭價值觀 與同學有大異 很危險
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:12:00還有單親家庭對不少單親孩子在人格 社會發展上都會有影響
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:12:00社會認知可以靠立法跟教育慢慢改進，你現在連這點都拒絕
為了避免發生衝突發生隔閡，還是各過各的seperate
立法跟教育去形塑社會認知... 這是需要極大共識的!!!
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:14:00單親家庭影響的是小孩對家庭的認知 還有面臨資源不足夠的
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:14:00你跟我說哪裡不好不能推啊
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:15:00問題 單親小孩也要面對更多的社會壓力 所以很多父母是自私
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:15:00同性戀合法取得婚姻就不正面啊，是你們想法不正面吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:16:00本想法差不多
當時一定有人說 社會現在還不到該爭取平權的階段吧？
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:16:00那邊不安全 旁邊的兩個男的結婚會害你得癌症嗎
NipponKitano 我非支國民黨 我不反中也不認自己中國人
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:17:00但你沒辦法解被霸凌者的問題 在這鼓吹 你覺得自己負責任嘛就連美國也沒有全部開放同婚了
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:18:00為啥被霸凌還要負責你有沒有這麼m
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:19:00你無法解決卻在鼓吹 跟鼓勵小女還未婚生子有啥不同阿
在美國同志養大的小孩活得辛苦是哪來的研究阿?才開放沒多久耶拜託 你說荷蘭還比較有可能
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:20:00所以你說美國幾個周開放同婚了 有幾個國家開放同婚了
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:21:00因為這社會就是有歧視同志的人 不過就連單親媽媽也會被
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:21:00你說同志領養的小孩會被霸凌，只證明你對那樣的小孩有偏見，你怎麼不說是你覺得那樣的小孩都該被霸凌，因為是他們有問題
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:22:00不負責任
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:23:00別什麼都扯歧視 而是現實你無法解決
荷蘭我不知道 在台灣 幾乎同志領養的小孩 霸凌肉靶
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:24:00鼓吹的人無法論述同婚對社會 家庭 領養兒女有否影響 怎麼
100年內 台灣不可能達成同志的主張 慢慢等吧...
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:24:00同志的主張可以妥協可以改進，可是不是像你們一樣全部封
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:25:00殺
現實你無法解決+1 台灣有類似伊斯蘭的保守穩定價值觀
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:25:00你現在就可論述
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:26:00對家庭對社會對法律和對領養兒女這一塊有無影響 你們是避
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:26:00你們只是高舉社會風氣的大旗，你們憑什麼封殺同志的權利
我從公民覺醒由藍轉綠 挺柯P 開始反KMT 但同志議題...
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:27:00毫無影響 呵呵 單親都對小孩有影響了 居然有人說同婚領養
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:27:00藍綠問題無關同志，
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:28:00沒影響 你這種沒辦法說服人家同意同婚 只是在吵鬧而已XD
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:28:00崩潰請打九個d，謝謝
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:29:00問題不足 社會壓力的問題 你自己沒看到的
同志議題 很難靠論述使人認同 反感使人不安 是自然的
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:29:00單親正常得人更多，別說的好像單親全部都有病一樣
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:30:00不是說單親都有病 而是這類小孩面臨的困難比一般家庭多
Mittermaiya 但真的有太多人都是不安 這無法否定呀
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:31:00所以我說鼓吹的人都很自私只奧自己爽就好XD
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:32:00因為你們確實如此 除非你們改變大多數人對一男一女婚姻制
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:32:00隔壁有男人結婚你是會馬上得天花膩
被領養的小孩困擾? 你是被領養的那位嗎? 不然怎知道
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:33:00別扯歧視 台灣比起西方文化 對同志友善多了你只會吵鬧阿xD
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:33:00你又不是那個小孩你怎麼知道他困不困擾
Mittermaiya 不領養小孩 "還比較可以接受"
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:34:00頭到尾都你自己想的
mhlee或dim可以回答我結婚會妨礙到誰的什麼權利嗎謝謝dim回答
我聽說過 開放同婚 可以降低愛滋傳播的理論 有認同
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:34:00所以你們憑什麼覺得在大多數一男一女婚姻制下 小孩不會困擾
應該說 如果某爸媽無法接受同志子女結婚 這會妨礙到
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:35:00你先論述同婚對家庭對社會對法律對兒女領養有無影響
同志們不支持的爸媽的情感心理 對社會造成衝突 不安
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:36:00我表達的就是你們只會吵 但不想負責
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:36:00憑什麼啊，什麼都不憑啊，如果小孩過得快樂他會覺得好不快樂他會覺得不好，先天條件都是取決他的領養人有沒有讓
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:37:00你不是大部分人
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:38:00跳針是你 你根本講不出會不會影響家庭社會和法律
如果我女兒可能嫁一個窮小子 我很不安 我該立法禁止?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:39:00論述先出來吧 想鼓吹同婚不用先消除別人疑慮嘛 那誰理你阿
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:39:00隔壁離婚你會跟著想離婚?隔壁同志結婚你會跟著想同志結
異性戀結婚需要論述嗎?如果異性戀結婚不需要論述 同性戀為何要?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:40:00沒異性戀生孩子你同婚能生嘛 XD
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:41:00這社會上的架構就是建立在異性戀婚姻上阿 你想突破自己要能
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:42:00不生小孩這世界沒人啦 笑了
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:43:00講的好像同志婚姻開始就沒異性婚姻一樣，有事嗎
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:43:00衝擊到這個基礎架構 我列的問題你沒一樣能回答
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:44:00除了說別人恐同反同還有別的嘛 沒理性的支持才好笑吧XD
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:45:00同性不能有法律給的名分支持，我覺得給很ok，那邊不理性
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:45:00你這種態度我看支持同婚的也不會多啦XD
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:46:00畢竟你不能消除別人對同婚的疑慮 而且一直情緒看待這問題XD你盡量 不過問題還是在XD
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:47:00XD
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:47:00同志婚姻需要法律名分支持方便處理可能的伴侶財產分配繼承問題，這樣可以嗎人家結婚跟你到底有什麼關係，求解釋?
因為小孩會被霸凌 衝擊到現有社會體制 (幫他回答)
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:50:00沒有立論支持小孩一定會被霸凌第一點駁回
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2016-01-12 03:52:00靠他跑了 我要去睡覺了
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:54:00駁回?你有辦法扭轉台灣一男一女婚姻制再來駁回小孩的問題吧連同婚都還沒做到你又有啥立論小孩不會受影響 你說不會就
可以啊 請支持同志婚姻法案 伴侶法案 多元成家法案
你不會 很多委員會阿 笑了砲友不用立法就可以找了喔 邏輯老師請假了嗎?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:55:00所以立法找砲有 砲友合法話你也真天才要不要順便推通姦除罪話
砲友不用立法就能找囉 現在也不犯法 邏輯老師呢?通姦除罪化非常OK阿~ 完全贊成呢
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:56:00那你邏輯在哪 立法保障砲有 真有你的
那你邏輯在哪 砲友就不犯法 幹嘛立法保障 邏輯呢?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:57:00伴侶法案多元成家就是保障砲有 你有邏輯嘛
多元成家只是大家一起住 享有部分的法律保障你會跟住在一起的人都打砲嗎 跟爸媽兄弟姊妹?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:58:00結婚了還能合法有砲有 真有你們的耶但多元成家不止跟爸媽兄弟一起住阿 哈
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 03:59:00結婚了還能有砲有不就這法案其一嘛
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:00:00對了 我都忘了你支持通姦除罪話後
結婚了還有砲並不是三個法案其一 請GOOGLE不贅述當然如果你都看護家盟信望盟網站 會被誤導也是應該
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:01:00都已經有法律能規範將遺產留給任何人了 為何還要砲有法案
至於什麼異樣眼光更是假問題,待在領養院沒人領樣就不會
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:02:00不用多元成家也能將遺產留給任何人 所以立法幹嘛
你爸和你媽領結婚證書要幹嘛呢？家屬制是不涉財產分配的。
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:04:00砲有原本跟法律無關 但多元成家就是就地立法保障砲有阿
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:05:00你能保證不打砲嘛 笑了XD
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:06:00多元成家本來就是在立法保障砲有
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:07:00沒結婚的人可以大家住在一起還有法律保障 就地合法嘛
對阿 那跟打砲有甚麼關係 你跟住在一起的人都打砲?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:09:00重點你也不能保證住在一起都不打砲阿哈哈哈哈
噓恐同某Q，你這種行為跟歧視黑人的白人有什麼兩樣？
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:10:00砲有本來就跟法律無關 識你們硬要立法阿
有甚麼疑慮呢 要我幫你整理你的疑慮嗎你自己也論述一個不存在的世界 你的論述呢?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:11:00整理了你也一樣都無法回答阿
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 04:12:00一陣子沒來，戰這麼長了，回mhlee，重點在包容別人
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:12:00我是基於異性戀架構去論述的 你想打破就要有本事說服人阿
整理了就是根本無需回答阿 孩子被霸凌是孩子的錯嗎?
作者:
jasper88 (jasper)
2016-01-12 04:12:00反同婚的可以把政黨票給信心希望聯盟喲 慢走不送快滾 論述只會無限跳針根本科科
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 04:13:00很多人天生就是喜歡同性，你要那些人跳海嗎？
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:13:00我不反對同性相愛 扯什麼跳海
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:14:00哪種包容請問?
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 04:14:00不反對，你憑什麼反對給那些人「與你相同的權力」？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 04:15:00重點在你「必須」要給「那些人」與你一樣的權力。懂沒？
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:15:00生不出孩子就得領養阿 你無法解釋這部份
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 04:16:00另外告訴你吧，我不是甲，但至少懂得包容他們也懂的公平
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:16:00你就回答不出來阿 在這上跳下串要人同意也沒用阿
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 04:17:00你沒權力講說「別人跟你不一樣，他的權力就要比較少」
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:18:00在不會衝擊社會下 我本來就沒反對任何人權力
我不知道衝擊社會是什麼鬼。是看到別人結婚心理受創?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:19:00你們還無法改變大多數人對於同性領養的想法
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:21:00你留給小孩一條生路可以嘛 小孩不一定會想要同性領養
感謝藍棕大大小孩子不一定會想也不一定會不想 不是嗎?想或不想 都不是你說了算 可以了解嗎?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:22:00那不想要的就要造成小孩痛苦嘛 除了會要求你們自己的權
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:23:00少自私了
莫名其妙，你以為所有同志都想要領養小孩喔？我已經說了，單身就能申請領養，同性婚姻是賦予雙方
問你要解釋甚麼也沒說 一直要別人解釋 是92共識嗎?
你看不懂嘛？？？單身就能申請領養，同性婚姻是賦予雙方共有監護權
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 04:25:00作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:25:00先問過小孩吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:26:00替自己爭權力 誰替小孩爭權力
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-12 04:26:00衛福部的觀點可能比mhlee你還先進很多了喔
小孩有人領養，比沒人領養好。拜託，說要爭取小孩權力
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:27:00你這就是流氓式回答 小孩不是人 小孩不能有人幫他爭權
單身領養早就合法了.....講得好像同志不能領養小孩一樣
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:28:00有人領養比沒人領養好 哈 領養流浪貓狗都還要嚴格檢查身份
小孩也可能不想被單身領養，可能不想被男女夫妻領養。
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:29:00說不用替小孩爭權力只在乎自己權力的不就是你們嘛
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:31:00你能說服同婚領養比單身領養還沒有社會歧視嘛
爭取不被同性伴侶領養以後被霸凌歧視很可憐的權力(幫他回答)為什麼要說服歧視 有問題的是歧視本身
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:32:00這是實話 你自己不接受而已
所謂的社會看法社會衝擊都是你的看法你的衝擊而已實話是甚麼 你自己說的話就是實話 你是上帝耶和華?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:33:00沒有社會衝擊早就開放了 還需要你在這嚷又過不了
婚姻只是加上共有監護權，同婚領養有沒有比單身領養更有歧視根本無關重點。
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:34:00過不了的法案本來就要說服人 大部分人贊同早過了還說這是我個人看法而已 XD
大部分的人都贊成阿 民調超過6成耶是國民黨的立委與部分民進黨的立委不聽民意
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:35:00民調超過六成快推阿 什麼時候才能過?你這樣實在和中國人的阿Q精神有的比
跟你廢話還真沒意義。你只是在那重複法案還沒過還沒過就和美國同婚通過之前，那些在喊還沒過還沒過的差不多
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:37:00因為大部分人不認同這種法案
他們這種人放諸天下都一樣 反對的口號跟理由法務部民調都接近六成了 大部分人是你自己一個人吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:38:00笑了 大部分人接受為何過不了呢 如果國民黨席次縮小還是過
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:39:00不了 你要如何自處阿XD會過也不是你說了算阿 事實就是過不了 如果國民黨席次縮小
過不了跟我無法自處有何關係 講不過別人就跳針AGAIN
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:40:00還是過不了 你又怎麼自圓其說大部分人都支持
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:41:00大部分人贊同早就過了 但你們首先不是消除別人疑慮而是把別
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:42:00別人打成恐同 XD立法委員難道代表的不是民意嗎 推給立法委員是怎樣啦XD
事實上你們的行為就是恐同反同 跟疑慮之間毫無關係那你去立法阿 不是立法委員可以立法 不然是你嗎?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:44:00我贊成同志相愛阿 但以社會架構而言我不贊成阿 把人打成恐
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:45:00贊成同志相愛 與反對衝擊社會架構是兩回事
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:46:00你非要人贊成又無法說服人那是不是有什麼情緒問題起碼我在小孩領養的方面是不贊成的 沒考慮小孩發展
你根本沒告訴大家要解釋甚麼問題 然後指控別人情緒有問題?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:47:00我認為是 因為你一直將別人打成恐同XD
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:48:00即便我並不恐同也喜歡同志朋友xd你的言行也符合非理性情緒性問題
你既喜歡 又要剝奪同志與異性戀享有一樣權力的能力這就是恐同的症狀
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:50:00我認為你們不能漠視小孩你說恐同就恐同吧 但法案還是過不了XD
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:51:00不一定被領養的小孩喜歡這種非傳統家庭而你們只在乎自己權力
那也不一定被領養的小孩不喜歡這種非傳統的家庭阿他們在乎自己的權力有錯嗎? 你不在乎自己的權利嗎?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:52:00那如果有人問小孩 別人父母都是一男ㄧ女 但你的家庭很奇怪你怎麼教育
那就是說這個話個人的問題 而不是這個家庭與小孩的問題 我的小孩絕對不會歧視各種家庭的人
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:53:00在乎自己權力沒錯但別人在乎就有錯 就算異性戀也想維護異性戀權力 這社會的主導地位 那他們有錯嗎
異性戀的權利會因為同志領養小孩有何改變?並沒有國家因為通過同志婚姻 異性戀失去領導地位
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:54:00不覺得自己蠻自私的嗎你們XD我只希望多為小孩想想XD
作者:
gary27 (小龜)
2016-01-12 04:55:00蕭的民調穩定領先
但你都沒有站在小孩的立場思考 是誰比較自私?同性戀想要領養小孩是自私 異性戀不是 這邏輯在哪?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:56:00就是站在小孩的立場思考才認為小孩不需要接受那麼多社會看法
你不覺得你的話充滿著矛盾自打嘴巴無法自圓其說?問題是這個社會根本沒要給他們甚麼看法 都是你給的覺得會被霸凌歧視的人 都是你而不是這個社會
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:57:00這世界還是以異性戀為主 所以讓小孩在一個比較有可能成受
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:58:00這個社會有沒有看法你不清楚嗎 不然幹嘛那麼激動說人恐同XD
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 04:59:00我希望我的小孩在ㄧ般家庭成長 你可以不用擔心
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:00:00不然你幹嘛ㄧ直說人恐同 就是這個社會有人恐同你才會說不是
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:01:00我是不贊成 不叫歧視
作者:
tsgd 2016-01-12 05:01:00我可以接受同婚 但不能接受同婚領養
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:03:00遺棄小孩國內外都有你要怎麼規範 都說你很非理性發言
同性戀領養會影響甚麼小孩的權利? 根本沒有!說不過別人 就說別人不理性 看看你上面的發言
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:04:00他們會有更多社會壓力 除非要領養前先問過他 但小小孩怎麼會懂?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:05:00我可沒像你一樣開口閉口恐同XD
作者:
tsgd 2016-01-12 05:06:00N大 這種路很難走 我支持願意走的人 但說服工作在於你們你回我的那句 我不認為是種很好的說服 你多保重
作者:
tsgd 2016-01-12 05:08:00領養小孩 難道是我看錯了嗎
我都是回應某m 哈哈不能接受同婚領養 或許你的理由也跟m大一樣吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:09:00ㄧ個家庭對小孩也是有功能性的 父親有父親的形像 母親有母
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:10:00親的形像 也分別對小孩有功能 不要跟我說同婚領養能做到這點
作者:
tsgd 2016-01-12 05:10:00OK 了解 你們慢慢聊
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:11:00如果可以誰希望單親家庭 但那也不得以
不好意思 讓你誤以為我口氣很不好對阿 那單親家庭可以 同性家庭哪裡不可以?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:12:00所以你就是希望更多小孩在功能不ㄧ定健全的家庭成長?我是不懂你的心態啦
所以單親家庭跟同性戀家庭哪裡功能不健全?你也不用懂我的心態阿 I DON'T CARE
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:13:00單親家庭有可能會對其中一個性別認知不足 也對婚姻兩性相處有可能認知不足
所以你的意思是 只有媽媽就會全部變女的 只有爸爸只有爸爸就會全部變男的? 然後單親家庭的小孩無法
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:15:00我也是真的不想懂只在乎自己權力而無視小孩的人在想啥
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:16:00我說的是對其中一個性別認知不足 有說會變男變女嗎xd
你的意思是 只有你的想法在乎小孩 別人都不在乎?你的意思不就這樣嗎? 性別認知不只在家庭 還有學校與媒體的養成謝謝 這些都未必需要雙親才能做到
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:17:00我說的是對婚姻兩性有影響 有說無法正常交往異性嗎學校與媒體 都極不上家庭教養 原生家庭對小孩發展是最重要
實在懶得跟你的異想世界做交流了 都是你自己以為你開心就好 真的
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:19:00正常家庭教育兒女的功能在你來說才叫異想世界吧
我也一直沒打算說服你 只是看你跳針很有趣 祝好夢要記得支持蕭美琴喔!
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:21:00你都支持通姦除罪化了 會對正常家庭感到陌生不意外
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 05:51:00功能健全的家庭
覺得蕭很有能力 並且願意放棄原本的國際事務工作 到艱苦的花蓮深耕 希望他會上
作者: evankkk4816 (不是吧) 2016-01-12 07:10:00
邱毅戰士啾咪
講的好像自己最懂小孩最愛護小孩，你的小孩要跟著這麼有「自信」的父母不知是福是禍。最好的結果大概是全盤接受父母的價值觀，長成像父母一樣毫無猶疑與體貼的「自信」型人物。
作者: kerrygabriel (kygl) 2016-01-12 07:47:00
美琴一定要推，瞎了鈦合金狗眼的花蓮人醒一次吧
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 07:58:00尊重小孩的權利沒有錯吧 不能選擇領養的家庭 是小孩活該囉這條路不好走 憑什麼自己吵著要權利就要小孩跟你走這種路小孩不能選擇平順的路嗎 ㄧ定特別嗎 笑最自私的人莫過於如此了
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 08:07:00我知道你不關心小孩也不愛小孩 成長過程中要解釋這解釋那幹嘛這樣對一個小孩?
我有小孩我愛我的小孩可是我不敢斷言自己認為的好就真的是對她好
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 08:38:00因為是他在面對他的人生路 他的同儕關係 又不是父母
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 08:39:00你大可以領養他 但是你不能陪他在人生成長過程不斷解釋
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 08:40:00同儕問你小孩 你小孩要怎麼回答?再來 教育專家認同同性領養嗎?這種沒有理性的支持大可以繼續 但沒辦法說服人的結果是連同性婚姻都過不了
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 08:45:00你這個不用看了 只是把不贊成的人打成恐同而已教育專家贊同同性領養嗎?成
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-01-12 08:53:00作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 08:57:00我真的很不能理解 無視社會架構甚至教育問題 而以不裡性的的態度要人支持這種人是什麼心態?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:00:00樓上 你動輒拿小孩來當擋箭牌比較過分你已經先假設了小孩接觸到同志的事實 等於對他有害另外再強調一次，你所謂的正常家庭，請再定義一次
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:02:00樓上就家庭功能而言 誰是爸爸誰是媽媽
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:02:00這對出生自不正常家庭的人來說是嚴重的攻擊好笑，兩個爸爸沒聽過嗎?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:03:00經濟問題比誰是爸爸誰是媽媽 或者兩個爸爸嚴重多了
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:03:00攻擊到你了?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:04:00這觀念比日本人還保守啊 社會對個人的角色期待
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:04:00所以你在攻擊窮人?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:05:00除了經濟外 還有家長人品 是否能帶給小孩健全家庭
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:06:00再次強調 你這種強制小孩得符合社會期待的言論
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:06:00連領養貓狗看的都不是以經濟為主了 哈
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:07:00我沒覺得給小孩ㄧ條平順的路叫進步
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:07:00理想主義者喔 笑死人
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:08:00在你的眼中 經濟就好 父母的心理狀態都不重要
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:08:00為何明明是正常家庭，小孩卻仍不想滿足外界的期待?我只說了經濟優先 你就開始認為有錢人心理不正常?你真的很好笑，跟你講經濟優先，你就開始汙衊有錢人
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:09:00我問你 難道大部份的小孩都對自己的性別覺得錯亂嗎?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:09:00的人格有問題，你該乾脆直接講GAY的人格通通都不正常
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:10:00是你覺得窮人不能生小孩吧 誰汙衊阿
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-01-12 09:10:00性別角色是啥？男的勇敢女的溫柔嗎？我還以為不論男女都
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:10:00我反問你 性別認知與一般人不同，有大問題嗎?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:11:00比窮人有優先權窮人生小孩 與窮人能不能有領養優先權這是兩回事
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:11:00所以你在攻擊窮人阿 而且領養小孩又不是越有錢越好 只有你認為有錢就能領養小孩 哈
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:12:00所以對你而言 法院的判決也是在攻擊窮人你又在抹黑了 我只講了經濟本來就是重要考量因素
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:12:00性別認知與ㄧ般人不一樣沒什麼大問題 但如果他要教育小孩要怎麼教育?是你自己說領養最主要考量是錢的 哈哈
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-01-12 09:13:00欸 不要忽視我貼的那篇文裡面提到各學界對同志領養的結論好嗎 那都是有研究作為基礎的
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:14:00最起碼比你認為有錢的GAY沒資格養小孩要好
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:15:00你是gay不代表小孩也是gay 給他性別腳色學習有什麼錯
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:16:00那你就是認為正常性向的人比GAY高等囉?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:16:00性別角習就是不好?又不是每個小孩都gay都認為自己想變性
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:17:00先說gay要怎麼讓性像正常的小孩學習性別角色?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:17:00更別提性向正常，長大後變為文化性質的GAY(古代很多)我看還是你把由GAY撫養的小孩，會造成性別認知障礙
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:19:00的證據拿出來吧，贊成GAY領養的一方，有拿了證據
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-01-12 09:19:00有本同志家庭的小孩寫的書裡有提到 他到青春期談戀愛時就自然而然知道自己是異性戀了
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:19:00性別學習有助於小孩融入社會 你是否忘記這世界仍是異性戀架
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:20:00所以你假設性別認知是交朋友的第一優先?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:21:00不認為小孩需要在gay家庭養成獨立思考
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:21:00孩子融入社群與否的重要關鍵
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:22:00再次強調，你根本不瞭解孩子的社群如何運作
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:22:00根本造成小孩麻煩
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:23:00錯，不懂得思考的孩子，反而會在社群被欺負
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:23:00少自私啦
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-01-12 09:23:00說到底 認為小孩不適合給同志家庭養的證據到底在哪？我前
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:24:00所以給同制家庭養的好處在哪 說來聽聽阿除了經濟外還有啥?經濟異性戀家庭也能給
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-01-12 09:26:00有人願意領養孤兒不就是好處了？
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:26:00異性戀也可領養孤兒
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:26:00這種人，我只能期待不要教育自己的孩子
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-01-12 09:27:00可惜異性戀願意領養孤兒的數目不是很多
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:27:00而且小孩不需去思考關於gay家庭的問題
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:27:00如果你把孩子教育成看到特別的孩子就要排擠他那你根本就是在丟一般性向家庭的臉
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:28:00從小讓孩子學會尊重"不同的人"、"特殊的人"
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:28:00我還真的不希望小孩在成長過程還得思考不是他該思考的問題
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:29:00我就更確定了一般性向家庭裡面，藏了一堆獵巫者
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:29:00我尊重gay 但我覺得同婚領養家庭功能不健全 這叫不尊重喔?
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-01-12 09:30:00還有些雙性戀在前段婚姻所生現在由同志伴侶照顧的孩子 明明有兩個實質照顧者 卻只有一方有親權 開放同志收養也讓這樣的孩子更有保障
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:30:00你喜歡讓小孩去思考在gay家庭可能產生的問題你的是阿 重點
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:30:00我非常懷疑你是否能讓孩子學會尊重、理解不同的人
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:31:00為什麼小孩不能選比較平順的路
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:31:00是否能孩子學會尊重他人個體意志
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:32:00算了 這串我回頭看lili300的意見就好
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:32:00我是否也能懷疑你教育小孩也是教育他不尊重反對意見 笑
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-12 09:33:00所以我說同性領養要經過孩子同意 要尊重孩子權利 有錯嗎既然這條路不好走 你有想過孩子的權利嗎 他們該受你們控制去走條相對其他小孩較多問題的路?
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-01-12 09:38:00唉 乾脆禁止台灣人領養好了 因為中國三不五時就在打壓台灣 台灣前途難走啊～
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸) 2016-01-12 10:37:00
你們居然可以跟腦袋構造是莫比烏斯的人講這麼久，佩服
作者: wayne723 (阿冠) 2016-01-12 10:40:00
感謝支持蕭美琴!! 花蓮人淚推有些家庭一夫一妻組成，但還不是造成家庭功能不健全，有些人的邏輯真的很好笑還有說花蓮人不支持同婚的也很好笑，我花蓮光復鄉的人，我支持同性婚姻啊你們根本不是花蓮人吧？不了解花蓮還敢在這裡造花蓮人的謠，可恥
作者:
tyc2356 (banshou)
2016-01-12 11:03:00一堆花蓮鍵盤人XDD更正 鍵盤花蓮人...
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 11:20:00在下大學讀東華 從小也常常在花蓮每年住個幾個月有資格說是半個花蓮人吧