※ 引述《watermind (晴天)》之銘言：
: 為什麼我們不考慮開放寵物健保
: 寵物一樣納戶口(打晶片 最好有gps系統定位)
請先定義寵物為何？
貓、狗這些的愛好者眾，如果要開辦商業醫療保險我認為是綽綽有餘
但是有被飼養的寵物種類繁多
迷你豬算不算？兔子算不算？天竺鼠算不算？蛇算不算？
這些都算的話肉豬算不算？肉兔算不算？小白鼠算不算？肉蛇算不算？
(王蛇只吃蛇，故養殖做為食物的蛇稱為肉蛇)
這些寵物的數量相對稀少
但是種類一一計算可是很繁雜的
: 死了才能除戶
: 獸師若被查到私自開刀拿掉晶片則撤銷執照
: 養寵物有能力才養
: 不然就別養
: 免得寵物痛苦飼主也痛苦
: 最後寵物還被遺棄
: 當我們在講人類老人政策時
: 有沒想過寵物陪伴了我們一生
: 老年時卻被丟到路邊
: 變成流浪寵物....
: 有時候看到有點心酸...
: 唯有如此才能根絕流浪動物問題
再度回來思考健保制度，為什麼台灣有健保制度呢？
因為推動健保可以得到選票！
健保是連戰在行政院長內所推動的，目的是1996年第一次的總統直選提出施政成果
為了選票而急忙推出的
也因此對於財務設定很隨便
畢竟連爺爺一個便當都要500了，他根本不會覺得錢有問題
你現在想要寵物健保
是因為你想要給你的寵物便宜醫療，還是覺得寵物很可憐？
如果是前者還算正常想法
後者的話我覺得你似乎有點天真
事實上你說的流浪寵問題根本無法被你說的推動健保來解決
因為現在就算是人，在健保制度下還是有被遺棄的！
最後提醒
台灣財務問題已經很嚴重了
看看我的簽名檔
想想寵保團體的想法是否合理？