不管是以前的社運人士
覺醒的公民
或首投前後的天然獨
平埔獨派(老獨派、激進獨派很多屬於這種人，很多激進的支持持去中華化，在我看來有納粹化的
危險、很多人是所謂平埔血統主義者)
本土獨派(平埔獨派的非激進、非納粹版本，消極的支持去中國化，學運有些人屬於此類)
河洛獨派 (台獨+泛河洛主義，民進黨內不少這種人 以河洛人為主)
民國獨派(認同中華民國為台獨國家的人，非河洛族漢人的獨派支持者不少屬此派 俗稱華獨)
本質獨派(只要台灣不屬於中國、台灣主權屬於台灣人的原則達到，有沒有中華民國無所
謂，這一派漢人較多(各族都有)，也比較不會仇視中國人、學運很多人一屬於此
類)
各位大大怎麼看
有沒有什麼要補充說明的底方

華獨根本是硬ㄠ的 國民黨的主張不就是華獨嗎

國民黨的主張是華獨？（驚）據我的了解，國民黨的主張是華腐，吃中華民國豆腐。

幾乎全部都是假台獨 上台後會被美國打臉

真正的華獨是不含大陸喔！所以，搞華獨的回搞修憲。

全都是你自我想像的投射所謂激進獨派 就算血統上是北京人 還是一樣要獨立要用血統支持獨立的 表示他還沒把事情搞清楚

知道鄭南榕血統上是外省人嗎？

兩岸同屬一中的解釋應該是華統,不然就是共統

KMT主張華獨還開除登輝伯幹嘛?????華獨就是兩國論阿