[討論] 台北市民進黨選錯會要負責

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-01-17 09:38:54
在差不多半年前
甚至快一年前, 無論網路上的鄉民
還是媒體, 很多人都一再一再的說
民進黨在台北市的提名有嚴重問題, 也因此民進黨台北選對會被戲稱為選錯會
事實證明, 鄉民完全沒有預料錯, 在台北市完全命中
鄉民在好幾個月前就講, 港湖區禮讓黃珊珊是取死之道
明明+<><勝算就比較高, 她本人也有非常高的意願
並且民調勝算也高, 你讓黃珊珊出來
很多人投不下親民黨的, 結果事實證明, 鄉民就是正確的
第三選區也是, 早就說潘建志很多人不喜歡, 投不下
好, 就算你民進黨要支持潘, 你也應該要一開始就明確支持潘,設法勸退李晏蓉
結果呢 ??? 從年初開始, 民進黨台北市選錯會就一下放風聲支持潘, 一下又要支持李
連陳建仁都跑去幫李站台, 到最後一個多月, 才明確表態支持潘
這算啥???
我知道民進黨禮讓親民黨是怕在立法院被親民黨找麻煩
希望能和親民黨合作, 但是在統獨大是大非的問題上, 你禮讓親民黨他們就會跟你合作?
況且如果民進黨和時代的席次夠多, 又何需擔心親民黨找麻煩?>??
民進黨這次在台北市立委的失利
台北市選錯會要負完全責任!!!
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2016-01-17 09:39:00
以結果論 沒有差很遠啊 實力主義的支持法來說
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-17 09:40:00
本來的佈局是想聯合親民黨過半的,但是情勢變化太快
作者: crocker (...)   2016-01-17 09:41:00
局勢變化太快 誰能想到kmt會自爆成那樣
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-17 09:41:00
1129之後 朱跟蔡民調是平盤的
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2016-01-17 09:41:00
直接推候選人沒那麼簡單的...
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2016-01-17 09:42:00
看開一點,那時候有那時候的考量。
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-17 09:43:00
朱不選/洪秀柱/倒柱/軍宅/閱兵/周子瑜 哪個有猜到?
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2016-01-17 09:43:00
這次信義區楊實秋能選成這樣 代表眷村票有跑掉了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-01-17 09:43:00
投資一定有賺有賠.......這些都馬後砲
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2016-01-17 09:44:00
投票前殺出一個黃安,這誰能預料
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2016-01-17 09:44:00
楊實秋可是在吳興市場放蔡英文支持的錄音耶....
作者: LKN555 (好的)   2016-01-17 09:45:00
其實台北市是DPP跟第三勢力合作的誠意~
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-01-17 09:45:00
幹掉丁丁就及格 拉下郁方就80分
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-01-17 09:45:00
楊實秋做得確實非常好,在他那區能拼出這成績,太屌!
作者: LKN555 (好的)   2016-01-17 09:46:00
但就是沒辦法做到~民調低的就放棄選...
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-17 09:49:00
我用DPP角度分析,黃33掉了,同時挫了柯的銳氣以及斷了老宋的後路,但是吳思姚柯真的很支持,還用行政資源
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2016-01-17 09:50:00
楊實秋能吃掉眷村票是很明顯的 但能逼費鴻泰就屌了
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-01-17 09:51:00
下去輔選
作者: lowh   2016-01-17 09:53:00
推高出來 這樣的票數黃跟高都不會過 又扯破臉
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2016-01-17 09:55:00
但下次就沒啥理由阻擋高了
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2016-01-17 10:03:00
除了潘建志 其他人選都是結果論
作者: a1223356 (京)   2016-01-17 10:08:00
台北提名是台北的特殊性,即使換民進黨來,我也不認為票會比現在好看,現在也是馬後炮而已
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2016-01-17 10:10:00
事後諸葛一狗票
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-01-17 10:13:00
潘建志這區民進黨選委會處理上真的很糟糕,白白掉了一席,完全就是亂搞吧
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2016-01-17 10:14:00
北三就莫名奇妙亂搞,每個月支持的人都不同,梁娟李都有
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-17 10:18:00
別再說看開一點,就是籌組的委員會很低能而已。李慶元跟黃珊珊本來就不該支持,真上了也是悲哀另外一種白癡更厲害,還算到黃珊珊落選所以+<><沒障礙?
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2016-01-17 10:27:00
看到北市3那種白痴風向,我才不相信什麼大戰略思惟
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2016-01-17 10:27:00
整合跟輔選策略一團亂只能哭哭
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-17 10:28:00
推高出來票數不會過? 太好笑.......推高出來絕對贏超過一萬推高出來絕對是殺人了,另外這次選完,你確定親民黨民國黨到時候表決會附和泛綠聯盟喔? 也太好笑.......
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2016-01-17 10:32:00
費那區弄到有機會贏根本神
作者: ckf1207 (小小頭)   2016-01-17 10:35:00
推 事實就是這樣亂七八糟 一手好牌就這樣被打亂了
作者: louiswu (louis)   2016-01-17 10:39:00
黃珊珊是策略,換劉文雄搞到郝龍斌
作者: ab32110 (月夜水)   2016-01-17 10:40:00
看開一點 這樣很好了
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-01-17 10:49:00
#1MclLDq_紅明顯 看看八卦版的這篇吧 蠻有道理的 這已經是很有謀略的選法了本來的情況可能更難選的
作者: amig0123 (小流)   2016-01-17 11:04:00
重點是上的席次 你要打成藍綠對決 不要禮讓的話真以為北市立委能選到這樣的成績?
作者: chewie (北極熊)   2016-01-17 11:10:00
其實我覺得並不壞 國民黨除萬安以外只剩老臉 親民黨失速讓第三勢力真正現形 對以後民進黨日後真正進逼北市有幫助
作者: durg (........)   2016-01-17 11:11:00
目前看來民進黨搞不定第三勢力分票在台北就是會輸能夠攻下丁守中,林郁方兩個鐵區已經很理想了剩下的區塊需要民進黨實際靠執政成績來改變選民認同畢竟長期以來國民黨資源獨厚台北,一口吃不成胖子
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-01-17 11:19:00
選舉誤差5趴內其實都能接受紅不讓只是浪漫的幻想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com