http://goo.gl/sLQQ4e
國民黨還能重返執政嗎（林火旺）
2016年01月17日
正如一般所料，國民黨在這次大選中失去執政權。這次國民黨的潰敗，情勢比上一次因為
藍營的分裂而失去政權更為嚴峻，不只輸了總統、立委的席次也大幅萎縮，而且支持者的
信心似乎崩盤。國民黨會不會從此一蹶不振？
19世紀英國阿克頓爵士說：「權力使人腐化，絕對權力絕對腐化。」這應該是民主政治的
前提，民主政治不期待聖君賢相，而是對擁有「權力」者永遠存疑，所以用監督制衡取代
明君。
根據阿克頓的邏輯，任何取得權力者一定會有腐化的傾向，所以一個政黨永遠執政幾乎是
不可能的任務；百年風光、現況卻如此淒涼的國民黨，就是最佳的例證。
建立民主決策機制
腐化的政黨一定會失去民心，坦白說，這次民進黨的勝選，並不是其在野的表現突出，而
是人民普遍存有「國民黨腐化」的印象使然；再加上投票前夕的周子瑜事件更是雪上加霜
。國民黨如果要重返執政之路，至少要做幾件事：
（一）不當黨產歸零
國民黨黨產幾乎每次選舉都成了民進黨的提款機，而民進黨的茁壯不是靠金錢，而是靠理
念、靠人民對金權政黨的厭惡。
黨產對國民黨的發展是不利的，有錢當然好辦事，但是只靠錢才能辦事的人必定是庸才。
黨產和長期執政，使國民黨吸納許多沒有理念、缺乏理想、只是為了名利而來的黨員，政
黨形象當然會逐漸失去魅力。
所以國民黨的黨產就像慢性毒藥，抱著不放是飲鴆止渴，因為迎小人、拒君子，金錢絕對
是最佳的催化劑。
（二）黨內民主化
長久以來國民黨的黨意和民意有很大的落差，因為國民黨的內部並不是真正民主化，中常
會只是橡皮圖章，黨主席的意思就是黨意，這樣的政黨當然和民心漸行漸遠。改變組織結
構、建立審議式的決策機制，不只黨的決策在形成之前鼓勵大鳴大放，而且決策的依據不
再是黨主席的意志，而是最具有說服力的主張，所以中常會的決議不應該是主席的裁示，
而是多數決的結果。
扮演好反對黨角色
（三）做一個忠誠的反對黨
當前人民最痛恨的就是藍綠惡鬥，一個理想的民主社會，政黨的最終目的是為人民，因此
政黨爭論的應該是「國家應該怎麼走對人民有利」，所以盡責的在野黨不是只要執政黨的
主張就反對，這是為反對而反對、是一黨之私。
忠誠反對黨的反對是忠於人民，反對的理由是基於人民的利益，因此如果執政黨的政策確
實有利於國計民生，反對黨也應該支持。過去民進黨並沒有扮演好忠誠反對黨的角色，國
民黨在野如果謹記孫中山先生「天下為公」的精神，一切以提升民主政治的理想、福國利
民為依歸，則贏回人民的信任一定指日可待。忘了選票，才有選票。
找對人才浴火重生
（四）找到對的人
用人是成敗的關鍵，逆境中的黨職不是恩寵而是承擔，找到有理念理想、關懷社會的人，
才能產生感人的力量。
早期黃埔軍校門口的一副對聯：「升官發財請走別路，貪生怕死莫入此門」，國民黨員曾
經抬頭挺胸、俯仰無愧。找到對的人，國民黨才可能浴火重生。
朝理想政黨的方向邁進可能延緩重回執政的時間，但是辛亥革命的熱血青年誰想過執政？
執政的權力迷人，令人羨慕；但是相信黨員這一刻最希望的是：黨令人尊敬！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看到了嗎，馬政府，還不趕快把對的人：火旺老師延攬入閣啊，甚至乾脆讓他出來選黨主
席呀，在國民黨這麼低迷的時期，有火旺老師出來承擔責任，KMT有您真好!!
進擊吧，邏輯の火旺
以上...