[討論] 假如讓洪秀柱繼續選...？ chungrew PTT批踢踢實業坊

[討論] 假如讓洪秀柱繼續選...？

作者: chungrew (work hard, play hard) 2016-01-17 11:20:05

假如讓洪秀柱繼續選會比朱立倫差嗎？
從結果論來看其實也還好差不了太多
反正都是靠基本盤反正都是輸
當初為什麼不讓洪秀柱選到底？
說要保住新北市桃園市的國民黨立委
結果新北市掉了10席桃園掉了4席陳學聖也贏得非常驚險只差390票
這樣的結果朱立倫哪來的影響力？
丟臉死了吧
至少洪秀柱出來國民黨還有點士氣不會讓朱立倫被看破手腳成這樣人格與信用破產
大家覺得呢？

作者: v3aa7n (薰) 2015-01-17 11:20:00

我覺得啦看新黨跟統促黨的政黨票得票就知道她的市場

作者: s505015 (s505015) 2016-01-17 11:22:00

立委大概多快10席

作者: louiswu (louis) 2016-01-17 11:24:00

立委會掉吧，洪秀柱這麼會自爆，完全不會講話

作者: BUMAS (中年人) 2016-01-17 11:25:00

只會更慘不會更好,相信支持柱的會憤而不投票就太天真了

作者: s505015 (s505015) 2016-01-17 11:25:00

這無法驗證，就等2020派他來選驗證了

作者: longeye709 (跌倒的小綠人) 2016-01-17 11:26:00

本來就會更差，一堆人覺得洪選比較好，完全無言。

作者: BUMAS (中年人) 2016-01-17 11:26:00

這種正鐵藍軍不管怎樣都會的,誰選根本沒差反而是那些對洪有疑慮的,搞不好就不投了

作者: sorrycar (redeem) 2016-01-17 11:27:00

洪選朱立倫防線也保不住阿宋還又多賺政黨跟總統票

作者: hunghat (小紅帽@@~) 2016-01-17 11:28:00

陳學聖明明只贏390票而已

作者: BUMAS (中年人) 2016-01-17 11:28:00

另外以國民黨的習性,洪連總幹事都很難找,那些大老會認真幫?

作者: chungrew (work hard, play hard) 2016-01-17 11:28:00

投票率低不就證明了的確有人對藍軍失望不想去投票

作者: BUMAS (中年人) 2016-01-17 11:29:00

你怎麼確定都是藍軍?你怎麼確定那些人是挺柱..你怎麼知道他們對藍軍的失望只止於換柱這件事情

作者: sorrycar (redeem) 2016-01-17 11:30:00

朱再慘賣像都比洪好當初洪後期完全被放生大老躲立委閃

作者: BUMAS (中年人) 2016-01-17 11:30:00

又或者某柱真的催出部分挺柱票的同時不會掉了挺朱票

繼續閱讀

[討論大陸人問：文攻武嚇真的對台沒用了嗎poonebetty Re: [討論] 丁守中的下一步: 回歸教職或拔劍再起??jimmy5680 Re: [討論] 從689改當689的人有什麼感覺csfgsj [黑特] 選完了，就等老鼠屎出包了twelvethflor [討論] 國民黨還沒突破民進黨的27席不要太秋bul [討論] 誰落選你最高興？誰落選你最惋惜？n1011512 [討論] 周子瑜要感謝台獨教父2.0騜氨了！DICB 小英當選，消失的七天年假會回來嗎？csfgsj Re: [討論] 本屆大選，柯P神話の破滅首部曲CleanSpurs Re: [討論] 現在回頭看謝長廷根本神cloud72426