瑪拋出多數黨組閣 獨眼龍也知道是陷阱
姚老師會不知道嗎??和泛藍名嘴同聲要多數黨組閣
到底在想什麼?
從麻的新聞影像和各種資訊來看
那種要錶人鬥爭的嘴臉以及放毒咄咄逼人的氛圍，難道感覺不出來嗎??
還是說要減輕 KP市府幕僚人員被抽出 作為牽制作用??
作者:
KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)
2016-01-19 10:10:00應該是馬的惡毒程度超過姚老師想像
作者:
yisdl 2016-01-19 10:11:00姚老師就跟林濁水一樣啊 算是體制上的浪漫派1129選後 姚老師也跟林濁水共同開記者會說要修憲改內閣制
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-01-19 10:13:00
對馬不放心
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-01-19 10:13:00馬英九講的任何事情都不值得相信
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2016-01-19 10:16:00是KMT說的任何事都不能信
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-01-19 10:18:00姚算得很準喔
作者:
Pocer (就4論4)
2016-01-19 10:20:00他說馬英九太無能 小英不接的話這四個月真的空轉
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-19 10:20:00
因為姚不是站在民進黨立場 而是台灣立場接的話無疑會讓民進黨被坑 但會比讓馬亂搞好
作者: kkabenson 2016-01-19 10:22:00
姚只考慮理想 沒考慮現實可行性...
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-19 10:22:00
長期來說接 不接都有道理
就只是台灣狀況還要空轉四個月 真的沒差嗎當然啦 空轉很久了 或許真沒差 誰知道未來呢
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-19 10:23:00
現在接會損害民進黨能量 不利520執政
不覺得接比讓馬亂搞好,一來現在立院實質過半能監督,
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-19 10:23:00接的話。就是行政院跟總統抗爭。會比空轉好嗎
作者: kkabenson 2016-01-19 10:23:00
權責混亂才是最大問題 至於責任早晚都要擔的
作者: kkabenson 2016-01-19 10:24:00
這個所謂閣揆到底要聽馬的還是聽蔡的?
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-19 10:24:00
最好的方法還是立院盡快通過交接條例
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-19 10:25:00接的前提就是馬當虛位元首讓行政院做事
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-19 10:25:00看看今天跑去搜索王 你敢信馬?
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-19 10:25:00
讓選後總統若願意 除了內閣 政務官也能換
作者: kkabenson 2016-01-19 10:25:00
馬專搞這種破壞憲法體制的奧步
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-19 10:26:00
這樣接招的就換馬了
作者:
kkksteve (達特steve)
2016-01-19 10:26:00柯P剛上也爆希望馬19續當黨主席,希望別空轉,結果勒~KMT目前沒有心在台灣上,啥理想都是被汙衊
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-19 10:27:00而且是說"多數黨"組閣喔。而不是"過半數"組閣喔
作者:
SimonLi (西蟒鯉)
2016-01-19 10:28:00姚老師一直是代表小黨的 跟民進黨理念不必完全相同
作者: kkabenson 2016-01-19 10:28:00
依照台灣的體制 沒有什麼虛位元首馬隨時反悔 行政院長還是要聽他的
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-01-19 10:28:00所以現在要說要優先處理 總統交接條例 內容是啥?
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-19 10:29:00如果國50 民48 時代10 那是哪黨組閣?
民進黨接了就不會空轉嗎難道不會因為不知道要誰負責任所以都沒人做事?
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-19 10:29:00
其實我覺得蔡現在最好的做法是有前提的答應
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-19 10:29:00重點不是體制 而是馬這個人根本不能信....
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-01-19 10:29:00制衡民進黨
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-19 10:30:00
前提是要通過交接條例 然後用立法院多數去保障不被坑
作者:
SnakeO (ha)
2016-01-19 10:30:00姚跟林根本來害蔡英文的,接了沒好處,卻有可能被馬英九害
作者: vsbrm (vsbrm) 2016-01-19 10:30:00
接了可以讓馬由跛腳變斷腳，但是也有憲政混亂的風險(引出總統/內閣制問題)
作者: kkabenson 2016-01-19 10:31:00
我覺得蔡直接拒絕即可 除非馬願意修憲提早總統就任期
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-01-19 10:31:00多數黨, 就是過半數黨, 他沒有說國會最大黨組閣
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-19 10:31:00蔡英文其實就是直接拒絕了。連考慮討論一下都沒有
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-01-19 10:32:00基本上 DPP 不會答應的啦, 他們要走總統交接條例
作者:
mintQ (不是我不明白)
2016-01-19 10:32:00姚立明何時洗白了?
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-19 10:33:00姚立明還是支持綠社盟的咧
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-19 10:34:00姚立民跟民進黨就是浪漫派的
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-01-19 10:34:00姚自已天天看民調 難道不知道綠社台北那幾席不會上 還是挺
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-19 10:35:00姚立民跟林濁水就是浪漫派的
作者:
SnakeO (ha)
2016-01-19 10:35:00監督民進黨不是這樣監督法的,擺明害人
作者: kkabenson 2016-01-19 10:35:00
而且蔡已經拒絕了 恐怕已經淪為時效性的假議題
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-01-19 10:35:00姚的立場不見得跟全民共識一樣 不用他的說的話全買帳
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-19 10:35:00這種人很容易變成來亂的:Q
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2016-01-19 10:36:00站在黨的立場不接該 站在台灣立場 該接
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-19 10:36:00勉強抓住一句行政院對立法院負責 但其他部分根本不是如此
作者: kkabenson 2016-01-19 10:36:00
現在只是掛個名的雙首長制 實質是總統制
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2016-01-19 10:37:00反正不會接啦 就不用討論了XD
作者:
KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)
2016-01-19 10:37:00內閣制和總統制 支持內閣制是比較多 但是支持總統制
作者: kkabenson 2016-01-19 10:37:00
馬這種靠人治 閃避憲法搞內閣制精神 純屬奧步
作者: ab32110 (月夜水) 2016-01-19 10:38:00
他就是個理想化的人
不修憲期待一時的權宜之計不是辦法，台灣已經空轉多久了哪有差這四個月，新國會好好防範馬爆衝比較實際
作者:
KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)
2016-01-19 10:38:00也不是少數說
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-19 10:39:00而且現在根本不是憲政問題。純粹是空窗問題而已
作者:
KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)
2016-01-19 10:40:00不知道呂亞力 王業立那些教授那些主張啥制
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-19 10:40:00不管現在誰接519後還是要再總辭一次
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-01-19 10:41:00現在的確是偏總統制沒錯啊.. 實際上說來是李登輝制
作者:
KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)
2016-01-19 10:41:00爭議
本來總統任期就是到5/20 這責任應該是國民黨負責
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-19 10:41:00現在就是一部憲法各自表述
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-01-19 10:41:00迫現政空窗期?那馬就現在持辭下台讓小英接手啊
520前是國民黨要負責，問題是黨性沒人想負責人的劣根性在這黨更加發揚光大
作者:
osarain (Jeremy)
2016-01-19 10:55:00騜是執政無能，鬥爭還是有他的一套
現況還不算失敗的混合制啦，由多數黨組閣才算失敗的混合制
作者:
laman45 (米米人)
2016-01-19 11:06:00結果大家焦點都只放在會被拖累，沒幾個在擔心台灣這四個月要怎樣
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-01-19 11:13:00反正爛掉了還是馬政府的錯 繼續罵就好
作者:
laman45 (米米人)
2016-01-19 11:17:00蔡的所有的對手接下來都會出招，馬出招，國民黨也會出招，中共更是會出招，每一招都會影響台灣，也會影響到蔡接下來的執政好壞，重點根本不在對方有多壞，心機有多重，而是要怎麼去應對，才能降低影響，如果馬擺明打算擺爛這幾個月，也擺明要把責任跟代價推到蔡這邊，民進黨該想的根本不是接不接，而是該怎麼接招
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-01-19 11:24:00DPP現在的策略應該是那個 總統交接條例
作者:
laman45 (米米人)
2016-01-19 11:28:00他想的根本不是啥理想化，或甚麼狗屎深藍心態，而是到底怎麼做對台灣好
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-01-19 11:29:00如果蔡硬接了，結果搞壞自已內閣佈局，導致未來施政不力
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-01-19 11:29:00以毀憲亂政的角度來看, 接就是對台灣不好
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-01-19 11:30:00目前來看, DPP能接受的就是KMT擺個西瓜到520然後用總統交接條例先地下接班
作者: B4after 2016-01-19 11:31:00
體制也要遵守的人才行，水母633，捐薪，他能信，吃屎吧光台面下沒暴出來的就不知要收拾多久了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-19 12:16:00姚老師是完全站在補滿四個月空窗期的角度啦跟其他故意要給蔡麻煩的人不同 光還沒接下來 媒體開始打了憲法上並無授權馬能這樣搞 蔡根本沒權力接或義務接就被媒體修理 真的有病還有名嘴說 要是沒接下的人 就是台灣的罪人?!