作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2016-01-19 11:40:56姚老師是是學法的不可能不懂
多數黨組閣的意義就幾乎等於內閣制
而台灣是很明顯的偏總統制(雙首長?)
行政院長由總統任命
這種行為很明顯的是違憲並侵害總統的權利
舉例來說:如果形成慣例由多數黨組閣
2000、2004年戰神阿扁就不能組閣，應該由國民黨組閣
那、會、有、多、恐、怖
雖然這次民進黨過半，但選制無疑是對國民黨有利
這次風向不輸2008為什麼國民黨還有35席
黨產未除+金馬外島、原住民席次票票不等值
且政權交接原本預設就有兩個月的時間給新舊總統準備
實際上的空窗只有兩個月
所以重點應放在2/1新議會成立
應緊盯著新議會趕快發揮效用(推出多數人民支持的改革法案、監督看守內閣)
忍受兩個月，絕對比毀憲亂政開下惡例損失輕的多
後者絕對會造成紛爭不休的違憲爭論，混亂程度絕對超過兩個月甚至數年的時間
我知道姚老師支持內閣制(之前也開記者會提修憲內閣制)
避免養出馬英九這樣的怪物
但內閣制未必就優於總統制
像黃國昌老師就認為台灣所面對的國際情勢(中國威脅、國際弱勢)
應適合總統制，因總統直選能更強力的展現民意向國際發聲
這應該是由全國人民一起辯論、討論決定的
如果只為了自己的理想，利用這次空窗，附和會造成憲政危機的行為
與馬何異
你也說希望蔡說要團結台灣，至少去和馬談一談
難道忘記藍營立委、黨員都在和馬切割
馬連藍營都無法代表，與他談並無任何意義
團結100%的人是不可能的
不可能為了5%去犧牲95%
蔡要團結的是改革、進步力量、台灣主體
我相信蔡會尊重新黨、中華統一促進會的聲音
但無法也不可能與他們團結
網民稱你一聲姚神，不是要讓你變成馬英九那樣的怪物