作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2016-01-21 11:49:51有一個說法是
泛藍支持者投票率低是因為比較理性
覺得人選爛就不投票
而泛綠支持者是只看顏色的愚民
所以含血含淚都要投票
泛藍常常偷渡這種概念來捧藍貶綠
不過事實上真的是這樣嗎？
我們知道過去藍綠基本盤是55:45
而優勢方投票意願低本來就很正常
可是一但民調接近
泛藍投票率還是會衝很高
可見泛藍支持者比較理性根本是假議題
快被綠營幹掉時還不是乖乖進投票所
說好的選人不選黨呢？
選民的投票意願主要還是看勢頭
跟顏色沒什麼關係
如果藍綠基本盤是1:1
我就不信泛藍支持者還能裝優雅...
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-01-21 11:51:00光譜的兩端都有愚民好嗎 不然含淚含血含屎投票怎麼來的
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-21 11:58:00黃復興表示....
姚立明已經說了 現在是綠>藍一些些了只用基本盤來玩 藍的全部都去投票 也是打不贏綠之後藍的票會更少
作者:
laman45 (米米人)
2016-01-21 11:59:00行動上的確是，但我不認為藍這種棄票行為叫理性，真要說也只是自以為理性的假掰
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-01-21 12:03:00泛藍覺得朱立倫爛，就不出來投票，泛綠覺得呂孫綾爛，照樣把她拱進立法院，你就知道誰理性.誰選人不選黨了...
作者:
laman45 (米米人)
2016-01-21 12:06:00朱立倫和邱毅讓蛆蛆選一個，他們一定能選的出來，但朱立倫如果掛上民進黨籍，他們馬上就會以都是爛蘋果催眠自己棄投，超理性的，換個形式的選黨不選人也好意思自爽
作者:
pensees (happy ending)
2016-01-21 12:10:00泛藍也會覺得朱立倫爛嗎。不是大環境不佳嗎
那蔡煌瑯怎麼說 dpp可是覺得他很爛 所以讓蔡煌瑯成為大順風中 選票倒退的 反而看看苗栗kmt的那些候選人照樣高票當選 可見是藍的比較死忠 不然蔡煌瑯怎麼會倒退成那樣 另外彰化陳文彬 那一區鹿港超綠的但是kmt王惠美贏爽爽 可見綠的比較理性 藍的卻超死忠
作者:
chewie (北極熊)
2016-01-21 12:24:00淡水說真的比較像補刀吳育昇 選上呂了再來慢慢觀察調教