[討論] 不用算了啦!這篇報你蔡得票少到誇張...

作者: bingoking   2016-01-22 01:28:45
蔡英文當選中華民國第十四任總統,投票支持她的選民六百八十九萬票,占投票人數一千
二百四十四萬人的五六.一二%,所有媒體都認為是高票當選,但是否真正「高票」有商
榷之餘地。
此次大選具有投票資格的選民有一千八百七十八萬人,未投票的人尚有六百卅三萬人,投
票支持蔡英文的選民只占全體選民的三七.一六%;不支持小英及未投票的選民達一千一
百八十萬人,占全體選民六二.八三%,是支持小英選民的一.六九倍,這才是絕大多數
,還說小英「高票」當選嗎?這是選舉辦法的一種迷思。
選前小英對九二共識,不是置之不理,就是模糊以對,當選後如仍堅持不接受九二共識,
雖符合小英理念與民進黨的主張,但大陸的反制,尤其習大大的第三招削減自台灣進口,
對台灣傷害最大,不僅「地動山搖」,更是「徹底傾覆」,陷台灣二千三百萬人民於水深
火熱之中,應不是小英爭取執政之目的。
若小英能反向思考,雖不明說接受九二共識,祇要在五二○前儘早宣布,關於兩岸關係可
在前朝建立的「基礎」上,訂定的廿三項協議概括承受,繼續與大陸溝通,加強交流與合
作。另方面指示民進黨立院黨團,將兩岸監督條例及服貿協議,列為優先法案儘速通過。
而且通過的法案具有積極推動兩岸交流,而非消極的阻擋,以示小英促進兩岸和平發展誠
意。
我相信大陸也會積極的回應,實現台灣中轉及兩岸辦事處的設置。在和諧氛圍下,大陸會
與國台辦協商「蔡習會」比照「馬習會」的規格,在平等、相互尊重的原則下,坐下來任
何議題都可談。如真能如此,則台灣未來可站在巨人肩膀上,與大陸同步進展,恢復台灣
經濟的正常發展,人民安居樂業。民進黨也可繼續執政,不再擔心四年或八年後再政黨輪
替。
民進黨主張台獨的真正目的,應是當家作主,現已執政,且可持續當家作主,台獨分子也
不應反對小英的作法。台灣未來是「地動山搖」或「安居樂業」,全在小英的一念之間了

2016-01-20 01:45 聯合報 葉萬安/經建會前副主委(台北市)
http://udn.com/news/story/7339/1454050
小英得票率只有三七.一六%,是有多低?比阿扁2000年得票率還少
還有一千一百八十萬人不支持小英。由此來說,小英算啥多數?
是因為選制"相對多數"才上的。92共識再不接受,首先發難的就是那1000萬反台獨的沉默
選民囉。
那些沉默多數都是KMT的沉默力量,不是嗎?
作者: sai0613 (賽嗓)   2016-01-22 01:32:00
叫做“萬安”的好像智商都不高 ……這葉萬安有很帥嗎?
作者: opthr1215 (天天)   2016-01-22 01:33:00
朱立倫只佔全體選民的20.8%......
作者: snap007 (snap)   2016-01-22 01:34:00
從選前崩潰到選後,歡迎藍營繼續抱著這種"我沒輸"的信念
作者: bingoking   2016-01-22 01:34:00
樓上...那些不出來投的,有說要拒投朱立倫嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-01-22 01:34:00
所以罷免門檻根本不合理啊 根本達不到
作者: vergilmir (.)   2016-01-22 01:35:00
就說啦 這次116 綠差不多700萬(30萬沒出來投 藍600萬(
作者: tsgd   2016-01-22 01:35:00
這總得票率也能拿出來講
作者: aser (ASER)   2016-01-22 01:36:00
作者想當中國人想瘋了嗎
作者: vergilmir (.)   2016-01-22 01:36:00
100萬沒出來投 蔡英文689實贏泛藍502(朱+宋-2012宋
作者: taikonkimo (太公)   2016-01-22 01:36:00
誰叫這場選戰早早就垃圾時間了 這因素很大吧
作者: taikonkimo (太公)   2016-01-22 01:37:00
周遭的人對這次選舉熱度真的超低 要是沒周子瑜更低吧
作者: opthr1215 (天天)   2016-01-22 01:37:00
某v繼續自慰唷。
作者: vergilmir (.)   2016-01-22 01:39:00
哈哈自慰? 我的立場還不夠明顯喔
作者: AndyWT (.........)   2016-01-22 01:40:00
用這邏輯代到其他候選人身上 得票率更慘是不是應該跳港?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-01-22 01:40:00
智能不足?拿兩種不同百分比放在一起比較...
作者: opthr1215 (天天)   2016-01-22 01:41:00
73019已經很明顯告訴你,宋的票不全是朱的了。
作者: MaRiaNi (...)   2016-01-22 01:41:00
有笑有推 看前兩段以為反串梗 續看下去不太對勁...
作者: AndyWT (.........)   2016-01-22 01:41:00
而且他家主子上一屆也是拿689...
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-01-22 01:41:00
還經建會前副主委咧,怪不得台灣經濟被搞了這麼爛
作者: coachpotato (沙發馬鈴薯)   2016-01-22 01:44:00
那就來推動人民必須投票,沒投要罰款吧關心公共事務最簡單的辦法,是公民的責任與義務
作者: jimmy12332 (123)   2016-01-22 01:47:00
天啊 經建會主委.....
作者: recount (戰鬥報表)   2016-01-22 01:47:00
要算一下豬的支持度嗎 低能
作者: douge (樹大便是美)   2016-01-22 01:48:00
只有689就是警訊 沒什麼好否認的
作者: ppc ( )   2016-01-22 01:48:00
繼續崩潰吧
作者: ct412133   2016-01-22 01:49:00
已經崩潰到在算得票率了喔。。。
作者: recount (戰鬥報表)   2016-01-22 01:49:00
照她的低能算法誰選上支持度都很低啊
作者: douge (樹大便是美)   2016-01-22 01:50:00
找一個在ptt 選前不覺得蔡英文會破700萬票的人出來當先知吧嚇一跳的人一堆 結果現在都在當事後諸葛:D
作者: recount (戰鬥報表)   2016-01-22 01:50:00
這種低能也能當副主委 唉 國之不幸
作者: ap926044 (法號失智)   2016-01-22 01:51:00
自慰ㄛ
作者: pzevm (阿耶)   2016-01-22 01:53:00
看來還有很多藍的覺得輸300萬票不夠
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-22 01:57:00
幻想中的沉默多數
作者: FrankerZ (目標在遠方)   2016-01-22 02:04:00
蛆蛆這款衰咖 不意外
作者: coachpotato (沙發馬鈴薯)   2016-01-22 02:06:00
照這個算法,全盛時期馬英九也只有42%不到一半根本只是崩潰自衛文,無聊
作者: eighchin (戰神跟蟑螂都打不死)   2016-01-22 02:08:00
白痴邏輯
作者: HANJIUN (HANJIUN)   2016-01-22 02:09:00
又在自我安慰了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-01-22 02:09:00
朱立倫這廢物 直接屌打差距太大 藍綠都有不少沒出來投的 就這樣而已 輸到脫褲了還在找藉口 假裝不是民意多數投出來的
作者: yzvr (yzvr )   2016-01-22 02:13:00
真正當選的是沉默多數選擇的聖文!
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-01-22 02:14:00
這篇的作者跟cologne應該是同一系的 亂算鬼扯系
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2016-01-22 02:18:00
只會愚(娛)民?
作者: bimmers0 (be it)   2016-01-22 02:21:00
所以8成選民反對國民黨統治台灣~這樣,KMT還不下跪切腹?!
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2016-01-22 02:22:00
各位要知道現在loser kmt一直算這個無非是想找個作亂的理由, 就跟 2000 年把另外兩個候選人票數相加>阿扁, 據
作者: bimmers0 (be it)   2016-01-22 02:23:00
也所以,91%選民不讓楚魚做總統,難怪知恥躲起來~
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2016-01-22 02:24:00
此說『阿扁竊國』催動那些沒腦袋的開始打砸吵什麼都來
作者: patiger (唉)   2016-01-22 02:24:00
既然蔡得票這麼低,為什麼選贏?
作者: bimmers0 (be it)   2016-01-22 02:24:00
至於馬英九,9成人民想趕他下台!國民狗黨,切腹啦!幹!
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-22 02:31:00
這種算法應該得諾貝爾奬!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-01-22 02:31:00
靠 最好是這樣算 那馬英九的689勒
作者: babyMclaren (test)   2016-01-22 02:32:00
亂算
作者: puremanly (挖哩勒)   2016-01-22 02:46:00
可是瑞凡 人家還是選上了呀~
作者: a1372213822 (鴨子)   2016-01-22 02:50:00
腦殘。毫無邏輯可言
作者: aadsl (aaids)   2016-01-22 03:21:00
沒投票的都不支持蔡?
作者: ggqtc5019 (送你一台腳踏車)   2016-01-22 03:24:00
還在找褲子
作者: bkool (小鼓手!!)   2016-01-22 03:56:00
此篇正解 請繼續相信沈默的力量
作者: grahamwu   2016-01-22 04:04:00
可怕的是這種咖當過經建會副主委 中華民國國恥早就講過了 這幫子垃圾就鳥籠公投邏輯 不出來投就稱反對
作者: spppeter   2016-01-22 04:25:00
不爽你出來選啊,不是好棒棒
作者: kuoeight (櫻木花道)   2016-01-22 04:52:00
數學真強
作者: xavier13540 (柊 四千)   2016-01-22 04:54:00
幹 不寫出聯合報我還以為是反串XDDD就跟兩年前說學運才11萬人 不到1%屬於少數一樣腦殘
作者: jiaxie (Treat Myself Well)   2016-01-22 05:06:00
這就是作文章啊! 反過來KMT不就低到不行,科科
作者: lost2011   2016-01-22 05:13:00
我還沒看到來源時真的以為是反串....
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2016-01-22 05:20:00
不到四百萬票的應該去死的意思?整個笑死,選輸的不知檢討,還一直說她贏太少要反省
作者: Drkate (Drkate)   2016-01-22 06:08:00
又來了,沒投票都是「不支持」小英,建議四年後這種神分析再多幾篇來幫小英催票!
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2016-01-22 06:30:00
應該穩上的,所以就懶得去投她了
作者: rick65134   2016-01-22 06:39:00
聯合重工不易外
作者: plice (咖啡館之歌)   2016-01-22 07:18:00
黨工快來推崩潰
作者: adort (dodo)   2016-01-22 07:19:00
不是13億人不投小英喔
作者: Rayearth2037 (空)   2016-01-22 07:42:00
北七
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-01-22 08:05:00
不出來投 輸了才要賴皮怪我囉總有一群坐著講話的自命清高 既然都不喜歡何不推新人選現在的東西也是靠別人爭來的 自己坐享其成就好然後只要出張嘴靠北兩邊一樣爛 比381還XX現行制度不投票就是默認結果 不爽就改制度啊是說講到改制度這群人八成又龜起來撿現成XD
作者: elantree (Schick)   2016-01-22 08:13:00
他算法跟公投法好像呀~ 沒投票=不支持小英做總統 XDDDDD
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-01-22 08:38:00
神邏輯
作者: nitk376 (瓦拉米)   2016-01-22 08:45:00
中國國民黨朱立倫更慘,被80%人民反對..
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-01-22 09:03:00
381至少有勇氣笑嬤由人 這群就當隱士比較適合啦
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-01-22 09:20:00
這傢伙不就是選前投書,恐嚇大家,蔡英文當選會百萬人
作者: spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)   2016-01-22 09:29:00
居然到現在還在當鴕鳥? 那真的是可以屎一屎惹。www
作者: acx850817 (毫無反應,就只是個遊戲廢)   2016-01-22 10:49:00
有笑有推
作者: Drkate (Drkate)   2016-01-22 10:51:00
那要不要算算政黨票,反對國民黨的人有多少!
作者: andy711101 (優質人才)   2016-01-22 11:46:00
推 民進黨要小心
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-01-22 12:01:00
值得關注
作者: mavischiu   2016-01-22 12:29:00
低能兒算法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com