※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言：
: 選舉結果就不另外贅述了
: 但信誓旦旦要徹底改變台灣政治文化的蔡英文
: 到底在算計什麼呢?
: 很明顯的，DPP就是一個只會喊口號,選舉內行,治國沒半撇的政黨
: 從這次不敢接下多數黨組閣這個議題來看
: 就對這個政黨可見一斑
: 試想想2/1開議後 68席立委要質詢的是一個失去民意基礎的行政院長(不管是誰)
: 場面不會很奇怪嗎?
: 另外,提倡立法院長中立化更是一個假議題 詳細內容開放討論
這種文章來一次我電一次
憲法增修條文第3條
行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政
院院長前，由行政院副院長暫行代理。
行政院長不需要立法院同意，這表示在目前憲政體制下
行政院長更像是總統的「幕僚長」
講更白話的，假如真的多數黨組閣，請問外交國防聽誰的？
行政院外交部？還是憲法明訂有外交代表權的總統？？
另外，「朝小野大」也不是第一天的事情了～
阿扁八年，扣除掉唐飛那段時間，全部都是行政院長非立法院多數黨的情況
怎麼你在那八年就不覺得怪怪的？
更別說阿扁全面潰敗，張俊雄也照樣看守，兩者相安無事了
至於立法院長中立，這個另外再討論，我只能說民進黨目前的確
如選前承諾一樣在著手國會改革