[討論] 其實總統府真的應該遷

作者: speedup1104 (Confederate)   2016-01-22 22:42:33
台灣總督府 建於1912年(跟中華民國一樣老)
1919年建成
到現在已經使用接近100年
總統府建築的基底 等等
都超過當初設計的使用年限很久了
總統府其實應被改成一個博物館
用來訴說台灣自從1895的歷史
然後因為台北市的地價太貴了
建議可以在台中 或是台南的地方找地點
這兩個地方的高鐵站旁邊都有空地
所以我認為這個提案是可行的
畢竟以總統府的使用年齡
真的已經超齡了
作者: Wilkie (gonna fly high)   2016-01-22 22:43:00
少無聊了 先拼經濟 好了有閒了再來講 不然先被罵爆小英也沒那麼笨 不會先後順序搞不清楚 吧
作者: dh168 (dh168)   2016-01-22 22:44:00
玉山 空氣不錯 可以考慮一下
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-22 22:45:00
白宮的歷史更久,建築物好好維護其實可以用很久的
作者: cvnn   2016-01-22 22:46:00
先弄點成績出來吧
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-01-22 22:47:00
嗚嗚…
作者: rainbowzone (彩虹區塊)   2016-01-22 22:47:00
中央政府單位遷中興新村 立法院遷省議會 全部既有建
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2016-01-22 22:47:00
遷唄遷唄再遷唄
作者: rainbowzone (彩虹區塊)   2016-01-22 22:48:00
築 裝潢維修一下就可以用
作者: rubybear (熊)   2016-01-22 22:51:00
聽說過總督府的風水很不好而且有點陰(當過總統府憲兵的人應該多少知道)我覺得把他當成一個歷史建築留下來就好,總統府應該另遷他處~
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2016-01-22 22:57:00
台灣難道永遠只有經濟議題嗎?你的生活只有上班?
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-01-22 23:23:00
遷都涉及到的人口太多,短時間很難有結論出來
作者: ddg00000 (RedHot)   2016-01-22 23:51:00
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-01-23 01:30:00
國立臺灣博物館那棟建物不曉得如何聽說不只總統府 外交部在風水上也不太理想等做出成績來之後應該認真考慮看是要在台北市內覓地重抱歉打錯 覓地新蓋總統府 順便把立法院的新大樓也搞定還是要遷都到台中、南投或台南總督府在1945年台北大空襲時死了至少數百人有 不曉得有沒有好好處理(超渡一類的)Orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com