作者:
runit (Best)
2016-01-23 02:08:11我不太懂大家對於衝x3 2010選台北市長有何不解之處?
你說有沒有算計 有! 當然有
但一個政治人物基本的算計都沒有 人民真的可以託付給你嗎?
一個有志大位的政治人物 信諾絕對不是那麼廉價的
不然今天再靠夭做好做滿不就靠夭假的
對於一個已經做過兩屆台北縣長也無心於此的政治人物 硬要推去選新北市長
我是看不太懂啦 舉債比較爽?
還是當作跳板 支持者也可以含淚含恨沒差
但如果你自己本身已經以總統競選人的角度要求自己
*
絕對不可以有此僥倖的想法
否則如此格局只會讓人更看輕
是啦
現在事後諸葛來看大家都馬會說小英是太陽
而衝x3 頭再亮也只是月亮的份
但別忘了 2011年民進黨黨內總統初選民調 小英:0.425 衝x3:0.4115
其實差距也是非常非常接近
所以衝x3不是自己在作夢 也有一定的實力才做這樣的算計
當然你會說 媽哩 那台北市長是選假的喔
第一點 大家都知道台北市長真的沒那麼好選(和新北市比)
第二點 如果真的選上 我也相信蘇很有可能繼續蹲 畢竟台北市長是有加到分的舞台
第三點 雖然這個說法比較勢利
但如果台北市長能選上 表示可能有更多的票可以敗做不好做不滿
今年如果大家是靠夭衝x3 是因為沒選很有機會選上的新北市長 而給KMT拿下
我會想反問
是否你們的立場一開始就是站在"阿你就是抬轎的押,不然總統還輪的道你選喔?"的角度
不然我無法理解可以靠腰的點
如果真的比較能批評的就是沒有黨內先討論就宣布了 這點確實是比較靠夭一點
另一點是年紀,衝衝衝在選台北市其實已經失去他當閣揆的那種氣勢以及氣魄,歲月其實也不適合再競爭權位
我個人看法是 小英在台北市出生長大 以當年條件來看應該是小英選北市、光頭選新北 勝率較高 可是光頭說要選北市小英只好選其實沒地緣優勢的新北 最後就是雙輸
假如當年2010他選上新北市長 2014連任 之後政治能量更強
蘇貞昌是2012~2014當黨主席當得太差那時DPP沒在媒體上討到便宜 光頭又老是被詬病想選總統
作者: antilibra 2016-01-23 02:22:00
回頭看看馬先生第二任 你說多數的泛綠朋友如何不計較
作者: antilibra 2016-01-23 02:23:00
衝^3當時不顧戰局的事
阿扁45.91 光頭43.81 長仔40.89 李應元35.89
作者: antilibra 2016-01-23 02:24:00
他還真的算掉了自己的政治能量 當時新北若真能選上
考慮年紀 2010能選上新北市長 2014順利交棒 2016總統穩
作者: antilibra 2016-01-23 02:26:00
好好施政 再來小英能不能出現只怕難說 就算真沒上 至
他就是想拚2012那次 那次不行之後年齡也到了 現在68
作者: antilibra 2016-01-23 02:28:00
至少跟小英之間能量不會差那麼大 dpp還是有她的草根性
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2016-01-23 02:29:00很難講吧 我不覺得他當時如果選新北會穩贏
作者: antilibra 2016-01-23 02:31:00
不會穩贏 但惜敗後的士氣會讓勢更順風一點
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-01-23 02:31:00不太懂政治人物不能算計的理由，不算計有能力治國嗎？
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2016-01-23 02:31:00對手可是當時如日中天的2.0
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-01-23 02:32:00像馬一樣，什麼都無腦亂搞一通，這樣是你們想要的？
作者: antilibra 2016-01-23 02:34:00
馬只是長歪了 哪會無腦阿 看看多數黨組閣和第一次馬
作者:
riverT (河流踢)
2016-01-23 02:58:00蘇1129沒選新北是因為黨內沒錢了 所以他才不選的之所以找游錫堃選 就只是為了省錢而已 所以選戰到末期時他上電視說選到彈盡援絕 是說真心話的 選舉選到沒錢了民進黨1129就定調要主攻台中 桃園真的是意外拿到台北讓給柯 一方面是因為有勝算 一方面也是因為資源不足當時的桃園和新北 都是因為沒錢又不能空提名 只好請人掛名這些事情蔡英文之前接受專訪時都有公開說了而2010那時 也是蘇主動去爭取要選台北市長的新北和桃園當時都沒人要選 所以小英才和鄭文燦一人領一個這些都有公開受訪搞在案 還有影像紀錄
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2016-01-23 03:04:00
所以胖周瑜根本是拿出超過原先要求(分散KMT力量)的成
作者:
riverT (河流踢)
2016-01-23 03:06:00黨內那麼多人才那麼多大頭 我不客氣地問一句要論政治人物的位格 莊碩漢有高到選新北挑戰朱立倫了嗎?說莊有參加初選就代表不是沒人要選 才是真正的荒唐
作者:
riverT (河流踢)
2016-01-23 03:09:001129前的朱立倫在政壇是怎樣的地位 哪裡不過份了?
你先把人看低了再來說 這樣有什麼好講的水牛選的時候氣勢是有多好喔
作者:
riverT (河流踢)
2016-01-23 03:11:00不要自己被打臉 邏輯錯亂 就來生氣硬坳
作者:
riverT (河流踢)
2016-01-23 03:12:00游錫堃自己也公開說過 是小英拜託他出來扛的你要無視這些事實 活在自己的幻想裡 是你的自由
作者:
riverT (河流踢)
2016-01-23 03:13:00但請不要拿自己的幻想到現實來四處潑糞
你要說蘇貞昌選那也就罷了 連呂秀蓮也拖出來XD莊碩漢出來選是我幻想嗎XD
作者:
riverT (河流踢)
2016-01-23 03:14:00呂秀蓮當時還爭取過台北市長提名
作者:
d3osef (阿嘉)
2016-01-23 03:15:00臺北市沒有阿扁障礙了 蔡英文拿了75萬票且得票率過半
作者:
riverT (河流踢)
2016-01-23 03:15:00黨內很早就逼退呂選台北市 她要真有心 新北出缺豈會不接
作者:
riverT (河流踢)
2016-01-23 03:16:00反正你只會持續跳針回自己的邏輯 無需跟你再有討論
你當她隨時隨地都可以換地方喔鬼扯沒人要選新北 被打臉後就崩潰喔
作者:
riverT (河流踢)
2016-01-23 03:17:00只有常常崩潰的人 才會動不動就覺得別人崩潰我只是單純覺得你不夠格討論事情而已
承認自己的錯誤看來是一件很困難的事情連承認自己錯誤的勇氣都沒有可悲
作者:
riverT (河流踢)
2016-01-23 03:19:00有些言語 自己說出來了 就該自己聽聽
所以你到底要不要承認新北沒人要選是錯的??最近板上常討論的接班 結果現在把中生代當鬼是看不見的
作者:
Boyzo (Boyzo)
2016-01-23 03:36:00我覺得蔡可能認為新北勝算不大 才找年紀大政治生涯接近晚年的人出來選 差點贏是跌破眼鏡沒錯她預估後勢看漲 所以保留中生代能量 我是以dpp給新北當初選舉資源來判斷 這也是一種事後諸葛啦
2014 那時候傳過 光頭找水牛出來選新北要求水牛在黨主席選舉的時候 支持光頭這一步棋 打壞了蔡英文支持的羅致政羅致政退出初選的時候 蔡英文陪同還順便炮打黨中央(光頭當主席)
作者:
Boyzo (Boyzo)
2016-01-23 03:45:00你講的可能也對 但讓水牛選未必壞啊 她只是選擇了其中一個棋路
作者:
Boyzo (Boyzo)
2016-01-23 03:46:00對他毫無影響 我覺得聰明
作者:
Boyzo (Boyzo)
2016-01-23 03:48:00而且還選的聲名大躁 新北這次贏很多
作者:
Boyzo (Boyzo)
2016-01-23 03:49:00以當時對決朱情況 偏逆風 小英推羅感覺練兵意味
初選光頭明顯支持水牛 蔡支持羅致政練兵也是個好選項 鄭文燦也是練出來的
作者:
Boyzo (Boyzo)
2016-01-23 03:50:00而新北選舉資源多寡可能就是蘇蔡之間的妥協也說不定
蔡跟羅 自己大概也知道會輸 早早退出其實那時候黨內大概也都知道要決戰中台灣看光頭愚蠢到在太陽花時喊林佳龍凍蒜就知道
作者:
Boyzo (Boyzo)
2016-01-23 03:52:00所以新北對英而言是雞肋 但是成為一個跟蘇交換其他東西的籌碼
其實2014縣市長布局大多都是光頭弄得蔡英文有弄到的提名好像只有新竹市那一席
作者:
Boyzo (Boyzo)
2016-01-23 03:54:00牛他色彩也不強烈 支持他有好無壞
說交換很奇怪 因為提名基本上都是在光頭任期除非蔡還有拿什麼籌碼出來
作者:
Boyzo (Boyzo)
2016-01-23 03:55:00對啊但還是有拉扯吧 也不是黨主席都說了算
作者:
Boyzo (Boyzo)
2016-01-23 03:57:00有謝系幫忙吧 這我就不清楚
當時就新蘇聯黨內勢力可以說是最大的我也不知道是怎麼轉向的對了 柯建銘好像有當柯文哲與蘇貞昌的橋樑裡面的過程真是讓人好奇XD
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2016-01-23 05:08:00
當初蘇若選新北根本是扣分 當過8年了 再選其實才真不一定贏 看看胡自強 另外2008蘇也有出來初選承擔 只是蘇初選輸了 所以現在說謝08年承擔 來說蘇 真的莫名其妙
作者:
oSCo (SC)
2016-01-23 05:23:00這篇中肯，扭轉了很多英本位看法
作者: rotterdam (utrecht) 2016-01-23 07:23:00
衝*3心機超重 在dpp最窮時還帶黨工出國玩花黨費衝*3根本每一步動作都只為自己 不會顧大局心機超重
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-23 08:03:00新北人來看 蘇當時選新北也許有勝算 但是不支持他回鍋 才隔5年又是蘇回來 不見得觀感會好
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-01-23 09:50:00
再回鍋真的不好看而且應該站在當時的民進黨看，而不是小英的立場