※ 引述《s1012639 (endturtle)》之銘言：
: 不是雙重標準 而是哪一個比較嚴重，
顯然你看不懂我的雙重標準在哪。
「仇伊斯蘭，特別針對不尊重女性，與仇女、恐同的重疊性和雙重標準」
你可以去用你的感覺，體會他們
那些極右，是怎麼活生生打自己的臉的？
甚至可以去國外網路，那些極右一樣反女性主義反同性戀排外
這就是我說的雙重標準
: 這就像是說人都會犯錯，法國人(注意不是基督徒法國人每兩個就有一個是無神論者，
: 投給極右派的無神論者更不是少數)有強暴犯的存在，而北非人有比例更高更嚴重
這就是有沒有接受性別教育的差別
西亞北非性別人權皆落後，可想而知到了歐洲...
投給極右派的我想應還是保守天主教徒居多
2013反同婚遊行，這些人絕對算上一份
: 的強暴犯罪率，遠遠高於法國本土人(這是有科學根據的)因為無神論者法國人跟
: 北非伊斯蘭移民都有強暴犯的存在，所以無神論者跟伊斯蘭教徒都一樣落後。
我不知道你這樣講什麼意思。
只要父權存在的一天，強暴文化就會是落後的。
還有這跟無神論一點關係都沒有，不用刻意強調。
: 你的邏輯完全可以用上面來概括，對了我是無神論者不是教徒，這次投票我也投蔡英文
。
可是我原文不是這樣說的！
: 如果你要用啥福音派父權主義者來攻擊我的思想是行不通的。
父權豬不限於福音派。
: 你所謂的"白色聖騎士"有很多根本是無神論者，且基本上認為你的說法脫離事實。
一樣...
你要強調無神論者幾次？
: 是的有很多極右派本身是基督徒，但他們基本上是世俗主義者，很多基本上不上教堂，
不上教堂不代表就不虔誠。
: 根據統計會上教堂的人遠遠少於極右派支持者，且會上教堂的人不一定會支持極右派
我原文應該跟上教堂沒關係吧！
重點都模糊啦！
: 例如南歐就因為教皇下令不准支持極右派的關西極右派政黨整個被打壓，效果遠超過
: 更世俗的北歐國家。
: 衛報(左派報紙但基本上已經被極右派支持者攻佔)讀者會回你，歐洲已經擺脫基督教
: 何必再引進另一個宗教?基本上歐洲的極右派不一定會認同基督教跟反猶主義但是對於
不一定但私認為比例高，針對排猶。否則不會有希特勒。
: 世俗主義是100%支持的這點沒錯，左派會潰敗的原因之一他們沒辦法對抗打著世俗主義
如果支持世俗主義，就不會反墮胎反LGBT了。
而且左派潰敗還跟經濟狀況跟反移民政黨去妖魔化有關。
: (跟民族主義)旗幟的極右派政黨，很多前左派的極右派支持者認為左派已背叛世俗主義
跟經濟有關吧？舉個例，法國極左不爽歐蘭德經濟一團亂，琵琶別抱去了。
: 另外他們並不認為支持極右派會讓他們到退回中世紀，他們只想要回到1950年之前，那
: 時候左派政黨可不會為宗教說話(且會大力批評宗教)的時代。
不是18世紀，沒有女權沒有甲權沒有人權不環保的年代嗎？
還是我記錯了？
: 再說瑞典的強暴統計，其他各國的統計均已發現移民跟某些種族具有更高的強暴率，
說實話這類統計實際上無法量化，因為
1.絕對存在黑數
2.統計各國標準不同（瑞典範圍包含口/手/肛等等，而且不管成不成案皆算一件且不統計
族裔）
同樣可以套到愛滋、自殺率、治安等等...
當然如上述所說，阿拉伯的穆斯林，尤其順性別異性戀男性
多半都沒什麼尊重女性，沒有性別意識
到了歐洲就是變成這樣
: 這些並不會在移民進入第一世界國家後短時間內降低，至少需要兩三個世代的改變
這也是多元文化主義文化融合烏托邦咖啡廳左的難題
這些阿拉伯穆究竟何時才能融入當地文化？甚至接受進步理念呢？
: 才有可能，只是對於那些年輕的歐洲女性而言兩三個世代後自己早就老了，根本沒
: 時間能等。也不要說啥沒統計，是有人去估算的，但是發出來通常沒多少時間就被
: 官方和諧，之後再打成"種族主義者的謊言"，西方只要是左派主導的國家對此已行
為何會被這樣打？上述已經說明我想不用再說一遍
根本無法真正的客觀量化，而反移民政黨會拿此帶風向...
: 之有年。不給你統計(或是等你統計之後把資料和協掉)再把你打成"胡言亂語"一直
: 是左派在政治正確下的德政之一，所以最近幾年那些被左派說成胡言亂語的事實在
: 網路上被證實為真後，左派遭受大量打擊跟信用破產。
網路？你確定那些是不是真實的？
當然要相信我無所謂，畢竟上述已經說了，這些人到了歐洲...
還有政治正確真的是最強救援投手，凡是要打左派
就拿「假掰」「偽善」「政治正確」攻擊他們
先不說穆，假如讓同性戀、跨性別高度參政或是主掌公司、媒體
你也會覺得是政治正確？
: :