個人倒是覺得時代的宣傳方式可需要做些改變
可能要加強傳統媒體的宣傳
這樣才能增加在中高年齡層的曝光度
才能拉到更多的中間淺藍票
網路宣傳接觸的到的多是年輕族群
年輕族群中看調查就知道
其實沒啥藍票可以拉了
況且那些所謂覺得國黨爛卻還是沒辦法投民進黨的
也多是分布在中高年齡層
時代真的要努力找自己的票源
不然看看這次政黨票的例子
衝正黨票衝了那麼久
選前民進黨喊告急就全部歸隊了
※ 引述《edwardcheng (小鄭)》之銘言：
: 政黨補助款:3721W/年
: 洪慈庸：93451*30=2803530
: 林昶佐：82650*30=2479500
: 黃國昌：80508*30=2415240
: 政府補助助理請到滿14人，41W/月
: 月薪留五萬過日子，剩下15萬也貢出去做陸軍。
: 60w + 1240w/4 + 15w*12 = 550w
: 一年550w + 14人助理
: 感覺起來相當不夠哪......不知道企業政治獻金可以凹到多少
: 地方包工程採購綁標這一些他們大概都不用想了
: 助理也不可能真的只用不到三萬請，會被靠腰到死的
: 做服務也要錢，紅白包政府好像有補助？服務處也要租金
: 在台灣做一個清寒派的立委還真是慘

時代先要有核心價值論述的確定

你是說憲改論述的確定?

一就說出了正解了。現在你這個的統獨到底是什麼？一樓就說出正解現在是民進黨站到中間，反而是民進黨才可以拿到淺藍票。而時代又為了「不想像台聯那樣」，因為大家都知道深綠的市場就是不大。所以時代拼了命也不要大家說他是深綠，即便非常多從台聯轉投時代的人，以為時代是深綠而時代「原本」想用「我是左派，民進黨是右派」這招。但這次選舉綠社盟就証明了，你沒確立統獨，就別想談左右派說穿了，在統獨的核心論述，時代跟DPP其實是一樣的。然後又不願意站到台聯深綠的位置。那下次選舉，絕對會更小

依照黃國昌的專訪 他想把憲法一國兩區修成台澎金馬..這個主張其實比民進黨更偏綠 更偏獨(華獨)..但是時代這個黨有個問題..主張明明很偏獨..下面有一批支持者覺得獨很髒 綠很髒 自詡可挖藍票修成台澎金馬這概念 對美中而言其實就是法理台獨..

法理華獨，只是跟台獨有9成9像

注意看黃國昌談述內容 他不太說這是獨 這是左 他跟你說他要幹甚麼做甚麼事情 EX修憲成台澎金馬慢慢來吧 十多年前就說要討黨產 今天終於有所謂共識如果台灣人有共識要修成台澎金馬 美國也默許 就衝吧

時代如果不談統獨，更會泡沫化

從96飛彈危機後，美國一直鼓勵兩岸對話避免戰爭。華獨就是在中華民國憲法上放手讓中華人民共合國獨立。也就是中華民國沒有要反攻大陸，結束內戰狀態。這其實符合美國的政策。因為馬邦伯因為私心搞了個馬習會，在國際上，被美國操作成欣見兩岸對話。看起來美國問題不大，重點在於對岸的接受度。這時候就要問對岸，我方放手讓你獨立你為什麼反對? 對岸於國際上提不出反對的說法時，那就是華獨時候了。至於中華民國的領土是金馬，還是台澎金馬該不該入憲則是戰術問題。要看當時對岸的反應決定操作的力道。