Re: [討論] 沈富雄要去當鄭運鵬的助理耶

作者: yisdl   2016-01-24 23:26:59
※ 引述《Qchild (小孩子)》之銘言:
: 標題: [討論] 沈富雄要去當鄭運鵬的助理耶
: 時間: Sun Jan 24 21:57:10 2016
:
: → lion198: 四個可能後 就黑掉了 01/24 22:02
說到沈富雄的故事,以及他為何會由綠轉成反綠
一切都要回到2001年的故事開始
2001年,當年阿扁首度執政,由於少數執政的關係,
也為了讓行政立法能更同步,以整合民進黨在立院的戰力,
能更有效對抗泛藍聯盟,所以當年老沈力主總統陳水扁
兼任民進黨黨主席。由於執政前,民進黨曾大力抨擊國民黨
執政黨兼黨主席,黨政不分,黨庫通國庫,所以當年阿扁
要兼任當主席其實壓力是很大的,也是由於沈富雄開第一槍,
才讓這個論述逐漸被黨內接受。阿扁也順勢接任黨主席。
2002年,聲望如日中天的馬英九,在台北市長選舉找不到對手
民進黨內,怯戰的怯戰,不吭聲的不吭聲,根本沒人要出來跟
馬英九一戰,唯一的問題是,只是要找誰出來當砲灰而以。
當年阿扁主張應由台北市民進黨聲望最高的沈富雄,以其在
民進黨智多星的角色,一戰馬英九,至少不要讓馬英九贏得太爽。
當然沈富雄也是個很會算的角色,不想因為台北市長一戰,
毀損了自己的政治威望,萬一輸得太慘,可能在黨內就失去能量,
所以乾脆拒絕阿扁避戰。在千找萬找,找不到人出來選之下,
只有李應元願意為黨扛下這個責任,但結果也如所有人知道的,
只是誰負責來當砲灰被砲決而以,2002年的北市長一戰,
李應元慘輸馬英九39萬票。當年阿扁為了拉抬李應元的聲勢,
也將選情激化,創造了香港腳的名詞,被藍營人士罵他撕裂族群。
到了2004年,總統大選。當年的選舉時間是320。結果因通緝而逃亡海外
的陳由豪,3月在洛杉磯發佈影片,說他當年跟沈富雄一起到台北市長官邸,
親手交了政治獻金給陳水扁跟吳淑珍。結果在影片發佈的隔天,
吳淑珍竟然直接一口咬定說不認識陳由豪,也沒收過他的政治獻金。
這讓民進黨及阿扁也只能否認到底。因為距離選舉已經剩一週,已經毫無
解釋的時間,除了一直否認之外,就是透過關係讓沈富雄不要出面,
或是讓沈富雄開記者會否定陳由豪的說法。由於沈富雄是這個政治獻金風波
的當事人之一,幾乎所有媒體都動用所有力量,要尋找沈富雄的下落。
終於在3月16日,沈富雄終於出面開了一個記者會,提出了"四個可能"的說法。
讓媒體及其他人自行解讀。
但沈富雄的說法,其實就是間接承認陳由豪的指控是真的,只是沒把話給講白
而以。
但其實在當年,政治獻金法並未立法,所以政治人物收企業家很多錢,
充其量只是道德瑕疵。但對當年民進黨主要訴求國民黨的金權掛勾,
是很重大的傷害,所以阿扁跟吳淑珍一口否認到底。再來就是當年毫無證據的爆料,
在今日看來幾乎毫無殺傷力,但是在2004年選情超緊繃,而且人民對抹黑還無
免疫力時期,任何爆料都具有殺傷力。所以變成這個事件,沈富雄是唯一的關鍵
人物。他的記者會有可能就會改變歷史,改變大選結果。
結果沈富雄的記者會,造成綠營及扁家對他的痛恨跟不諒解。第一是陳由豪
是重大經濟犯罪的通緝犯,沈富雄不應該隨他起舞。第二是當年到底阿扁
有沒有收這筆錢,在沒有證據之下其實是個羅生門,沒人知瞭。
但沈富雄認為他說了真話,竟被民進黨追殺到底。自此便跟綠營見行見遠,
在這之前,其實還發生了宗才怡上任經濟部長的事件,才上任兩天就受到沈富雄
的強力質詢,質詢過程不斷嘲笑他,並且因為宗才怡中文不太好,回答時
不時會冒出英文字,結果被沈富雄一直藐視性的質詢。而且又因沈富雄自視甚高,
阿扁起初因為沈富雄是醫生出身,希望沈富雄可以就任跟背景較相關的衛生署長,
結果沈富雄認為這位置算是看不起他的才能一口回絕。
其實沈富雄算得上是一個相當聰明的政治人物,對策略及觀點都靈活且精準,
在民進黨執政前,都是民進黨相當倚重的智多星人物。但最可惜的就是他的
自視甚高,而且因陳由豪事件,對民進黨的激進派深痛務絕,自此跟民進黨
決裂。
但最讓人瞧不起的是,為何因為民進黨內的人事問題,便可以跟當年意識形態,
及價值認同180度相反的趙少康這些人臭味相投?那你當年堅持的價值算什麼?
你對國民黨操控媒體 黨產問題為何就忘記了當年所堅持的理想?
這是沈富雄相當可惜的地方。
民進黨的沈富雄及楊秋興,都是民進黨栽培,但相當可惜沒落的人才...
作者: waijr (時差13HR)   2016-01-24 23:30:00
這些人沒有中心思想 太在意眼前得失
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-01-24 23:32:00
前年放話選市長的結局 讓我覺得他還是不要出來鬧笑話好了
作者: angelliao37   2016-01-24 23:33:00
政治人物如果失去了無私的精神 再優秀都應該被逃汰
作者: mswinnie (文子魚)   2016-01-24 23:35:00
沈,不就是民進黨的邱禿。邱禿也說自己是英才呀。
作者: gg0079 (edr)   2016-01-24 23:37:00
其實楊秋興當年脫黨參選 說實話本來還有不少人諒解 結果他沒多久馬上去拍馬英九的馬屁 高調讚揚ECFA 立場轉變的太過誇張 原本有些支持他脫黨參選綠軍也被氣的離他而去
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-01-24 23:46:00
垃圾就垃圾,實在不用解釋那麼多
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-24 23:49:00
沈是去當來賓 但他立場沒有什改變
作者: msj2287 (路西亞)   2016-01-24 23:58:00
失去自己的理念跟kmt同流合汙 都會被選民唾棄
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-25 00:11:00
有啥可惜的 高雄人有在可惜小巨人的嗎
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-25 00:12:00
怎能拿楊跟沈比= = 小巨人當初叛變速度之快讓藍都覺得噁
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-25 00:14:00
反正最終都失去理想性了阿 沒差啦
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2016-01-25 00:19:00
DPP是靠理想起家的,背叛理想就什麼都不是了
作者: rayonwu (皂絲)   2016-01-25 00:21:00
作者: airbear (airbear)   2016-01-25 00:22:00
退黨情有可原 但加入KMT真的不能接受什麼樣的人會短時間完全背棄原來的政黨啊
作者: yisdl   2016-01-25 00:29:00
楊秋興能力很不錯 但立場轉變得太突兀
作者: Atletico (Madrid)   2016-01-25 00:41:00
沈曖昧的講實話 藍綠都不討好 綠鬥臭他 李敖挺宋酸沈沈富雄不上藍媒節目 親綠的不可能找他 哪有外快賺
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-01-25 00:48:00
老沈喔 就是整天被周圍那些泛藍名嘴吹捧為立院第一智者 久了就暈陶陶真以為自己卓爾不群 導致判斷失準到頭來兩頭皆空 不過他不搞政治日子也夠爽了 沒差
作者: Verola (sometimes I love you)   2016-01-25 01:04:00
沈是後來才臭的 私怨翻臉一回事 翻臉以後顛倒黑白是一回事不然離開DPP的人那麼多 真的臭掉也就少數幾個背棄理念的
作者: iuowsiq   2016-01-25 02:30:00
講這麼多,就男版陳文欠
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2016-01-25 02:33:00
就中壢政客
作者: alanlakers (Alanlakers)   2016-01-25 02:36:00
這篇有關於選市長問題根本就是鬼扯 造謠! 不懂亂講!當年是沈執意要選市長 阿扁硬是不讓沈去選還有洪奇昌也要選 後來黨內有把三個人拿來做民調民調結果1沈 2洪 3李 結果阿扁還是硬要最後的李應元選
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2016-01-25 04:44:00
"人民對抹黑還無免疫力時期" 這說的也太誇張了另外我記得的也是樓上說的,沈自己是想要選的以時間序來說,有可能是因選市長的齟齬才造成本來同屬正義連線的沈最後搞出四個可能drama
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-25 07:12:00
腦子聰明但沒路線沒價值
作者: lion198 (n/4)   2016-01-25 07:43:00
他是柯文哲的beta版 結果失敗了日後講真話的柯P與民進黨的關係 會怎走beta版還是進化版?
作者: westfour (豹哥)   2016-01-25 08:32:00
推沒有中心思想。
作者: davild54849 (心之一方)   2016-01-25 08:40:00
牆頭草派 文茜流 可信?
作者: arsonlolita (XJ87)   2016-01-25 11:25:00
男版陳蚊欠
作者: kuoeight (櫻木花道)   2016-01-25 12:16:00
楊秋興那轉變太扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com