前面我也介紹過凍蒜關於看守內閣的看法
#1Meg5FqK (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453498703.A.D14.html
他文章中有兩點值得大家思考
1."指派蔡英文(或是陳建仁)擔任閣揆後馬吳兩人辭職"是不適宜的
很多專家學者建議馬英九辭職來解決看守期過長的問題
但是總統辭職下台會送出台灣政局陷入嚴重危機的訊號
如果馬英九會乖乖的度過四個月看守期這樣的做法反而不利台灣政局
但是如果馬英九在看守期間胡搞，他應該也不會鳥這種輿論
只能透過立法院來壓制他
2.四個月空窗期很長，但是當年羅斯福當選和就職也隔了四個月
把羅斯福這張牌打出來應該可以讓很多人閉嘴
小英走的應該也是羅斯福當年的做法
在四個月看守期間好好規劃，上任後馬上進行一連串的改革
要擔心的是馬英九在這四個月胡搞，把台灣整個翻掉
所以政權交接法條必須快速且妥善制訂
由於總統交接期很長(這次是四個月以前是兩個月)
所以除了一般政務需要正常運行外
也要考慮突發狀況時如何處理緊急事故(新總統如何參與)
另外由於有非常多議題需要解決：年金、能源(核四)等等
我建議民進黨應該在這四個月的期間召開國是會議
在就任前好好討論這些爭議性問題
上任後可以馬上進行
※ 引述《LaurenceS (Laurence of Formosa)》之銘言：
: 雖然馬囧號稱他的字典裡沒有"放棄"....阿不是，是"看守"
: 但是如果葟派一個內閣上去 可不可以達到騜"被看守"
: 的效果呢??
: 基本上騜想要逼接任的葟接受一堆有的沒有的屁
: 民進黨目前這些球如果不接 必然社會威望會受損
: 因為倒楣的是社會
: 這很明顯的是狗黨輸得不甘願毀棋的一種行為
: 如果是各位大大
: 你們會怎麼接狗黨這一招呢??