首先 鄭運鵬先生現在是什麼職位呢？
(準)立法委員
那 我們現在氣呼呼的要罷免一個立委是因為
Q1.身為一個立法委員他亂立法案 法案傷害社會大眾 甚至圖利特定人？
A1.沒有
Q2.身為一個立法委員 他反對了社會期待的法案 甚至惡意杯葛？
A2.沒有
Q3.身為一個立法委員 是公眾人物 但他作奸犯科做了不良示範？
A3.也沒有
Q4.那我們為甚麼要罷免他？
A4.因為他是民進黨黨員卻要請一個批評民進黨的人當"助理"
Q5....我確認一下 他(鄭)是個立法委員沒錯吧？
A5.是的
Q6.那個大家所討厭的人 是要當他的"助理"沒錯吧？
A6.沒錯
Q7.所以我們現在要因為一個民進黨立委的助理批評民進黨而開除一名民進黨立委
而不是因為他是一名壞立委？
A7.對！因為這助理背離民進黨而且還大肆批評民進黨太過可惡
所以我們要開除這名立委 讓民進黨知道我們不是好惹的！
Hummmmmm......
我真的看不懂...
一堆人在說以後沈會出來大嘴巴 那也該等沈真的出來亂爆料之後再罷免鄭吧
鄭的立場基本上就是支持小英跟民進黨想要的或好的法案
如果他因為一個助理就改變他的立場 我說真的他去吃屎算了 罷免他也剛剛好
問題這些都沒有發生阿......等發生了再來談好嗎
我彷彿看到了另一個波卡事件
一群人因為"觀感不好"所以出來用無限上綱的方式出來嚇止
波卡真的會讓小孩變難教嗎 我認為不會
純粹是因為那群人討厭這卡上面的人是AV女優罷了
沈富雄真的會讓鄭運鵬變爛立委或出來反對小英嗎 我認為不會
純粹是因為有群人討厭沈富雄跳離民進黨又罵民進黨罷了
好啦 柯P那麼硬最後還不是不得不開除戴記全
我想鄭運鵬大概也差不多吧
只是我覺得 大家看事情不要只用感覺去判斷 理性一點吧