※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言：
: 哈哈哈蔣四代靠在野分裂當選了
: 其實這區是標準的淺藍配深藍的選區
: 中山區真的是一堆淺綠里，不過因為北部劍潭里等深藍里，所以整體上還是偏藍
: (我還沒比較2016各鄉鎮得票，應該不久就會po了)
: 而松山區北部就真的是......
: http://imgur.com/LGS7c6Q
: 媽的，這次沒拿下來，以後還拿得回來？
事後來看
如果以打敗KMT為目標
當初支持潘真的是正確的決定嗎?
看松山與中山兩區就可以發現
蔣萬安明顯在松山區比較強
潘在松山區的得票減幅比較大 40.87% > 34%
李在兩區的得票率在松山區減少的幅度比較少 12.79%>11.51%
以松山區自強里這種極端的區域來看(深藍)
松山區自強里第0578投開票所
蔣萬安得票率71.32% 高於松山該區的平均 52.11%
潘在該地區卻從松山區的平均34% 直接摔到16% (一半不到)
李在該區得票10.29% 只比該松山區平均得票11.51% 微幅減少而已
而整個臺北市第03選區松山區自強里的開票
三人分別是 潘 17.72% 李8.41% 蔣 71.80%
潘的票減幅非常的嚴重 但李的程度卻反而還好而已
我是真的很懷疑 在松山的某些里 如果沒有最後的棄保
潘的票搞不好還會輸李
反過來說~ 在一些潘比較佔優勢的區
李的票也多數同步上揚
這說明了偏綠選民對於李並無惡感
反而是李在偏藍的區域 較具有選票抗跌幅的能力
跌幅不會太大