PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 沈富雄事件
作者:
orgysolitude
(eureka)
2016-01-26 11:54:39
幹怎麼睡個覺起來就說不當助理了?
媽的一堆白痴接下來會有多少這種事情你知道嗎?
小英說不會整碗端走,放個沈出來當白老鼠就可以測試出臺灣人多低能幹
如果這次事件民進黨用人開始投鼠忌器怎麼辦?
一個國會助理被反彈成這樣,那要跟其他勢力談合作人家不就縮回去?
能夠容納多元聲音的民進黨才會是強大的民進黨,
但是大家就要把他變成把路走窄的國民黨,
沈放砲又怎樣? 一個天天放砲的人又放砲你會特別在乎?
我幹小英如果看到原來臺灣人如此智商低落應該會整臉青筍筍哀
作者:
vergilmir
(.)
2016-01-26 11:57:00
你要不要分一碗給KMT? 再分一碗給中共? 再一碗給統一?
作者:
Orzer
(按☯KMT)
2016-01-26 11:57:00
不會啊,我覺得沈就只夠格幹打雜的無給職助理,蠻好的
作者:
CavendishJr
(花學姐最高)
2016-01-26 11:57:00
沈開嘲諷能力還是一樣強啊,馬上就有一群人上鉤了QQ
作者:
sakaizawa
(被噓會高潮)
2016-01-26 11:59:00
什麼都能合作嗎 哪天邱毅要加入DPP報國 希望你也支持
作者:
tancos
(阿帕帕帕~~)
2016-01-26 11:59:00
又一個被沈富雄釣到的,唉
作者:
Orzer
(按☯KMT)
2016-01-26 11:59:00
認真講,鄭給沈幹無給職國會助理真的是一種羞辱
作者: turtleaoc
2016-01-26 11:59:00
不要整天把沈的行為美化成批評和放砲
作者:
Justice5566
(正義56)
2016-01-26 11:59:00
381言論
作者:
OOHOO
(衝!!)
2016-01-26 12:00:00
如果今天是勝文來當助理 絕對是樂趣無窮
作者: turtleaoc
2016-01-26 12:00:00
他很多言論跟黃智賢那種根本一樣 近乎抹黑
作者:
papawalk
(~自由之翼~)
2016-01-26 12:00:00
不用拿沈放大全部事件,一碼歸一碼
作者:
Orzer
(按☯KMT)
2016-01-26 12:00:00
去看看啥是無給職國會助理吧,老了還幹這種職務 QQ
作者: kkabenson
2016-01-26 12:02:00
崩成這樣
作者: wssp
2016-01-26 12:02:00
坦白說我不是很在意381擔心甚麼
作者:
notepad67
(145×154÷DB7)
2016-01-26 12:05:00
一次不忠,一世不用啊...
作者:
bearq258
(bearQ)
2016-01-26 12:08:00
邱想加入dpp當可以,只要符合資格條件。
作者:
WTF55665566
(來亂的)
2016-01-26 12:09:00
沈有啥專業?就一個那邊又是就往哪倒的求官狗哪邊優勢就往哪倒
作者:
oscar721
(有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-01-26 12:16:00
小英說要聯合政府 要藍綠合解團結求進步我看這從事件後還要怎麼繼續往下走能搞倒這個國家不會只是政府官員 人民水準就只是這樣
作者:
ccdilnc
(喵喵)
2016-01-26 12:20:00
做不到不因人廢言 跟人談什麼民主
作者: mklistwso
2016-01-26 12:20:00
認真講,在地方待著當助理,不要用不支薪助理名義混進去國會。
作者: turtleaoc
2016-01-26 12:24:00
做不到對自己言論負責 跟人當什麼民主社會政治人物
作者: panda816 (噗噗噗!!)
2016-01-26 12:34:00
一個會為了個人利益跟過去反對的理念靠攏搖手擺尾乞求官位的人 以後也必定會為了利益叛國 狗民黨裡面就一堆這
作者:
pccheni
(十月圍城)
2016-01-26 12:34:00
背骨連藍營都不要的,那你收啊!呵呵!
作者:
dogmax
(Dont look back in anger)
2016-01-26 12:44:00
什麼是你不願意拿出去做交換的?那個叫核心價值。-柯文哲
作者:
iceonly
(只有冰)
2016-01-26 12:48:00
不用翻阿扁舊帳,2014以後沈做的事每件都錯的。太陽花說暴民,反課綱說搧動,洪秀柱說是無缺點的柯p。能接受沈那大概也能接收正毅兄弟了
作者:
pollux945
(已經變老謝了)
2016-01-26 13:09:00
偏激與意識形態,支持者要進步就要自己先改
繼續閱讀
Re: [討論] 鄭運鵬/沈富雄事件分析
coober
[討論] 鄭運鵬/沈富雄事件分析
BelaTarr
[討論] ECFA必須重談
takuminauki
Re: [轉錄] 沈富雄FB
Beanoodle
[黑特] 沈富雄不當助理是對的
twyes1688
[黑特] 趙藤雄你是沒被關不爽嗎?
winall
[討論] 沈富雄現在的職位是啥?
s333
[討論] 當初非常光碟到底多可惡
hittler
Re: [黑特] 太陽花:我們只是反黑箱
iChina
[黑特] 鄭運鵬說哪敢讓沈當助理
eiolld
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com