轉來政黑討論XD
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MfqjYQp ]
作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 時代力量:天災農損應以市價補助實際生產
時間: Tue Jan 26 18:33:03 2016
ＦＢ卦點說明：政策有左派fu
文寫超長，幫忙整理，主要談這次寒害的農漁業補助：
(1) 現行法令說7天內的才算，但很多作物要很久之後才會看得出內傷，這也要算
(2) 補助依照市價浮動
(3) 補助實際生產者而不是地主
(4) 手續便民化
ＦＢ連結：https://goo.gl/akt1v6
ＦＢ內容：
【體民所苦，知民所痛：時代力量呼籲，從優補助農漁民損失，修改不合現實
的法令規定】2016.01.26
近日寒害襲台造成台灣農漁業嚴重受創，尤其是虱目魚、石斑魚、鱸魚、蕃茄
、文蛤、柑橘、草莓、百合、高接梨等，損失慘重。行政院成立寒害災害緊急
應變小組，依《農業天然災害救助辦法》將進行補助。時代力量在此提出四點
聲明，請政府體民所苦，知民所痛，從優補助農漁民損失。
首先，補助辦法要到位。目前的補助辦法不符合現實狀況，應予以修訂。根據
《農業天然災害救助辦法》第六條規定，天然災害需於七日內顯現者才方得補
助，然而例如高接梨的果花和茶樹等凍害均是較晚才會顯現出來。台中高接梨
種植面積達2,405公頃，目前嫁接已完成九成，正值開花盛花期，受災一週後
才會陸續出現落花情形，若以現行法令則會無法窺見真正的損失所在，而受損
的農民也無法獲得合理的賠償。
再者，補助金額要符實。多年來針對重大災害導致農漁民損害之補助金額過低
，無法如實反映成本，已是農民漁民心中永遠的痛。以去年蘇迪勒颱風時的文
旦損害為例，被害面積達825.88公頃、損害程度達44%、損失金額達8,111萬元
，但最後獲得的補助是4,955萬元，農民自行吸收損失達3,156萬元。時代力量
主張，天然災害的補助金額，應依當時的市價波動來補助，而非採以固定金額
，才能如實反映農民損失。
第三，補助對象要準確。受害補助對象並不應鎖定地主，而應是實際付出生產
成本的農漁民，才能真正照顧到勞動的農漁民。
最後，申請賠償的手續要便民。以本次寒害受創嚴重的虱目魚養殖業者為例，
為了防止魚池水質惡化，必須要在最短時間內清除魚屍，可能無法等待市府、
公所農漁單位前往採認事證，而這也使得受災農漁民的權益受損。因此，時代
力量呼籲，政府相關單位應從寬採用漁民自行拍攝的照片為證，並從速補助程
序、從優補助。
作者:
bbs3379 (雪芙加油)
2015-01-26 18:34:00準備測風向了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-01-26 18:34:00慷他人之慨
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-01-26 18:34:00這樣要花多少錢，大家都去務農好了
作者:
ryokoon (蒜)
2015-01-26 18:34:00撒錢囉~~~
市價一個問題 100-120 取最低還最高? 人很貪婪的
作者: oantonyo (夢幻橄欖) 2015-01-26 18:35:00
拍照不準啦
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2015-01-26 18:35:00農民那種沒生產力的東西根本就不該補助~沒錢就賣田蓋樓呀
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-01-26 18:35:00天氣冷猝死的要不要也申請政府補助？
而且還有一個重點 有些BP6爛到爆的貨要怎算價錢...
作者:
koster (斯特隆)
2015-01-26 18:35:00請問要怎麼確認實際生產的農漁民是誰?
作者:
cchsiao (cchsiao)
2015-01-26 18:35:0034同意 12無法認同
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-01-26 18:35:00重新訂價囉 健保一起吧 政策很棒 誰買單 要想清楚啊~~~
作者:
r89556 (pachuching)
2015-01-26 18:36:00穩賺
作者:
skypons (低調)
2015-01-26 18:36:00理想派
作者: kuwai 2015-01-26 18:36:00
講得比較容易
作者:
KKB (制約與誓言)
2015-01-26 18:36:00市價不可能 不經中盤商大盤商小盤商賺很多
作者: nickfeng (nickfeng) 2015-01-26 18:36:00
賺錢自己的，損害全民買單
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-01-26 18:36:00這種水準，還想上台問政
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-26 18:37:00市價咧 時代力量生得出錢不反對
作者: wjkid (Johnny) 2015-01-26 18:37:00
推文風向是右派
作者:
oiu368 (oiu)
2015-01-26 18:37:00不太清楚有高手解說嗎?這是表示永遠不用賠?
作者:
KKB (制約與誓言)
2015-01-26 18:37:00農漁補助問題本就很大 賺自己賺 賠全民補助
作者:
akiue (樂透冥登)
2015-01-26 18:37:00真的實施，公務員會靠北，太多要親自查看
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-01-26 18:37:00補助到底是要保障獲利還是回收成本，請時代搞清楚
作者:
superjim (中立觀察家)
2015-01-26 18:37:00根本腦殘想法 是要拿你我的稅金去賠嗎
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-01-26 18:38:00那就讓公務員落實吧? 反正缺公務員啊 百老擺爛的汰除吧~~~
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-01-26 18:38:00日本的保險制度還比較可行
作者:
akiue (樂透冥登)
2015-01-26 18:38:00業務增加 崩潰
作者:
kerodo (kerodo)
2015-01-26 18:38:00金融風暴股民被掃到，時代要補多少
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-01-26 18:38:00這樣會有問題
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2015-01-26 18:39:00白痴時代
作者:
KKB (制約與誓言)
2015-01-26 18:39:00要從根本的推保險 自己投保可便宜 但不能隨意補助
作者:
sam9595 (帕帕)
2015-01-26 18:39:00右派政府：政府應協助建立保險機制 讓市場來達成平衡
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-01-26 18:39:00這麼愛補助，那以後採共產制度算了
作者:
Raogo (Raogo)
2015-01-26 18:39:00不太實際，台灣政府現在不是很窮嗎? 還能搞這個
作者: Dragonz (Dragonz) 2015-01-26 18:40:00
一樣都是賺進自己的口袋
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2015-01-26 18:40:00阿是務農不用承擔氣象風險哦
我建議所有產業都公務員化，大家都領公家的錢，好不好
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-01-26 18:40:00健保就好了啊 政府保證賺 農民自己享用 就知道健保的爽啦 棒!
作者:
Raogo (Raogo)
2015-01-26 18:40:00補助完某民主聖地之後，還有能力繼續補這個?
作者:
sionxp ( )
2015-01-26 18:40:00以後 作農業就好啦 穩賺的
作者:
erc (翔)
2015-01-26 18:40:00最討厭只有花稅金給補助的政策 不然送廚餘當總統就好了
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-01-26 18:41:00記得要放大回推 補助過多要有收回機制和審核機制啊
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-01-26 18:41:00長照，少子台灣財政都要破產，你們這些年輕政客還在灑錢
而且有土地的農家，許多身家數千萬起跳虧錢的時候哭哭，土地一賣掉，換好幾台跑車
作者: sharb 2015-01-26 18:45:00
好賺喔 大家去務農
作者:
mew2 (sea bird 2)
2015-01-26 18:46:00屍袋力量這麼快就露出馬腳啦?
沒這種道理啦!! 那大家以後都拚命種 反正政府都會埋單!
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-01-26 18:46:00我的股票因為金融海嘯賠錢也要國家補助
如果市價 那真變成保證獲利了…可能比自己採收還好賺那這樣年金改革完 變另一個了
作者: ysllin (天下第一味 yes) 2015-01-26 18:47:00
收割收割
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-01-26 18:48:00這哪門子左派
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-01-26 18:48:00怎麼噓成這樣?好好談個政策很難啊?
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2015-01-26 18:49:00活在平行世界的台灣?
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-01-26 18:50:00還自己下標 體民所苦 知民所痛 這種鍵盤浮誇口號少用
作者: a2080259 (小白) 2015-01-26 18:51:00
我不出錢 .
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-01-26 18:51:00有人拿農業跟股票對比我也是醉了
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-01-26 18:52:00別說啦，有些農產品跟股票還有點像咧
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-01-26 18:52:00這次寒流來，原本上周一個20元的高麗菜漲了不只一倍
作者:
cospergod (cospergod)
2015-01-26 18:53:00媽的 選完現形了
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-01-26 18:53:00因為高麗菜價格好的時候賺很多，價格差的時候政府要收購所以賺是大賺，虧是小虧
作者:
sprina5 (:))
2015-01-26 18:54:00賺自己賺 賠全民賠 還市價賠 怎樣這麼蠢
作者:
tcpic (麻雀)
2015-01-26 18:54:00其實我覺得還好耶..
各地農損最難的是"查驗"農損情形 再來做法規配套補助
作者:
mew2 (sea bird 2)
2015-01-26 18:55:00哪些智__選的?
作者:
DWR (羅傑)
2015-01-26 18:55:00那大家都務農 然後每次颱風來就放給它爛 反正有補助
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-01-26 18:55:00其實真的照市價賠也沒多少，重點是合不合理
作者: cloudyst (水中沙) 2015-01-26 18:56:00
當錢是雖便印是吧，市價！白癡！
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-01-26 18:57:00最好是市價賠沒多少，你知道產地價和市價差多少嗎？
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-01-26 18:58:00還不考慮災損後的漲價，市價和產地價就差幾倍了
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-01-26 18:59:00如果照市場價而不是盤價，那農民可能很希望天天有災害
作者: evens (evens) 2015-01-26 18:59:00
超英趕美了
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2015-01-26 18:59:00我看是瘋了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-01-26 18:59:00照市價補助，以後大家遇天災就放著等領錢就好~~
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-01-26 19:00:00真不虧是溫室圈想出來的法子
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-01-26 19:01:00錢花不完就對了
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-01-26 19:07:00南部乞丐又來騙錢了
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-26 19:13:00滿實際的阿，鄉民不要無腦酸好嗎
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2016-01-26 19:13:00*黃KK覺得不好 因為有些魚、有些蔬菜水果根本就過量 跟
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2016-01-26 19:13:00沒有配套這會很慘
理想主義者... 靠腰！農漁夫要變多了，等等我，我也要
作者: southes 2016-01-26 19:22:00
不是自己的錢不心疼
作者:
Marino (馬利諾)
2016-01-26 19:22:00這種聲明簡單講就是騙無知民眾而已 打嘴砲表示有在做事發這種政府誰鳥你 真實情況會變這樣:叫官員來質詢 一直罵 官員在講臺上是是 委員 向您報告罵完 好 你一週內給我書面答復 官員: 是是官員回到單位: 幹你媽的白痴立委 來 那個小明把以前給過的資料再印一次 送給立委辦公室
作者: longeye709 (跌倒的小綠人) 2016-01-26 19:25:00
其實，不懂就不要發言。開些不可能實現的支票。何必。
作者:
Marino (馬利諾)
2016-01-26 19:25:00裡面寫得飛天鑽地 簡直做了宇宙中最偉大的事 大有為政府
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2016-01-26 19:25:00*務農本來就會有風險 台灣很多農民不思轉型 就等著政府補助 這已經不是新聞了 我反而認為 在農業方面 應該要
作者:
Marino (馬利諾)
2016-01-26 19:26:00立委助理也沒興趣看 然後整件事就這樣結束了 完畢什麼事也沒發生 什麼事也沒改變 這就是實際運作的情況
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2016-01-26 19:32:00*務農就是有很大百分比靠天吃飯 本來就要自己衡量 去做風險管理 還有劇烈天氣變化時應變的相關SOP 假如農人只是等政府補助這已經成為習慣 時代力量這政策只是引鴆止渴、引鴆止渴、幹 是引鴆止渴啊！
作者: Myfun (So Good) 2016-01-26 19:40:00
你們是得到大頭症嗎？又不是賠償領不到或是政府不管災害，你們出來靠北還有正當性。對於以後專業度不夠的事，最好是先詢問一些專業人士的看法再出來發表意見，不然很快就被看
作者: mizar0709 2016-01-26 19:41:00
黃國昌的程度只有這樣嗎
作者: Myfun (So Good) 2016-01-26 19:41:00
破手腳！
作者:
msj2287 (路西亞)
2016-01-26 19:55:00真的專業度不夠 提這種政策絕對只會被鑽漏洞時代力量是離平民太遙遠了吧
作者:
PPLsea (人海)
2016-01-26 20:28:00有錢最大
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-27 08:01:00這樣以後大家都務農 反正穩賺不賠嗎