轉錄網址:http://www.storm.mg/article/79974
轉錄來源︰風傳媒
轉錄內容︰
民國黨在這次立委選舉全軍覆沒，對比當初成立時黨員人數一路上升時的氣勢，不禁有雷
聲大雨點小的感覺。號稱20萬黨員的民國黨，投出來的政黨票卻只有19萬而已，結果也讓
人覺得驚奇。這究竟是黨員的集體迷幻，還是選舉策略的失誤？本文將從幾點進行分析。
首先，民國黨的政黨形象無法讓人信任，它彷彿來自於另一個次元的團體。選民會投票給
你，往往是出自於一種信任感，信任你的政黨可以改變社會，為他們爭取權利。但當台灣
發生洪仲丘事件，直到太陽花學運，當時身為立法委員的徐欣瑩主席人在哪裡？當台灣面
臨重大議題的討論時，民國黨所推出的高學歷候選人，他們人又在哪裡？這種狀況跟時代
力量和綠社盟對比就會出現強烈的落差。
時代力量的政治人物於公民運動中掘起；綠社盟雖然沒有政治明星，但長久以來對議題的
關心也得到很多知識份子的信任。但民國黨只打著「民國黨永遠與人民在一起」的空洞口
號，這跟政黨實際的作為無法產生聯結。選民無法感受到民國黨之前到底為民眾做了什麼
，自然不會相信你把票投給你。結果就是在區域推出一些學經歷很漂亮的人，但這些人卻
讓民眾感覺距離遙遠。
第二，為什麼政黨票投出來比黨員少，這就要從民國黨找黨員的方式來分析。很多人都知
道民國黨是用直銷式的方式在拉黨員，既然是直銷式，就算義工自己不承認，但內心多少
會有一點「業績」壓力。這些黨員裡有多少是真正認同民國黨的理念而入黨，還是只是在
不清楚狀況下糊里糊塗入黨，亦或是被強拉入黨，實際比例我不清楚，但實際投票結果很
明顯可以發現，民國黨並沒有辦法影響黨員投票的行為，甚至無法從黨員身上來滾動出票
源，如果真心認同，就算不用入黨也可以拉到好幾票。這個從信心希望聯盟最後的得票數
超過民國黨就可以證明黨員人數高只是個迷思。建議民國黨不要沉浸在數字迷思裡，要重
質不重量。
第三，民國黨的政黨屬性與理念定位不明。民國黨的黨徽放了中華民國國徽在中間，不分
區人選也提了軍系和情報體系的候選人，主席徐欣瑩也是從國民黨退黨，一般認知上會覺
得民國黨的屬性會比較偏向泛藍陣營。民國黨本身不會承認自己是屬於泛藍陣營，可是在
實際作法上卻偏向吸引泛藍選票。可巧妙的是泛藍陣營也不承認民國黨屬於泛藍，所以投
不下國民黨的政黨票轉投新黨與親民黨，讓新黨還差點過5%門檻，這些泛藍選票不會流向
民國黨，而民國黨又吸引不到淺綠的中間選票，結果就是不上不下。民國黨雖然是新政黨
，但是選戰的操作卻充滿了老式風格，比如從黨歌舞蹈來觀察，民國黨有年輕的知青黨員
，但民國黨卻讓他們拍了一個北韓式的黨歌舞蹈，在這個影片中無法展現出年輕人的思考
與創新能力，每個都像有活力的機器人。也許增加了曝光率，但沒有思辯的內容是無法讓
人產生共鳴的。
總結來說，民國黨雖然很努力提出一些政策，但是缺乏引導全國性議題的能力，傳統的組
織戰選舉策略在議員選舉上也許可以大有收穫，但要跨足到全國性的大選舉，還有待整個
黨的路線調整，否則只會加快黨的泡沫化。
4.附註︰民國黨敗選後就突然消失 超神奇的 總算有一篇來分析它們了
不然這個政黨都快被遺忘了 跟信望盟一樣