Re: [討論] 台灣在南海問題的態度????

作者: einstean (台北捷運世界一流)   2016-01-27 22:33:42
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: 美國AIT前處長司徒文其實已經建議過
: http://www.ettoday.net/news/20140914/401045.htm
: 這應該也是美國的立場, 希望台灣放棄沒有意義的九段線主張
: 而很實際的主張台灣實際控制的太平東沙二島
: 美國的建議很符合實際需要, 台灣只主張二島主權有很多好處
: 1..
: 台灣不主張整個南海主權, 美國就可以幫台灣協調, 越南菲律賓等也較能接受
: 台灣就可從沒意義的南海大亂鬥中跳脫出來
中業島
1971年7月29日 菲律賓派遣部隊登陸此島,並且將島嶼命名為「派格阿薩島」(Pag-Asa
)。中華民國海軍曾打算抵抗,但因當時接獲中華民國政府急電:不挑戰,故並未作
出抵抗。
我們已經讓了一個中業島,還要再繼續讓?
: 2..
: 支那目前對南海的U型線領土主張, 很大一部分法源來自於他們自稱繼承中華民國
: 如果中華民國宣稱固有領土只有東沙太平,則不會再有圖利敵國的嫌疑
: 反而可以藉此交好美國日本,交好東南亞國協國家
: 同時也可以藉此讓美國協助和菲律賓方面協調漁權問題
: 讓菲國別再找我國漁民麻煩
敵國是誰?在我看來應該是越南菲律賓吧。
中華民國海軍是幹啥吃的?直接在菲律賓外海進行演習就可以了。
: 3..
: 對我國來講,我國實際控制的領土本就只有東沙太平, 對其他區域宣稱主權根本沒意義
: 還可能致使二島有遭受攻擊的危險
: 別忘了東沙還好, 太平島真的太遠, 台灣可沒有航母, 若真的遭受攻擊
: 島上海巡恐怕只有玉碎的結局,這樣一點意義都沒有
中華民國空軍戰力可是世界頂尖,如果不怕河內、馬尼拉被攻擊的話儘管開戰。
: 4..
: 承前述, 我國賣美國面子,也可以同時請求美方協防東沙太平
: 以免在遭遇敵國時,島上海巡孤立無援
: 從而, 司徒文的說法, 對台灣來講是最實際也是最有利的選擇
: 新政府應該考慮
我覺得台灣人就是太自卑了....
世界上海空軍有台灣實力的國家其實還滿少的,修理越南菲律賓很夠了。
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-01-27 22:34:00
就是不想臺灣再丟島,所以美國要臺灣低調本來箭靶在中國身上,何苦往自己身上攬?
作者: einstean (台北捷運世界一流)   2016-01-27 22:36:00
讓中業島已經夠委屈了,也沒看到菲律賓對台灣有善意啊。
作者: skysail (sky)   2016-01-27 22:38:00
陳水扁總統當年在太平島建跑道,硬被kmt全面否決. 差一步
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-01-27 22:38:00
講真的臺灣有多少國防資源可以丟到兩千公里外?講的總統不去登島,太平島就失守了一樣
作者: skysail (sky)   2016-01-27 22:40:00
差一步完成機場跑道,如今台灣在南海空軍戰力大減,恭喜kmt
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-01-27 22:42:00
搞的地區越緊張,太平島才越危險
作者: skysail (sky)   2016-01-27 22:42:00
kmt黨羽盡是不忠不義之徒
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-27 22:43:00
台灣人本來就太自卑了 但這種自卑是誰操弄的 是統蛆懂嗎中國為了要謀奪台灣 派統蛆在台灣散播台灣什麼經濟不行武力不行之類的 但仔細想想台灣有那麼糟嗎 結果台灣人到現在還是很自卑 看待自己國家都不正常還自稱鬼島= =
作者: eternalecho   2016-01-28 00:19:00
放一個中業島換來南海國際化爭議實在太划算了老共當年可是放掉蒙古外東北與東北利益換蘇聯支持
作者: holydon (0.0)   2016-01-28 01:39:00
當初反對阿扁反成這樣~如今卻是走老路 哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com