[討論] 院長vs總召

作者: wac08 (█████)   2016-01-28 01:29:27
好像很多人認為 議長中立化後 又沒實權幹麻搶破頭?
這種東西 見仁見智吧
在我看來 只要主持會議 不用研究法案 不用喬法案 連質詢投票都不用
名利雙收根本超級爽缺
當個總召就只有揹黑鍋的份 喬個法案還要被罵到臭頭 根本就是個大賽缺
有實權? 那也要有膽利用權力去喬自己的利益才有用
膽子不夠 只敢喬黨主席的交辦事項 不敢喬$$的話
立委的薪水哪比的上院長?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-28 01:30:00
是說喬法案到底有啥大不了的 一些人罵成這樣
作者: scheiss (。)   2016-01-28 01:32:00
老柯就算架空他他也爽 他就想當院長啊
作者: v21504 (icekill)   2016-01-28 01:32:00
總召四年改選八次 有八個總召
作者: gasihbi (蓋斯比)   2016-01-28 01:58:00
他也說不介入吧? 中立化你敢信?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com