※ 引述《scheiss (。)》之銘言：
: 常常都有內幕消息的敏鳳
: 剛剛在追追追說老柯已經GG惹
: 郭正亮也說新潮流沒有正式支持老柯 應該是掰了
先說一下理想論
1.院長應該要是區域立委。
如果小英希望院長中立。不分區就是黨意志，黨意志要中立個屁。
政治組第一名的蘇嘉全根本不應該爭取院長，而是應該去爭取總召，去執行黨意志。
2.院長必須嫻熟議事。
葉宜津 五連任
管碧玲 好像也是五屆
柯建銘 八連任
3.必須能團結黨內共同支持
以上三點是理想，接下來談點現實面。
1.友黨的支持。就是被反串和部分綠營網友罵慘的時代力量。
時代力量反對誰？不點自明。
2.地方實力者的野望。簡單來講，某些地方實力者不會只滿足於地方啦。
陳明文1955年生，61歲，這一次如果沒坐上院長還沒關係，
但是站在挑戰全國的前提上，有機會就要試試看，且最少要撈到黨團三長。
得到全國性的曝光度，進而爭取部會首長，甚或直轄市長和行政院長的機會。
考慮到年紀和民進黨世代交替的速度，其實他也蠻有壓力的。
其他諸侯各有考慮，不過比較明顯往立院龍頭發展的大概是陳明文。
3.與蔡英文的政策執行配合度。
這大概是蘇嘉全的名字會浮出來的原因。
最不重要的，我的想法，大概也是民進黨一般持者的想法。
為什麼民調都顯示超過50%的人對立法院長誰屬沒有偏好？
這裡面很明顯有傾向民進黨支持者。
簡單來講，"能幹死國民黨，讓執政順利就好"
蘇上、柯上、陳上，誰都OK。