這個人在DPP裡面沒聽過建立什麼戰功，
還蓋了一個豪華農舍，成為小英2012的拖油瓶。
今天想要跑出來角逐立法院長，
昨天還在媒體面前秀自己的資歷，
什麼當過國大代表、縣長、部長、農委會主委...
幹嘛刻意強調？難道在國會混那麼久的老柯會不如你嗎？
院長為什麼不能表態給一直在立法院默默付出的老柯？
作者:
Sam0907 (列)
2016-01-28 20:59:00憑跟小英一樣是屏東人
作者:
leontj (leon [D)
2016-01-28 20:59:00憑他的外號蔡小全，還有他的兩個好朋友，蔡想想和蔡阿才
柯建銘拜託 位高權重 當了17年的總召 可以了吧不是說要世代交替 不然乾脆把當初民進黨創黨的出來好
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-28 21:01:00憑他很聽小英的話
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-01-28 21:02:00
憑小英挺他
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 21:03:00一句世代交替 就要把人家拉下來 自己先秤秤斤兩啦拍馬屁也是一種學問
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-28 21:04:00世代交替 蘇是哪個世代?
柯跟蘇一個64歲一個59歲，兩個都有機會當院長，關世代交替什麼事？檯面上就那幾個，乾脆讓淡水蔡依琳當好了？世代是要交替，但有考慮到能力嗎？
老柯不完美啦,但是選前DPP把柯洗得那麼白,選後說
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 21:05:00一句世代交替就要白白讓給一個空降的馬屁精喔 笑死人
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2016-01-28 21:05:00跟對主子啊^_^
作者:
accoh (OHYA)
2016-01-28 21:06:00小英欽點，喬后要喬掉喬王
作者:
waijr (時差13HR)
2016-01-28 21:08:00張碩文講的 蘇嘉全在南部很罩 負責選舉運作 吸收很多派系
如果蘇上，我會對蔡英文的眼光打很大的問號。這人野心太大，而且做法不太正派。
作者:
waijr (時差13HR)
2016-01-28 21:09:00勢力 好像從四年前落敗就開始做這些事了
作者: liuyc888 (志) 2016-01-28 21:10:00
總幹事 至少選舉有功 雖然這次太早勝負已定
作者:
SnakeO (ha)
2016-01-28 21:11:00我猜蔡英文是怕柯上了以後沒辦法推行議長中立化柯當院長有可能乖乖的不做甚麼動作嗎?
老柯光在新竹選贏就敢嘴了 黑鮪魚連選連敗還敢跳出來??
既然這麼不信任柯，那選前全黨把他捧上天的動作算啥?
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 21:13:00中立化從一開始就注定以失敗收場 蘇會多乾淨？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-28 21:13:00南部有選得很亮眼嗎?連1129票數都沒達到 看看北部成績好嗎?
說什麼他是全立院最認真最無怨言的立委，現在又怕他不聽話?
作者:
waijr (時差13HR)
2016-01-28 21:14:00中立化其實只是分掉原本院長的權力 給總召和委員會本身
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:14:00提蘇連選連敗沒意義 2010是槍擊案 2012是副手
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 21:14:00當個選對會主委都沒有找他算台北的帳了 還肖想要院長
作者: mayjan 2016-01-28 21:14:00
要有君子之爭風度 不要像狗民黨那馬王兩隻的嘴臉
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:15:00蔡自己連選連敗也被藍拿來笑過
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2016-01-28 21:15:00只會說台北市總統票成長，但怎麼不檢討立委選成那樣
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 21:15:00現在就是蘇一臉小英挺我的屌樣 看了就不爽
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 21:17:00要看選哪裡吧 去選苗栗會贏？
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:17:00怪選對會 但DPP席次69席去苗栗 也可能贏
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-28 21:18:00比勝場次數 柯是全勝 不能這樣比吧
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:18:00蘇不會贏 那更多人不會贏是有人在諷蘇連敗 我才提他贏過5次
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 21:19:00蘇幾年沒踏進去立法院了？現在一進去就要選院長
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:20:00大安這次藍得票難看 dpp大咖選是可能贏
老柯在新竹能贏 DPP大咖輪番去輔選 柯P小英也全力輔選如果DPP大咖 小英 柯P 不幫老柯洗白 老柯可能不會上
作者:
waijr (時差13HR)
2016-01-28 21:22:00其實這三人同質性很高 都是擅長協調型的一方之霸
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-28 21:22:00北市別在提 只有賴士葆過半 其他根本沒有整合成功落敗
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:22:00這次院長 黨團意是柯支持多 民意是蘇支持多
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-01-28 21:23:00
民意是哪裡支持蘇？統媒還是自由時報
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2016-01-28 21:23:00這社會找到好的大腿本來就是個本事
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-01-28 21:24:00
能夠這麼會抱大腿也是不簡單的，一抱不管當立委資歷少多少年就可以當院長
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:25:00三分民調 TVBS 台灣指標 DPP內部民調 蘇都最多支持柯形象差 本來支持就會低
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-28 21:26:00論戰功新北蘇+游 桃園鄭 竹市柯才是成果豐碩 蘇嘉全北市大
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 21:26:00也不看看他形象差的原因是什麼 蘇這幾年洗白 幹
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-01-28 21:27:00
dpp內部民調？現在都可以主動想喬掉老柯，放出民調風聲就可信喔
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-28 21:27:00聯盟根本柯柯 竹縣找那什麼咖 南部有選得很亮眼嗎?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:28:00反正民意就是那樣 不爽也沒辦法 只要黨團支持即可
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-28 21:28:00
南部選得不夠亮眼噢XDDD
三人 我個人最支持老柯 不管他要當院長或總召我都支持
作者:
lanucelot (lanucelot)
2016-01-28 21:30:00義氣 夠狠 兄弟多
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:30:00還有 美麗島電子報的報導 不知柯當院長後 會被藍操作否
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-28 21:30:00
去跟國民黨橋了快八年 罵名一堆到底是誰的錯
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:31:00現在藍沒出手 當選後 不知會拿那篇報導打柯否
作者: chudly 2016-01-28 21:31:00
新竹縣這個要是在2018又被提名選縣長 那dpp之後在竹縣會連年輕票都掉
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-28 21:35:00我支持老柯
這幾天也看到很多小英支持者說蔡已經盡力幫柯選上立委就夠了，柯應該知所進推唷，~
所以我才覺得噁心，蔡如果真的想干預，就不要一開始把話講得那麼漂亮。
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-28 21:44:00
蘇會出來選本來就是很奇怪的一手了
不要一邊說她不介入一邊又私下推一個那麼明顯是自己人的人去搶。蘇嘉全是哪門子的中生代?怎麼不推段宜康還是顧立雄?
作者: PTT0000 2016-01-28 21:46:00
奇怪，為何蘇不能搶？陳明文都要搶了，院長又不是專屬柯
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2016-01-28 21:46:00推顧立雄 馬上就有反廢死的上街頭了wwwwwwwwwww
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 21:46:00不是不能阿 但憑什麼嘛 除了很會巴結主子以外
作者: PTT0000 2016-01-28 21:47:00
憑他也是立委啊！也是DPP的人啊！不然蔡其昌陳明文憑啥
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:47:00蘇因為曾是蔡副手搭檔的關係
不是不行，但從硬卡上不不分區安全名單到現在這樣，擺明就是伸手操作得太明顯。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:48:00這與巴結無乾
都可以競爭沒意見，但是競爭也要看看過往的戰績吧？不然拿什麼競爭？拍馬屁？
作者: PTT0000 2016-01-28 21:48:00
蔡是主席，不分區給她一個名額很過份嗎？蘇過往沒戰績？這話說得出口？
可以啊，但給他不分區又想喬他上院長，這就太超過了。
作者: PTT0000 2016-01-28 21:49:00
人家也是一路走到今天，哪裡有比柯差了？
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-28 21:49:00講白的 蘇是懂立法院多少
作者: PTT0000 2016-01-28 21:50:00
強硬擺出來，今天會這樣？
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:50:00給不分區 就是要他當院長 這是選前就有的看法
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-28 21:50:00立法院部分光法條熟悉度就屌打蘇嘉全了
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:51:00蘇不是因在立院表現怎樣
作者: PTT0000 2016-01-28 21:51:00
給不分區就是院長這都是媒體說的，媒體說的就代表蔡意？
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-28 21:51:00你法條熟悉度不夠 憑什麼去主持協商
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 21:51:00蔡已經明顯到難看 也讓我對她失望了
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 21:52:00蔡如果那麼愛他 去入閣啦
我可以同意當初推蘇在不分區是怕柯沒上，可是明明柯上了而且也比他熟知議事規則。
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-28 21:52:00我回答你的問題啊 你不是問哪裡比柯差了
作者: PTT0000 2016-01-28 21:52:00
議長中立還要協商什麼？那柯到底要不要中立
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:52:00這種人事 本來就會有人失望 否則為何總有人退黨或拒輔選
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-28 21:53:00朝野協商是廢了嗎???
如果蔡那麼寵愛他，讓他當黨主席或是閣揆日後接班當總統
作者: PTT0000 2016-01-28 21:53:00
不是說以後真正協商的人是總召嗎
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-28 21:54:00兩邊再吵就是要靠議長處理啊
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:54:00藍綠樁腳為何經常跳來跳去 就是因資源擺不平而失望
作者: PTT0000 2016-01-28 21:54:00
幹嘛一直說蔡寵愛蘇？你們這樣污名她很爽？
作者:
Atletico (Madrid)
2016-01-28 21:54:00特殊性關係
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:55:00若有人對蔡失望 自然下次就不會想輔選
作者: PTT0000 2016-01-28 21:55:00
這些戲？她明明就不想管，新潮流還硬要她擺態度
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 21:56:00所以就看這4年對她失望的有多少 越多就越難連任
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 21:56:00他很明顯心有所屬啦 不要裝
作者: PTT0000 2016-01-28 21:56:00
就是啊！蔡也沒反對表決啊！你們協商不成就去假投票就算她心裡有比較支持誰，那又怎樣？她有逼著一定要那人嗎？
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-28 21:58:00
反這這時後從來就不缺放話+帶風向了
作者: Scarlucy 2016-01-28 21:58:00
很乖很聽話
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 21:58:00他今天不就去要柯退了嗎？是要搞到像馬那樣才算有逼喔
作者: PTT0000 2016-01-28 21:59:00
你確定她是要柯退嗎？媒體猜什麼就信什麼？
協商是大家可以討論 不是嗎?? 又不是逼你硬要退協商本來就可以破局阿
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-28 22:01:00
去就是逼退 呵呵 每個講得好像在場一樣
作者: tiff929 (小乾媽) 2016-01-28 22:01:00
柯柯柯！
作者:
hotqiqi (空白)
2016-01-28 22:03:00看戲就對了，一堆人急著選邊站XDDDDD
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-01-28 22:12:00
有污名化？如果沒有伸手當初直接假投票就好，一開始假投票也都知道對蘇不利，最近不管名嘴藍媒跟自由時報還有鍾佳賓等不就是放風向放的很噁心嗎？直接講挺蘇就好，幹嘛裝中立說黨團自決還找陳菊來喬
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 22:19:00自由有一位記者很挺柯的 還大篇特稿同情柯當然 自由本身不愛柯柯當初提廢台獨黨綱 還被自由批過
作者: mf99319 (hchsbangyu) 2016-01-28 22:24:00
我是新竹人，只要柯沒上，下次我絕對不會再投Dpp了
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-01-28 22:33:002010把老胡逼到剩兩萬票的功勞完全丟到水裡了
作者:
helloit (青白紅)
2016-01-28 22:40:00重點是換人後，台中這一年來改變了什老胡不爛，是執政黨太爛
把老胡逼到剩贏兩萬很偉大嗎?那1129贏的那些人不就飛天
作者:
helloit (青白紅)
2016-01-28 22:43:00台中這幾年的進步是讓大家都看的見的，只是人言可畏讓老胡落選
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 22:43:002010馬與KMT還沒很黑 跟2014不同反旺中都還是2012的事2010 馬才當選兩年多
作者:
helloit (青白紅)
2016-01-28 22:45:002014國民黨換神來台中選都會敗
沒子彈搞不好2010台中就翻了 這樣不算厲害喔XD
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 22:45:002014那些人去2010選選看 會贏嗎反蘇可以 但不必把歷史空白
作者:
helloit (青白紅)
2016-01-28 22:48:00讓我們再看下去後三年的進展吧
選贏是厲害 不過大環境也是要考慮能勝一時很厲害 能得到人家長期的尊敬和肯定才是不容易
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-01-28 23:22:00沒穿褲子的跑進來亂入幹嘛?說台中這一年沒變的?去舊市區走一遭再來說嘴好嗎?XDDD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-28 23:31:00我也可以解讀2010派林佳龍會贏 派蘇嘉全空降變成輸2萬啊
作者:
N7000 (我愛三星)
2016-01-28 23:39:00要談爭議性，老柯跟蘇嘉全半斤八兩啦～後者的行政資歷還更完整，真的當上立法院長也沒什麼。
作者:
mike5314 (呵呵安安科科QQ)
2016-01-28 23:44:002012都馬都可以連任了 這根本不算什麼
作者:
tyc2356 (banshou)
2016-01-29 00:14:00連老胡不爛這種風向球也在丟XDDD鍵盤台中人嗎?有沒有走過舊市區啊
作者: vre ( ) 2016-01-29 02:45:00
憑KMT選不贏囉