Re: [討論] 日本解除限制器可屌打支那嘛?

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-01-28 22:07:06
※ 引述《iChina (愛republic of 中國)》之銘言:
: 美國智庫蘭德公司高級研究員大衛.什拉帕克近日對雜誌記者公開他所作中日釣魚台之戰
: 的模擬結果,表示若雙方在釣魚台發生爭端,將會在第三天正式交鋒,雙方以軍機與反艦
: 導彈攻擊,日方將有2艘艦艇遭擊沉,進而向美方要求增援,美方亦擊沉中國軍艦2艘;第
: 四天中國決定對美展開反擊,破壞其供電系統與證券交易系統,同時拋售美國國債,造成
: 美國嚴重經濟損失。
: 第5天中國持續以彈道飛彈與巡弋飛彈攻擊釣魚台周邊的日軍艦艇,同時也對日本實施經
: 濟戰與網路戰,此時美方可以選擇繼續對中國本土進行攻擊或是協助日本海軍從釣魚台撤
: 離,但不論何種狀況下,中國都能擊敗日本。
: 也就是說大陸五天就ko小倭人
: 但是,台獨自以為…倭國會打敗大陸
: 台獨屁孩:美國智庫德蘭公司~~~~沒聽過
雖然本人不太懂軍事....但略懂中文...
你說的這位高級研究員大衛,它的模擬結果前提是在「釣魚台」吧?
但美國是全球性的軍事霸主....你確定他只跟中國在釣魚台交鋒嗎?
姑且不論這模擬結果對不對,就當它是對的,如果交鋒的地點不只
「釣魚台」,那麼這模擬的結果還會成立嗎?
如果美國直接封鎖整個南海,圍魏救趙,趁機直接佔領中國在南海的
各個島嶼,兼送給越南跟菲律賓等國,失去南海航行權,中國的經濟
等於去了大半條命。
若對美國進行經濟戰,以前小小的泰國,就造成亞州金融危機,一個
戰爭,牽扯美中日台及東南亞各國,影響豈止亞洲?若能造成美國經
濟嚴重損失,中國想要獨善其身也不可能....
這樣模擬結果,感覺是在騙稿費,不如乾脆假設美國、日本都站著不
動,讓中國打好了,這樣釣魚台一天就能收復了。
但這樣的前提假設會存在嗎?
不用懂軍事,懂點中文就知道不可能.....
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-28 22:09:00
XD他可能常玩電動 就一個地圖也是沒錯拉`
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-01-28 22:12:00
中國在沒取得台灣之前...取釣魚台,就拿得到,也保不住..
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-28 22:13:00
全面開戰就複雜了~
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-01-28 22:15:00
美國已經明確說明釣魚台在安保條約範圍內...既然都開打了當然就是要找要害打....打南海比守釣魚台容易多了....既然釣魚台易攻難守,就算被中國拿走,要奪回來,也不是
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-28 22:19:00
把美國講成被中國想怎樣就怎樣確實是很腦殘~
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-01-28 22:20:00
件難事....把戰場引到南海....反倒成美國易攻中國難守了.
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-28 22:23:00
這種智庫該改名子了~改沒庫好了~
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-29 11:43:00
蘭德公司「調研和發展」("R"esearch "AN"d "D"evelopment),應該是「研究並得不到結果」("Research And NoDevelopment".)才對~美國空軍前參謀長柯蒂斯·勒梅上將。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com