柯建銘這一役，被蔡英文視為2016年大選的重要指標，
她一再公開表示，在2008年民進黨國會力量最脆弱的時候，
是柯建銘帶著立院黨團，用強悍的意志、柔軟的身段，
去和執政黨81席的立委溝通、協商、斡旋；
她說，很多事情只有柯建銘有能力處理，務必要保住柯建銘這一席。
新竹鄉親面前，她作揖拜託，拜託鄉親支持柯建銘，
讓他繼續在立法院為民承擔、為台灣服務。
幹 選前說立法院很多事情只有柯有能力處理 貢獻很多
選後又跑出個蘇嘉全是三小？
騙選票？ 還是院長不用看能力？看誰比較會拍馬屁？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-01-28 23:05:00她只說老柯很重要，但沒說要讓老柯當院長啊XDDDD
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 23:06:00他說老柯當國會領袖
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-01-28 23:07:00
一個領袖 各自表述
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-01-28 23:07:00競選廣告在新竹火車站打出「領航國會」的合照，什麼意思?
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 23:07:00新竹人說不定還真的有人是為了院長才投他XD
作者:
douge (樹大便是美)
2016-01-28 23:07:00因為她是馬英九2.0 還沒臭掉的那個XD
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-28 23:07:00這麼優秀的話 怎麼才41%的選票?
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-01-28 23:08:00新竹是外省、閩南、客家都各據一方，在時代分票下還有41%
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-01-28 23:08:00
馬英九說過 這叫模糊的藝術 雖然被子瑜戳破了
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-01-28 23:09:00根本見鬼了
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 23:09:0016%寧投邱也不投柯柯只吸到純綠票戰力也還好
DPP不分區第九名.....你換成止兀都可以上 真的
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 23:14:002010蘇不是小敗3萬票? 那時馬與KMT還很強蘇只是這次沒選而已
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 23:15:00因有人一直強調柯選贏實在很強
我還是覺得一樣 誰出線我都沒意見 不用在那邊抹柯粉蘇粉
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 23:16:00不去提選戰 自然就不會有人提2010
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 23:17:00柯自己都當兩次不分區了
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 23:17:00願意會選區選 又遇到豬隊友 真的蠻厲害的
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 23:18:00難不成2008與2012也要酸柯穩上?新竹本來就是柯的老選區 台中是蘇的新選區
這麼愛提2010 怎不說鮪魚上次當立委是1997?當院長?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 23:20:00蘇的立委資歷少 確實是他的缺點
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 23:21:001997我才剛出生耶 我現在都要19了
資歷少這個缺點就是超大缺點好嗎 真以為單純敲槌子?
作者: ct412133 2016-01-28 23:22:00
以立委資立來看誰當院長。。。正確嗎
作者:
douge (樹大便是美)
2016-01-28 23:22:00講一句 蘇就是蔡要的人 所以現在才會喬的這樣難看很困難嗎?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 23:22:00不用去神聖化院長這個職位
作者:
allicia (不要再有綠箭頭了)
2016-01-28 23:23:00如果真的中立化 那確實只有敲棰子
作者: ct412133 2016-01-28 23:23:00
那是不是以後選院長先排輩分
作者:
douge (樹大便是美)
2016-01-28 23:23:00民進黨支持者到底懂不懂柯文哲為什麼人氣高阿
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 23:23:00民調就是蘇高於柯 蔡當然要蘇
作者:
douge (樹大便是美)
2016-01-28 23:24:00那就投票阿lol
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 23:24:00柯民調高於蘇 蔡就沒立場了
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 23:24:00蔡要蘇不是因為民調高好嗎 騙小孩喔
作者: ct412133 2016-01-28 23:25:00
蘇嘉全從政。當過屏東縣長。內政部長。立委。現在只看立委誰當的久?
作者:
tinmar (tinmar)
2016-01-28 23:25:00但蘇沒民調高 蔡很難要就是因蘇民調高 讓蔡有空間
現今制度的立法院 院長選個最熟的老手本來就極其正常
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-28 23:27:00
噢 各種腦補
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-01-28 23:27:00
沒辯論比民調也是空氣而已 老柯至少提了幾個具體改革
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-28 23:27:00老柯作黨鞭會比當院長來的有利
作者: ct412133 2016-01-28 23:27:00
沒辦法。立法院整體形象太差。要想辦法救
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-01-28 23:27:00
雖然老柯說話要上字幕啦 w
作者: ct412133 2016-01-28 23:28:00
老柯熟怎麼談判.那他又熟怎麼中立化嗎已經是要新的國會。有沒有認知到這一點?
作者:
kess (台積馮迪索)
2016-01-28 23:29:00屎蛆見獵心喜 大舉進攻嚕 去支持你們的柱柱姊吧
身負黨意的不分區談中立化才叫更離譜好嗎=_=黨主席欽點的不分區 談中立化不是笑死人?
作者: ct412133 2016-01-28 23:30:00
你暸解小英的中立化是什麼嗎
區域立委比較適合中立化 但老柯上願不願意落實中立化又是另外一回事
作者: ct412133 2016-01-28 23:31:00
要不要先去搞懂
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-28 23:31:00中立化不會成功 不要想了 監察院長也要中立 可是看那
簡單一句:立法資歷vs行政資歷 ( 立院龍頭 想也知道哪位比較適合 ~ )
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 23:32:00中立化一定會破功 不管是誰當
作者: ct412133 2016-01-28 23:33:00
要傳統國會。那就老柯阿
我倒覺得還是要去想所謂 國會改革 議長中立化這些議題
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-28 23:34:00國會改革有很多要項 但是中立化這點絕對不可能
作者: ct412133 2016-01-28 23:34:00
這樣你就能發現 好利害
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 23:35:00現在講一些不可能達成的規則 是要挖洞自己跳嗎
作者: ct412133 2016-01-28 23:35:00
知道中立化的院長。不參加朝野協商。不參黨務嗎
是啊 快20年沒當立委的不分區都可以 要不發現還挺難少傻了好不好 小英指定蘇是「私底下吃個飯」不參加正式會議就算中立了 是不是太天真?
作者: ct412133 2016-01-28 23:37:00
就很基本的阿選老柯上去好了。朝野協商他可以做到不參加。那我也能接受
作者:
hotqiqi (空白)
2016-01-28 23:46:00一堆帶風向的 真好玩XDDDD
作者:
kess (台積馮迪索)
2016-01-28 23:53:00食屎生物乖乖吃屎就好 不要想參與猴子事務 科科
作者:
Moratti (哭哭)
2016-01-29 00:09:009.2超愛老柯 就和以前支持光頭一樣 哈哈
作者: chudly 2016-01-29 00:12:00
說句公道話 柯前兩任回來選穩輸的 今年能贏算搭大順風便車
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-01-29 00:23:00
9.2不可能愛老柯，馬對王柯有多恨，9.2就對老柯有多恨
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-29 00:38:00柯搭順風車贏的 小英不也是？別抹煞個人努力
作者: mayjan 2016-01-29 00:58:00
騙你木老
作者: chudly 2016-01-29 01:10:00
2014以來誰都在浪上啊 我不是說柯不努力 是說新竹市其實不利於綠營候選人 很艱困
作者: Myfun (So Good) 2016-01-29 01:20:00
都不重要，重要的是：政黨法、年金改革、司法改革、公務員淘汰機制、自主國防、公共住宅、五大經濟措施！
但健全且獨立的國會運作是根基國會要能代表民意並受民意監督 才能立法和推動政策