Re: [討論] 為什麼KMT當年沒有立法院長爭執?

作者: l23l23 (喔)   2016-01-29 01:24:04
個人認為
馬英九第一屆的時候就是太放心
歷史只告訴他
執政黨在立法院少數的時候會被搞得很慘(扁)
所以當他2008選完之後 根本不擔心立法院扯後腿
結果
讓王金平在立法院儲備了四年人情能量
後來才搞得一大齣 多數黨的府院笑話
所以瞜
歷史這面鏡子 已經再次告訴蔡英文
不僅要全面執政 更不能讓立法院長有機會意見相左
選蘇嘉全 比起自己都說自己欠一堆人情的柯建銘 安全多了
作者: douge (樹大便是美)   2016-01-29 01:29:00
難得有人願意講實話
作者: sky125a (.......)   2016-01-29 01:34:00
恩恩,這觀點有讓我解惑了
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-01-29 01:35:00
王是要選總統 柯一輩子都在立院 扯後腿幹嘛?
作者: scheiss (。)   2016-01-29 01:35:00
白話文就是與其找個會反咬一口的 不如一開始找個聽話的
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-01-29 01:36:00
想太多 那是王要更進一步 柯是完全都在立法院啊
作者: hkd2 (C#爆了...)   2016-01-29 01:43:00
但是站在立法監督行政份上很傷馬因為沒有辦法逼王,所以後期很多都是用行政命令硬幹
作者: liuyc888 (志)   2016-01-29 01:48:00
蔡應該怕這點 但是為何要拉老柯選上立委 是算盤沒打好?
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2016-01-29 01:48:00
本來就應該架空院長 柯去當架空院長太浪費總召還是需要老柯 無人能出其右
作者: appoo (熊吉吉)   2016-01-29 01:55:00
站在王金平旁邊八年,之後換站在蘇嘉全旁邊老柯是有多給人看賤?這次沒院長就當陽春立委好好經營新竹吧
作者: douge (樹大便是美)   2016-01-29 02:05:00
馬英九2.0 選贏第一件事情就幹馬英九幹的事情 lol一切都只是立場不同而已
作者: wentasu (哇哈哈)   2016-01-29 13:07:00
柯若當黨主席 不會比當立法院長要委屈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com