※ 引述《tsubasa6405 (雪翼)》之銘言：
: ※ 引述《sinon0123 (cc)》之銘言：
: : 反正怎嚜做都有人要酸
: : 就選個自己比較喜歡的立法院長盃
: 看到這論點還蠻驚悚我說真的
: 總統已經行政權一把抓
: 立法院長還想用指派愛將的方式
: 上一次企圖這樣做的叫馬英九
: 只是他沒成功
: 當時的反王蛆仔扼腕到不行
: 之後號稱覺醒的新公民逐漸出現
: 現在蔡英文重蹈馬囧覆轍而且快成功了
: 覺醒公民反而輕描淡寫
: 「就選個自己比較喜歡的盃～」
: 你當然可以討厭柯建銘
: 或是拿出幾百條理由認為他不適任院長
: 但是不能合理化總統干涉議長人選這種行為
: 你到底知不知道在目前的憲政體制之下
: 唯一稍稍可以制衡總統的只剩國會議長了？
: 議長中立化？
: 打個電話吃個飯就可以下指導棋請他出來「承擔」
: 還在相信中立化這種口號？
: 選前支持民進黨
: 選後監督民進黨
: 親中賣台餘孽要徹底掃除
: 這不都是覺醒公民跟吱吱在講的？
: 怎麼對於開創憲政惡例的蔡英文
: 僅用個「就給他選自己喜歡的」論調來護航？
: 因為支持蔡英文就非得要合理化她的所有行為？
: 到底誰才是綠營9.2啊？
: 從此以後
: 所有擁有國會過半的總統都可以干涉議長人選了
: 這大概是目前對於立法院不分藍綠的唯一共識
來看看事實過程：
26日 - 黨團開會決定正副院長要經由協調產生，不要走到假投票階段。
那天黨團幹事長蔡其昌反覆強調了這件事。
28日 - 既然要協調，就要找一個公道伯(婆），黨主席小英找了菊姐來協調
29日 - 柯陳聲明支持蘇嘉全
所以蔡英文到底哪裡違反了「黨團自主」承諾？
目前有些人「感覺」蔡英文伸手的幾個說法:
1. 蔡英文請蘇吃飯
2. 蘇是蔡身邊紅人
如果是這樣，那除非蔡英文不是黨主席，不然做什麼都會被腦補。
有在公司開過董事會嗎？
以目前蔡在黨內的威望，底下的派系自然會看風向支持，哪還需要插手？
要監督是對的，但不要太昧於事實；
我記得柯p選前說要公開透明、全民參與；
然後就有人說怎麼開會過程都不公開？
快笑死！