Re: [討論] 宋楚瑜的1576861票該算藍還是綠?

作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-30 00:56:06
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 今年116宋楚瑜拿1576861票
: 比2012年多出一百多萬票
: 依照深藍的看法,親民黨都罵國民黨和馬英九,直言橘子綠了
: 但過去的宋楚瑜的所作所為,綠的應該投不下去吧?
: 宋楚瑜的票算藍還是綠呢?一半一半?
: 還是單純肚爛藍綠的中間選民投宋楚瑜?
HI 我是Kero
至於這方面 我可以解釋一下 不然一直佔用別人版面也不好XD
宋楚瑜拿的157萬以 綠票來說 基本上有31.27% 也就是將近49萬是偏綠票
藍票來說 基本上有45.12% 也就是將近71萬是偏藍票
而扣除後 這37萬 就是宋粉了 也就是宋楚瑜真正的實力
蔡英文的綠票部分 基本上沒有拿得很乾淨 淺綠有28%流向宋楚瑜
朱立倫的藍票部分 基本上極度的大量流失 淺藍有57%流向宋楚瑜
所以各位版友就知道 深藍的底多麼深厚的吧 唉
而在中間選民部分 蔡英文拿下了54% 算是還可以的成績
宋楚瑜拿下了38% 表現基本上是超乎水準
在綠票沒拿乾淨 加上中間選民被宋楚瑜吸食還有投票率低的關係
這次蔡英文的總得票並不算在預期之上 還以為他會拿到770+的說 可惜了
老宋的眼淚還是很有用的 唉
至於在板塊變動來說 桃園的變動非常的大 拉近到了7%內
這點不得不佩服鄭文燦 真的厲害
而台北市的部分 從偏藍轉到中間選民的部分 多了21%
所以柯文哲 基本上去打破了基本盤魔咒
而民進黨的台北市盤底 也上升到了 41.59% 這點是非常可喜的
基本上把中間選民的區塊拿個6成左右 就有機會在台北市單殺國民黨了
新北部分 國民黨的基本盤基本上崩盤 大掉了9%
也就是說現在新北已經是正式的 綠>藍了
其他如果有想問的朋友 也可以發問 先打到這邊了XD
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-30 01:02:00
新北翻盤不意外 我新北朋友每個都度爛朱帶職選度爛要死
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2016-01-30 01:02:00
37萬是參考2012?
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-30 01:03:00
不是 但我也不知道 出來就這樣 可能是神祕數字哈哈
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-30 01:06:00
這篇其實該m 這神秘數據應該不是一般人可以拿到XD
作者: tsgd   2016-01-30 01:07:00
所以是成長一萬嗎XD
作者: hihi29 (無)   2016-01-30 01:08:00
感謝新北市長 綠化不遺餘力
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-30 01:08:00
你說哪裡呢
作者: a40397577 (剃毛豬)   2016-01-30 01:09:00
全國基本盤現在怎麼樣呢?就深藍跟深綠的部分
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-30 01:10:00
新北可怕的是 淡藍直接翻綠 不是變白
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2016-01-30 01:10:00
那中間選民朱立倫不就只拿8% XDDD
作者: tsgd   2016-01-30 01:11:00
哦 我是很粗淺的37-36(2012)朱立倫那個只是新北市民小小給他一個教訓 45萬 應該有感吧!
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-30 01:12:00
深藍29% 深綠38%
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2016-01-30 01:12:00
新北朱 2010 111萬票 -> 2014 95萬 -> 2016 70萬根本大崩潰
作者: tsgd   2016-01-30 01:14:00
朱立倫去年整年不管是黨務還是選務都是一團糟 市政他還請假
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-30 01:15:00
怎麼玩到掉9%的 我真的覺得很強
作者: tsgd   2016-01-30 01:16:00
尤其他新北市政做得很好嗎?輸給老驥伏櫪的牛牛2萬就該震恐了
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2016-01-30 01:16:00
kero大 淺藍跟淺綠各是幾%?
作者: a40397577 (剃毛豬)   2016-01-30 01:16:00
哇!真的綠大於藍了!我以為只是靠中間選民贏的還以為基本盤差不多甚至藍還是大一點
作者: lovekangin (好人)   2016-01-30 01:17:00
史上第一個雙北都輸的KMT總統候選人!!!!
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-30 01:18:00
現在大概洗白或轉淺綠
作者: kkabenson   2016-01-30 01:18:00
朱這次新北輸到快跟台中差不多了
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2016-01-30 01:19:00
所以現在分配應該是 藍29% 中間33% 綠38% ?
作者: lovekangin (好人)   2016-01-30 01:19:00
不對 我忘記還有連戰了 哈哈XD
作者: tsgd   2016-01-30 01:20:00
說錯 只贏兩萬 結果游錫堃幫蔡繼續經營 總統票整個大幅壓勝
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-30 01:20:00
以前是 深綠>淺藍>深藍>中間>淺綠現在是深綠>中間>深藍>淺綠>淺藍hawk 大致上是!
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-30 01:24:00
朱看到這選舉結果真還有臉回去上班咧
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2016-01-30 01:27:00
DPP這次最賺的就是直接把KMT的中興少主給毀了XD
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-01-30 01:35:00
其實新北在蘇貞昌時期一直被認為是綠的,後來才變超藍
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-01-30 01:35:00
新北提很多蘇系 老蘇也很賣力輔選 很多以前樁腳通通回歸了
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-01-30 01:37:00
這次真的讓我對光頭觀感有回來,他和游全力輔選打回新北
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-30 01:38:00
現在新莊板橋變超綠 有本地人可以告訴我嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-01-30 01:43:00
我板橋人啊 板橋出新北市長 新莊出新北議長 丟臉死了 而且立委幾乎派當地最強人選 很有誠意
作者: diablos ( )   2016-01-30 01:45:00
2008 DPP最慘時 謝得544萬 那年總票數1300萬 這40%是DPP的真正鐵票 鐵桿綠 KMT的票流失最嚴重 首要原因是主票倉老人死很多 又沒法吸引很多年輕票 中間選民以前多投藍 但KMT在國家認同 舔共 執政比扁差 公民覺醒 被人民唾棄 廣義的泛綠現應該大於50% DPP好好經營 人民比扁時代成熟了
作者: PTTTWER (電電)   2016-01-30 01:53:00
樓上你想太多了,這八年馬執政當然不爽馬阿,你要看2020小英連任票剩多少才準,畢竟人都是不爽現任的
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-01-30 01:54:00
要看小英連任的情況 執政很少有人聲望能維持的
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-01-30 02:01:00
樓上,你說的是老李的1996年和阿扁的2004年嗎? 咦?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-30 02:01:00
要算鐵票要用選舉人數來看 2008鐵綠31% 2016鐵藍20%我是這樣看 不出來投票表示根本不支持你 不算鐵票
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-01-30 02:03:00
台灣唯一一個第2次選總統票比第1次少的人,叫做馬英九
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-30 02:03:00
朱拿381/1878 得票真的應該羞愧得退出政壇
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-01-30 02:04:00
689-一直很想努力假裝自己不是史上最丟臉的一群人
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-01-30 02:23:00
說的是各國普遍的情況 李前總統那次是首次民選又尚未形成兩黨政治的情況 DPP直接被棄阿扁是從3強車輪戰變對決阿斗 氣勢確實提升 但才2年就大幅崩落 所以才說要看小英的連任情況如果能維持在連任前都無事 當然有可能持平
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-30 02:35:00
新北想太多。 新北是一個地方派系最多的鄉下......DPP在這邊要長久就會一堆黑的,反過來台北市真正中產多只要少數無腦看電視的中產也相信DPP開始不一樣了的鬼話加上本來就是深綠大戶的多數中產這才是永遠優是
作者: juju6326 (教主)   2016-01-30 02:46:00
板橋就肚爛做好做滿,而且外來人口流動大,我覺得不能算翻綠二十年板橋人
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2016-01-30 02:48:00
新北這次是因為選總統是2.0放大效應啊,我是真建議不要有什北市藍新北綠的概念。 台北市議會有強大的媒體曝光綠營的基本盤根本超強,只是38年敗戰人太多了
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-01-30 03:10:00
永和新店沒轉沒用呀,兩蛆直接逆轉勝
作者: wolfaith7 (wolfaith7)   2016-01-30 03:25:00
新莊找一個莫名其妙的人出來,根本不知道是誰,我父親藍軍團體的也不知道他是誰,這樣會贏?我新莊後憲,看到學長們莫名奇妙的抹黑訊息(line),我一個不爽直接退退團體了,就算老市長拍廣告支持又怎麼樣
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-01-30 08:01:00
新北綠營光議員就幾乎過半 全台綠營過半也只有臺南高雄 綠營根比你想像厚 立委只要派最好人選就會全壘打 市長也是
作者: Arnim   2016-01-30 10:00:00
請問基隆現在藍綠的盤各多少?2018如果不計候選人因素,那黨較有勝算(因為DPP立委只拿四成基本盤)
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2016-01-30 10:08:00
您老本行還是蠻強的
作者: ontherun3325 (52694)   2016-01-30 10:16:00
有實際數據嗎? 還是你自己猜測的?應該說數據哪裡來的? 誰統計出來的?
作者: ForeverT (全家好神)   2016-01-30 11:03:00
很多政治冷感的 真以為藍綠惡鬥跑去投宋 如果宋沒出來蔡能拿下更多反藍
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-30 12:16:00
姚立明 說板塊 移動比例是(綠)35:(中間)32:(藍)322012 藍綠比還是在55:45 但2014投出來就有差了馬英九執政的後四年 造成板塊加速移動
作者: tigerzz3 (CC)   2016-01-30 12:20:00
宋真的太扯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com