作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
2016-01-31 00:21:36自己的文章自己回
現在和朋友在線上討論，我覺得他的點怪怪的?
可是又說不出來哪裡怪
【一個堂堂政治人物不知道自己不具農民身分，然後被核准可蓋卻隱瞞
然後因為炒完地皮所以鄕公所沒＄可更改用途】
【一分地250萬，足足漲了4倍，而且變更成圖書的資金不説，鬼去田中間借書哦】
【乾，這鬼結果我還真他媽佩服他既下莊又節稅的】
【因為做錯事的人不會被抓出檢討，但卻有人安全下莊，不覺得這算共犯結構嗎？】
有解乎?我覺得主要還是第一段吧..
※ 引述《gv390 (或許是寂寞)》之銘言：
: 今天和朋友討論到未來的立法院長
: 因為我的消息都是來自於PTT居多
: 所以我的認知是蘇嘉全已經把農舍給捐出去了
: 我朋友的消息都來自中天，TVBS之類的政論節目
: 竟然說，屁，他只是把農舍捐給自己老婆
: 有捐=沒捐，這種人竟然能當立法院長
: 然後我就不知道該怎麼回他了，因為當下也沒時間去查證
: 只能一直和他說PTT說已經捐了，可是他還是一直說他是捐給他老婆
: 現在回到家後，簡單查一下，他農舍好像是捐給屏東縣長治鄉公所
: 那...問題來了，我朋友的消息，他把農舍捐給自己老婆
: 這個消息到底是從哪裡傳出來的...
: 還是其實他真的是捐給自己老婆= =?
你可以回他 剛剛上秒鐘你還信誓旦旦說捐給自己老婆耶
作者:
douge (樹大便是美)
2016-01-31 00:32:00你就貼給他總統大選前 某民進黨縣長底下的人搞農舍自己滾的新聞 然後讓他繼續打你得臉不就好了這不是討論政治 而是討論立場的問題 lol
第二點就有說用途了吧 不然去翻不起訴書算了被告人核准農舍及週邊農業設施涉有瀆職、圖利及偽造..
作者:
douge (樹大便是美)
2016-01-31 00:35:00因為立場 有人想要擁護搞農舍 佔農田的 因為立場
作者:
douge (樹大便是美)
2016-01-31 00:36:00有人要搞 擁農舍佔農田的事情
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-31 00:37:00其實蘇嘉全是照當初行政院給的範本蓋所謂的農舍的
作者:
ddg00000 (RedHot)
2016-01-31 00:37:00那公務員誰像連家那麼賀舉
佔有公地是指祖墳事件吧..你朋友把兩件事扯在一起講
作者:
ddg00000 (RedHot)
2016-01-31 00:38:00蘇有因農舍獲利嗎？
老實說可以把祖墳與農舍案混扯再一起談 有啥好再談下去
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-31 00:39:00先跟他確認一個事實1.蘇嘉全不是捐給老婆是捐給公所
新聞分兩段阿 第一段是 祖墳佔有公地第二段是 農舍的核准 兩邊都不起訴
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-31 00:40:00他認為檢察官起訴哪一點有誤? 或者請教他 該用哪點起訴
作者:
ddg00000 (RedHot)
2016-01-31 00:40:00原po先回應一下，蘇有因農舍獲利嗎？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-31 00:41:00跟這種人戰一件一件來啦1.他說是他老婆沒捐出去 消息來源?
作者:
ddg00000 (RedHot)
2016-01-31 00:41:00那沒獲利的房子吵個屁
作者:
swgun (楊 威利)
2016-01-31 00:42:00奇怪的是 某刑法大師怎麼對朱立倫不起訴不是這種態度
作者:
douge (樹大便是美)
2016-01-31 00:42:00誰管他有沒有捐 所以蘇嘉全因為是民進黨的 就不用追究侵害農地的政治責任啦^^ 問題是同一批人 一邊擁護蘇
作者:
ddg00000 (RedHot)
2016-01-31 00:43:00農會是國民黨的人捏
作者:
douge (樹大便是美)
2016-01-31 00:43:00一邊討伐別人耶 ^^
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-31 00:44:00所以你被他轉移焦點啦 一開始說捐給老婆 後來被他轉成不起訴的原因歸咎於檢察官打錯
作者:
douge (樹大便是美)
2016-01-31 00:44:00乖 去跟 台灣農村陣線 解釋一下
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-31 00:47:00你們都不是法律專業喔....那就別爭了看中天認為沒捐 被打臉後開始轉移焦點 哪招
作者: ct412133 2016-01-31 00:48:00
看不懂他在說什麼 單純跳針吧
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-31 00:48:00跳針啊 就跟他說 你又不是法律系專業 比檢察官厲害?這麼厲害不去把你的法律見解跟國民黨說 弄黑立院長
作者: ct412133 2016-01-31 00:50:00
我也有英文的學分阿。可是我不會說英文
學分能幹啥吃XD 去社會大學躺著也會有被告人核准農舍及週邊農業設施涉有瀆職、圖利及偽造..
作者:
davien (小蘇)
2016-01-31 00:51:00不要跟看中天，東森新聞的人講話啦！
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-31 00:53:00修過.....學分 哈哈哈
作者: ct412133 2016-01-31 00:55:00
開車要考的是駕照。不是選手資格
作者: ct412133 2016-01-31 00:56:00
別跟他認真了
他轉移焦點也是一樣點出來 讓他知道 或者先讓他認錯檢察官起訴有問題 那叫立委電阿 叫監委糾正彈劾阿他那個叫 先射箭再畫靶
..公家核可蓋了,除非以詐欺之類的方式核可(不好說
你可以放大絕 那馬政府怎麼不管管檢察官?你可以說 你是在暗示馬政府底下的司法系統縱放蘇?
我記得有被監察院彈劾就是..是當農委會啥的時候搞得
作者:
cama (Truth)
2016-01-31 01:09:00立場就是要改革農舍問題的宜蘭縣農業處長楊文全選前被撤換
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-31 01:16:00依法沒問題 那就沒問題啊XDDDDD他想戰道德就隨他吧如果漲幅四倍出了問題 那就跟軍宅一樣
馬英九是DPP第一戰將耶 功能是毀滅KMT 懂嗎 XD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-01-31 01:44:00蘇是買來自住,又不像王一直買賣，怎麼可以類比?兩邊不道德的程度還是有差
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-01-31 06:32:00689的最愛
作者:
mecca (咩卡)
2016-01-31 10:02:00真好笑XDDD
- -沒問題他吵小,旁邊農地漲四倍看誰套利阿而且炒土地的話那個督更阿,苗栗王阿,高鐵捷運拉....