Re: [討論] 蘇嘉全農舍? GA389434 PTT批踢踢實業坊

作者: GA389434 (GA389434) 2016-01-31 02:33:19

你就反問你朋友，
假如你自己是蘇嘉全，
在農地上蓋農舍（農業住宅），
然後被對手抨擊，
你會捐給自己老婆，
然後再繼續讓對手攻擊？
正常人都不可能麻～
要馬捐給慈善機構要馬捐政府要嘛捐DPP要馬賣掉。
我也懂國民黨想抓小辮子的心態，
反正就是換角度想就知道了。

作者: douge (樹大便是美) 2016-01-31 02:42:00

你也可以問另一個朋友把好田拿去蓋農舍符不符合土地正義因為王如玄口口聲聲說一切合法的

作者: antilibra 2016-01-31 02:49:00

買賣閉鎖期軍宅跟蘇的農舍道德瑕疵有相稱? 可以別這麼cynical嗎?也沒啥好說的都告訴他朋友是捐給長治鄉公所而不是老

作者: douge (樹大便是美) 2016-01-31 02:51:00

當然不一樣摟一個是居住正義一個是公權力的正義名字上不一樣而已 lol

作者: antilibra 2016-01-31 02:51:00

還在那不查證就在腦補也就只能看他造化了不只軍宅還有奪取國家資源的問題哪會只有居住正義的面向?

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!) 2016-01-31 06:35:00

問題是吱吱不是一般人

作者: jesse555 (當楓葉落下時) 2016-01-31 07:23:00

正義專屬化阿

作者: a1372213822 (鴨子) 2016-01-31 09:39:00

9.2無愧是垃圾

作者: circlelee (三項) 2016-01-31 13:15:00

蘇嘉全一個月67萬保費怎沒人講？

繼續閱讀