[新聞] 社子島居民盼暫緩i-voting 柯文哲:現在不

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-02-01 19:53:38
真是奇了 居民不想i-voting 柯文哲還要強迫中獎
還說服居民利大於弊 Z>B 根本不願和社子島民耐心溝通就匆促蠻橫上路
太陽餅暴民快去霸佔台北市政府啊
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160201000476-260107
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
社子島居民盼暫緩i-voting 柯文哲:現在不做 以後就沒人做
2016年02月01日 04:10 陳燕珩/台北報導
二月底就要舉行社子島開發案i-voting,柯文哲昨下午再到社子島舉行座談,仍有不少居
民對容積率和拆遷補償方案表示疑慮,對市府提出三方案「無感」,要求暫緩i-voting。
面對民眾怨言,柯文哲表示社子島已禁建46年,「現在不做,未來50年也不會有人做。」
柯文哲表示,在i-voting前要讓居民充分了解資訊,否則投票沒有意義。因此北市府昨下
午在富安國小舉行座談會,現場除議員,還有百名民眾參與。不過聽完市府團隊報告,居
民仍認為住宅區容積率160%太低,應該提高到450%,另希望政府針對社子島拆遷補償制
定特別條例。
社子島居民陳先生認為,北市府提出三方案強迫居民選擇,可是內容對他們沒有好處,容
積率實在太低,多數人不滿意,難道不能有第四個選項,或選擇不開發?此外,市府認定
配售住宅的條件要有一個廚房、一個廁所及單獨出入口,不少居民反映,當地很多房子是
好幾層樓或好幾戶共用一個廚房和廁所,因此,很多人將分不到房子。
議員潘懷宗表示,居民根本不關心將來會變運河、生態或咱ㄟ社子島,他們真正在乎的是
拆遷補償權益。他指出,去年柯文哲到社子島「homestay」,當時特意安排他住在沒有廁
所的房子,就是希望能感受居民實際的居住情形,建議市府應針對社子島地區,提出拆遷
補償特別條例。
副市長林欽榮回應,容積率已經從120%調整成160%,但總容積會受到中央壓抑,法規上
很難再突破,且市府已經讓200年防洪基準、9.65公尺以下的容積率不計。
柯文哲則說,任何計畫還是要在法令上講求公平性,不能只適用社子島,若制定拆遷補償
特別條例,其他12個行政區也會比照要求。他強調,社子島開發後一定會比現在好,但居
民不要想一下變大富翁,政策無法讓每個人都滿意,46年來都無法處理,這次咬緊牙關做
下去,錯過了「以後就沒有我這種肖ㄟ會做。」
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-01 19:55:00
作者: FatalLuna (風の恋)   2016-02-01 19:56:00
"居民仍認為住宅區容積率160%太低,應該提高到450%"
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-01 19:56:00
作者: mithralin (工口)   2016-02-01 19:59:00
450%就一坪抵4.5坪的概念
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-02-01 20:00:00
"容積率太低"
作者: win13 (開機中)   2016-02-01 20:01:00
那就不要開發阿
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-02-01 20:02:00
純噓終屎
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2016-02-01 20:06:00
身為住在社子島居民 對於某些居民的要求也是感到丟臉我家是希望能解除禁建就好 然後柯市長真的是有心改變
作者: onetwo01   2016-02-01 20:09:00
就跟一坪100萬一樣的概念
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-01 20:12:00
450XDD
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-02-01 20:12:00
...
作者: a1223356 (京)   2016-02-01 20:13:00
內文看完,感覺你再幫柯市長加分,趕快自刪,主子會罵你
作者: iceonly (只有冰)   2016-02-01 20:14:00
只看中國時報,會有如此想法很正常啦
作者: KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)   2016-02-01 20:17:00
450% lol
作者: suzuki1400 (台鈴)   2016-02-01 20:19:00
臺北其他地方也是450%嗎?
作者: msj2287 (路西亞)   2016-02-01 20:19:00
想要大撈一筆的話乾脆不要開發
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-01 20:20:00
那裏是爛泥土,不能太高
作者: suzuki1400 (台鈴)   2016-02-01 20:23:00
是滿好奇450這數字合理嗎?如何得來的?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-01 20:23:00
當然不合理啊....
作者: womf (魔獸)   2016-02-01 20:24:00
..450% 跟台南一坪一百萬一樣
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-02-01 20:24:00
450%如果台北通用,拆一座帝寶就能蓋4.5座帝寶
作者: zarono1 (zaro)   2016-02-01 20:25:00
貪心不足蛇吞象,不要搞到柯p不爽玩了又再等一百年
作者: narsilx (反正我們都是訓練用猴子)   2016-02-01 20:26:00
再等啊 哈哈
作者: deangod99 (未來光)   2016-02-01 20:29:00
450% 叫居民他們自己找,看有沒有建商要蓋阿
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-02-01 20:32:00
柯黑水準就這樣?這篇新聞只讓人看到少數居民貪得無厭的嘴臉,450% XDD
作者: staroceanj9 (更好更強大)   2016-02-01 20:35:00
台北較普遍是住三吧 容積率225 450以上只有商業用地
作者: jayfeng (傑奉)   2016-02-01 20:35:00
450%太扯... 比南鐵自救會還扯
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-01 20:44:00
450% 哈哈= =
作者: elzohar (某伊)   2016-02-01 20:45:00
450%咧 幹你媽的民智未開刁民喔
作者: staroceanj9 (更好更強大)   2016-02-01 20:47:00
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-02-01 20:47:00
應該是有建商在後面喊燒吧
作者: suzuki1400 (台鈴)   2016-02-01 20:49:00
曼哈頓計畫感覺很酷
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-02-01 20:50:00
450%...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: mayko (mayko)   2016-02-01 20:53:00
450%以上只有商三(560%),商四(800%),商四只有北車週邊吵很大的文林苑是商一還是商二,360%
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2016-02-01 21:01:00
4500%好了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-02-01 21:07:00
幹來啦 發動投票 我投社子島維持現狀不要動不開發他講的啊
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-02-01 21:09:00
這是社子島的主流意見嗎?
作者: SnakeO (ha)   2016-02-01 21:11:00
乾脆不要做,社子島的居民以後不要再靠邀了政府是要幫他們改善環境的,他們卻想要利用來發一大筆財
作者: a3899200 (阿歪歪)   2016-02-01 21:21:00
如果要這樣就別理了 反正社子島就台北化外之地啊
作者: onetwo01   2016-02-01 21:24:00
都更這種東西阻擾的永遠不會是主流意見,主流意見如果是這樣離譜的價碼一開始就不會有人想動。
作者: goenitzx   2016-02-01 21:33:00
看完果然還是覺得i-voting有道理
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-02-01 21:49:00
只好到時候去拉布條寫堅持現狀反對開發 反對450%
作者: v19791119 (阿育)   2016-02-01 21:53:00
投資客跟建商是大數,不給450%是會抗議的喔!
作者: rockocean (大膽刁民)   2016-02-01 22:07:00
要求450%這段應該要上色 有夠扯 社子島的土地會唱歌嗎?
作者: thomaspig (沈豬)   2016-02-01 22:15:00
450% ㄏㄏ
作者: simata (gogogo)   2016-02-01 22:24:00
450%去吃大便啦…
作者: chudly   2016-02-01 22:53:00
弄這個沒多少票還很容易惹一身腥 真的要瘋子才會幹
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-02-01 23:07:00
450% 你覺得合理嗎居民想要450% 有沒有這麼貪心啊如果柯P都無法開發成功 那我看也沒人可以開發成功了
作者: c963852002 (c963852002)   2016-02-01 23:11:00
中國時報
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-02-01 23:14:00
居民要想清楚啊居民不要因小失大啊 不能開發更傷說真的 450% 不管誰執政都無法同意的啊居民為什麼就是看不清事實捏這樣僵持下去 社子島我看無開發的一日啊如果居民堅持要450% 柯p就放棄他們吧 反正也講不通柯p還是學郝冰冰開台北曼哈頓這種支票給社子島吧反正居民喜歡說爽的支票 會不會實現不在意
作者: PRINCE711529   2016-02-02 00:23:00
450......
作者: midone (小秋)   2016-02-02 00:38:00
http://youtu.be/ph6EEHtHKIw 最後一段 柯P說的很直白了
作者: ayler88 (ele)   2016-02-02 11:02:00
450實在太扯了 以為整個社子島有一堆捷運站阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com