Re: [討論] 此次塞車事件對柯文哲影響可能並不大

作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-02-01 20:27:54
※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言:
: ※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: : 台北人多數應該不會有太大意見
: 最近大家辦年貨難道你都搭捷運去Costco?
其實這幾天塞車根本就不準。哪年過年前半個月不塞車?
統媒趁機大作文章、帶風向,於是碰到塞車的人就被暗示「柯文哲的錯」,
難道全台灣祇有台北市塞車?淡水林口板橋塞車都不報?
過年前塞車這是常態,不要被統媒騙了。
而且現在油價大跌,九五一公升不到20,也讓更多人樂於開車。
這是大環境造成的結果,結果統媒全部怪柯市長的政策,這是司馬昭之心啊!
真的要講,除非油價回到35元一公升,
又不是年節前夕,才可以說塞車是柯市長的政策造成的。
不然無視油價與年節的因素,
統媒怎麼寫就怎麼信,然後怪柯文哲,真的是太容易煽動了.....
人民要覺醒,需要新思維。大家共勉之,加油!
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-02-01 20:30:00
平常大罵媒體弱智,但又老是拿著媒體報導大作文章。
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-01 20:30:00
本來就是這樣 今天看那兩台又要罵柯了= = "
作者: iceonly (只有冰)   2016-02-01 20:31:00
問問,為啥過年前會多開車?尾牙跑攤?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-01 20:33:00
辦年貨,天氣冷,油價跌,全都是一人汽車上路主因,會相信統媒的不是柯黑就是根本沒在台北塞車過的
作者: Verola (sometimes I love you)   2016-02-01 20:33:00
車流增多應該有 但我們親眼看到的就是車道縮減跟無人指揮這不是媒體播的 是市民親眼看到親身體驗 要解釋的是為什麼
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-02-01 20:34:00
新北的媒體也在罵柯p XD
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-02-01 20:34:00
超級寒流激發了惰性吧。只能這麼解釋。
作者: Verola (sometimes I love you)   2016-02-01 20:34:00
縮減車道跟減少交警指揮交通 讓交通更惡化
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-01 20:36:00
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-02-01 20:38:00
我也很納悶每到過年就必塞車 怎麼今年大家全活起來了
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-01 20:39:00
就是減少警察冗事那時候的事情,靠北警察FB一片喊讚
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-01 20:39:00
FB絕對中立記者:印象中,台北市從來沒有這麼塞過。
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-01 20:39:00
除了施工那幾條 其他就是正常水準 被渲染得太過而且也要考量最近的寒流波 以及爆低的油價
作者: onetwo01   2016-02-01 20:40:00
去年好像沒今年這樣每天下雨
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-01 20:41:00
有施工的會造成流通不良是可以理解 但目前氛圍像快暴動~
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-01 20:41:00
統媒跟蛆蛆就把台北市民當白癡啊,騙人沒塞車過,而且施工造成塞車是常識
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-01 20:42:00
主要是某些路段會刪減車道,在不爽吧
作者: iceonly (只有冰)   2016-02-01 20:43:00
風向很好帶阿,像免簽國增加很多,還真以為是外交有成
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-02-01 20:44:00
我覺得最塞時候是捷運到處施工時 公館到士林要開一小時
作者: iceonly (只有冰)   2016-02-01 20:44:00
買軍武就變凱子軍購買過期品,3分真7分假的謊話最難戳破
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-01 20:45:00
這東西真的要解決 不然風向這樣帶撐不下去去
作者: davild54849 (心之一方)   2016-02-01 20:45:00
統派有邏輯可言?XDDD
作者: Verola (sometimes I love you)   2016-02-01 20:46:00
就說了 問題不是塞車嚴重 而是塞車給的解釋大家聽起來很糟
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-01 20:46:00
一些離施工很遠的道路 或高架塞車 也全怪柯 真的很扯塞車有什麼好解釋 就是車太多 國道1天天塞有叫高公局
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-01 20:46:00
風向喔?在撐一個禮拜過年台北就沒人了 XD
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-01 20:47:00
解釋嗎?
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2016-02-01 20:47:00
風向超好帶的 我家就有人說 柯P用Etag 根本是想收費..
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-01 20:47:00
建議他去觀察看看號誌到底在搞啥鬼每此這種號誌變動 騎起來都有一種滿滿的不爽感
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-01 20:48:00
這種事是要怎麼解決,愛帶風向你不能阻止,會信的白癡就會信,就如同大大說的,再五天,台北就空城了,
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-01 20:49:00
那天看到說環東塞爆 都怪自行車道 真是醉了
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-01 20:50:00
已,台北人最現實了,施工耽誤到我時間,就幹xx,完工覺得不錯就轉彎了
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-01 20:54:00
問題新年開工後繼續塞...引道拆除要塞個半年
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-01 20:55:00
唉 可是那引道遲早是要拆的 過年拆已經是最好的方法了
作者: Verola (sometimes I love you)   2016-02-01 20:55:00
就說是心態不同啊 塞車時旁邊工地是捷運>忍 刪減車道>靠!
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-01 20:56:00
然後年底的自行車大會,柯去騎車大概被酸爆吧V大中肯
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-01 20:56:00
完工後會好一些
作者: wenge321 (wen)   2016-02-01 20:57:00
台北住幾十年了,那一年不是年關近就大塞車,公司行號
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2016-02-01 20:57:00
深喉嚨在開始取暖了...但是我家人都超愛看...我好痛苦.
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-01 20:57:00
但是自行車道很漂亮耶...有在用的覺得方便
作者: roger1976 (擱淺)   2016-02-01 20:57:00
新北五股交流道那一條 上下班時間 必塞而且是塞到爆
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-01 20:57:00
還有管道共構
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-01 20:58:00
信義區騎u掰跟其他地方騎人行道或騎樓感受就差蠻多的造價貴就是因為順便管道共構...還是被罵翻
作者: onetwo01   2016-02-01 20:59:00
以台灣人的個性,自行車道在尖峰時段應該也會當機車道使
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-01 20:59:00
那兩台都開罵了阿....一定的
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-01 21:00:00
其實我這幾天想了一下,北市交通問題根本不用處理
作者: onetwo01   2016-02-01 21:01:00
生命會自己找到出路。
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-01 21:01:00
少子化放個20年根本沒人騎車了
作者: Verola (sometimes I love you)   2016-02-01 21:04:00
可是兩側都做單車道覺得奢侈 本來單側有就很夠用了
作者: quencher (quencher)   2016-02-01 21:05:00
八卦板超多黨工 瘋狂秒回 一堆人反串柯粉回文
作者: Verola (sometimes I love you)   2016-02-01 21:05:00
真正缺的是往北通河濱的單車道 往南往西的都還算可以通了
作者: wenge321 (wen)   2016-02-01 21:07:00
我哥今天晚上6點開車從大安區回到汐止家裡7點左右也是差不多時間啊,阿某一天特別塞是要靠北幾天?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-01 21:08:00
這件事也很難挺吧,但是不少綠的趁機踹一腳倒是有的隨便,反正柯有本事就會連任,不連任當醫生更好
作者: babyMclaren (test)   2016-02-01 21:10:00
新店人都不爽沒人想討論新北
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-01 21:10:00
而且最近超多事故 遇到事故塞也怪政府...
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-01 21:10:00
這種事,不用挺或酸,真台北人就知道正常,就這樣而已
作者: vincent312 (vincent312)   2016-02-01 21:12:00
復興北路是真的很誇張 從地下道上來然後四線變三線整個卡死
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-01 21:18:00
復興南北就施工啊....
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-01 21:20:00
台北市還是趁過年空城時該拆該挖的快點弄一弄吧
作者: onetwo01   2016-02-01 21:22:00
過年沒人施工的啦
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2016-02-01 21:24:00
忠孝橋不是就是要在過年8天拆掉??
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-01 21:25:00
景氣差 錢給多一點就會有人來包了 完全不是問題
作者: onetwo01   2016-02-01 21:33:00
總覺得台北是不是被過度關注了?台灣其他地方難道沒有其他事情需要關心嗎?
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-02-01 21:33:00
新聞不是說柯p多開6000萬預算年節開工
作者: wenge321 (wen)   2016-02-01 21:35:00
某V你復興北路 平行世界嗎? https://goo.gl/C8zo1v地下道包含右轉就是3線 上來也是3線(況且民族段是沒動)
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-01 21:39:00
其他縣市 同樣年節前加下雨 也是會塞的
作者: rear (四十不惑)   2016-02-01 21:46:00
柯粉無敵
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-02-01 21:48:00
媒體都不敢講油價跌計程車資大漲讓開車的人變多了
作者: snap007 (snap)   2016-02-01 21:52:00
新北沒施工也塞到爆啊
作者: onetwo01   2016-02-01 21:53:00
還有寒害那些的。沒別的新聞了嗎?台北馬路塞車我怎麼看都是不值得浪費三天去吵的東西吧?又不是沒塞過。有那麼尊貴一點委屈都受不了?
作者: aaagang (我...)   2016-02-01 22:11:00
中壢選民都很中立(唉)
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-02-01 22:13:00
最近忙著送禮 整天堵
作者: westfour (豹哥)   2016-02-01 22:13:00
部分施工路段塞車都能搞政治鬥爭,那我看中永和交通差成這樣子,市長該自殺謝罪對了 取消警察冗務是多久前?這麼愛牽拖不是很蠢嗎?跟什麼小學被闖入是因為警察沒去巡一樣蠢
作者: a1len (a1len)   2016-02-01 22:16:00
25號也有新聞說市府春聯沒人拿(霸王寒流除了賞雪誰想出門?
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2016-02-01 22:17:00
油價影響開車的要素很大? 習慣的東西應該不太好改.
作者: a1len (a1len)   2016-02-01 22:18:00
是不是倒果為因、顛倒陰陽,獨立思考一下、問題簡單又明瞭
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-02-01 22:28:00
有人沒開過汽上下班吧? 加一次油破千卻只能撐五天 上下班沒省一小時我不信你不會選擇搭捷運 油價掉這麼多 當然就比較敢開
作者: mithralin (工口)   2016-02-01 22:30:00
市府春聯那個是第一天發放,之後市長送的都一下子送完
作者: chudly   2016-02-01 22:36:00
油價|施工|天冷|下雨|年節前|剛好都集合在一起 這段時間要撐過去
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2016-02-01 22:38:00
柯市府發言當初有想到這些要素 我看也不會被砲那麼兇..
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-01 22:46:00
別傻了,砲的人根本是有目的的,誰還管他回答什麼
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-02-01 22:58:00
上下班塞車是常態 非上下班本來不會塞車 現在是從早上七點塞到晚上十點 上下班 下雨 事故就不動是那招?
作者: wenge321 (wen)   2016-02-01 23:02:00
XDDDD 早上7點塞到晚上10點~XDDD 笑死我 哪一條塞這樣?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-02-01 23:06:00
事故不動哪裡有問題?早上七點塞到晚上十點???XDD 噗
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-02-01 23:10:00
復興北南京路口 我早上十點去塞 下午三點塞 晚上九點塞沒施工前不是這樣吧?
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2016-02-01 23:15:00
覺得等施工完還塞的話再來罵爆也不遲
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-02-01 23:17:00
怎麼標準又不同了 好龍賓 連公子會給他們機會等到施工完再罵?
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-01 23:23:00
會吧
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2016-02-01 23:23:00
罵的人就有標準?要施工但不要塞車?
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-02-01 23:25:00
壞龍斌還在腦內施工吧
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2016-02-01 23:26:00
那躺著等開工剪綵做做樣子最符合人民期待囉
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-02-01 23:30:00
http://youtu.be/rymk26I81a8我標準一致的 總之就是不塞車 要施工OK配套呢? 大家不是最喜歡談配套?還是一樣的施工 一樣塞 但市長不同 容許度也不同?
作者: gh34163 (這。)   2016-02-01 23:41:00
台北上下班時間本來就是狂塞車,9.2見獵心喜自我高潮
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-02-01 23:45:00
= =提出事實以及反證影片 無力反駁也只剩說人9.2跟黨工這招了吧
作者: davien (小蘇)   2016-02-02 00:11:00
以騎摩托車的人來說台北市的路變平了
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2016-02-02 09:26:00
主因就是油價便宜 許多人又開始開車
作者: spector66 (天氣預報)   2016-02-02 10:43:00
媒體嘛 製造業阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com