剛剛有一篇討論到疑似有綠委開票前一晚去夜店的新聞
馬上有藍藍這樣回我
→ edwdada: 夜店跟酒店 差很多嗎 樓上是指酒店? 02/01 23:06
→ tsubasa6405: 前者如果沒有 反而是奇怪的事情 02/01 23:06
→ qwert1122: 他指得是心態!! 當選前就去夜店慶功 不是躺著選是啥?? 02/01 23:07
→ qwert1122: 擺明青菜做也會上 02/01 23:07
噓 pinkkate: 慶功違反哪條法律？或是那邊觀感不好？願聞其詳 02/01 23:09
推 KingChang711: 未看先猜南部立委 02/01 23:10
→ qwert1122: 王如玄炒軍宅也沒違法阿 ^^ 呵呵~ 一樣唾棄 02/01 23:11
也大概才兩三天前吧！DPP決定推蘇嘉全當院長
馬上有藍藍拿出農舍案來鞭蘇嘉全，當綠營反駁說農舍在當年不違法
也是立刻就被回嘴說：「那軍宅案也不違法呀！」
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-02-01 23:39:00看ID也知道吧，有男生叫Kate還喜歡粉紅色嗎
其實我認識喜歡粉紅色連單車都要訂作粉紅的男生....
推文歪了 囧a...上次也有個女性朋友直接貼黨證哩
蘇嘉全光是今天上任就宣布開放公民記者進入議事透明就屌打國民黨主導了幾十年的立法院了
才一天差別就這麼大，國民黨選前竟然還有臉講要改革國會，笑死人了， 藍藍繼續自慰兩黨一樣爛吧
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-02-01 23:48:00人家認錯也捐錢了 當初哪裡看到蛆蛆在護航?肥宅反串女生真的很噁心
徐巧芯、李正皓、外加無數國民黨議員不知道算不算蛆當初哪裡看到蛆蛆護航？打開49~55政論好多藍營名嘴喔
作者: iuowsiq 2016-02-01 23:55:00
股版一堆人在戰黃國昌擋紫光喔，那裏很多蛆在蠕動
所以我理解就是 會護航或拿這說嘴的 要嘛反串 要嘛是不
聯發哥目前的確是困境 紫光入股晚點死 不入股死得快一些 除非技術上有很大突破
作者: loveqq0910 (晨) 2016-02-02 00:03:00
某樓邏輯頗呵
作者:
kidd0 (單純過生活)
2016-02-02 00:10:00王自知理虧認錯道歉本來就剛好而已有啥好說嘴??蔡英文合法交易土地幹嘛捐?你乾脆規定總統不能有財產算了~
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-02-02 00:14:00看到吱吱對空心菜炒地皮雙重標準就很好笑
作者:
ddg00000 (RedHot)
2016-02-02 00:15:00以前那種洗腦教育消滅共匪的蓋念用來對付國民黨剛好
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2016-02-02 00:27:00藍區一樣無視啦，讓我們繼續柯文哲
國民黨認為下次錢撒多一點 形象好一點話好聽一點這些票就會回來啊 我巴不得他們繼續這樣想永遠別醒
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-02-02 01:20:00原來是OL(筆記)
作者: adaadaadaben (bumblerben) 2016-02-02 01:28:00
不是還沒捐嗎？