作者:
karnoel (卡諾)
2016-02-02 01:58:26感覺台灣很少人關心國政等級的國防議題
明明以前的政府就大量投資金費在國防，也發展很多
而現在這麼敏感的時代，更需要厚植國防資本來鞏固主權
蔡英文也有國防政見
但現在的立法院竟然沒有國防專業人才去國防委員會？（羅致政應該算外交專業）
我認為可以開始思考一些促進國防意識和培養國防人才的策略，
現在國防被以往傳統國軍把持，要打破這個僵局，
看到有人主張可以設立台灣人創辦的私人軍校 來打破傳統國軍僵化
或是在頂尖大學內設置國防系
版友們認為呢？
作者:
Klan (天才小釣手)
2016-02-02 02:01:00培養出來的學生國軍不收的話要去哪發展?沒實務經驗怎問政?
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-02-02 02:02:00國軍的問題在於能把西點軍校回來的通通鬥走啊....
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-02-02 02:03:00美國西點出來可以去大企業 台灣的不敢想
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-02-02 02:03:00另外你這個問題會打到DPP，基本上應該不大會有人回你
作者:
douge (樹大便是美)
2016-02-02 02:03:00大量資金?
作者: zx126126987 (亞月) 2016-02-02 02:06:00
有啊 林郁方但是被林昶佐刷掉了qq
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-02-02 02:07:00那個罵阿扁蓋太平島跑道 捧馬九延伸跑道的專業立委嗎
作者:
oftisa (oo)
2016-02-02 02:25:00西點軍校是私立的嗎？
作者:
luuva (驢猫)
2016-02-02 02:49:00美國大部分軍事學校是私立學校沒錯 不過西點好像算聯邦的
作者: dragon0502 (kunglong) 2016-02-02 02:53:00
強國都直接無視你開過去了 要防那一國？
在台灣這種讀書至上的社會氛圍推國防跟本呵呵 跟推體育一樣 注定只也失敗的命
作者: Casper21 (Casper21) 2016-02-02 03:26:00
一條不夠長的跑道，起降很危險，還不能承載有作戰能力的飛行器，不該罵嗎?XD
作者:
oftisa (oo)
2016-02-02 04:39:00人家是看到你說西點軍校是私立的才會說台灣也設私立軍校結果你把自己寫的私立西點軍校刪掉，反過來說網友提的根本顛倒是非
作者: southes 2016-02-02 04:44:00
先拔掉台奸軍官
林郁方勒，號稱軍系，結果當這久有搞出啥法案？只會護航軍工教年金而已
作者:
Luffi (魯飛)
2016-02-02 07:13:00西點軍校是聯邦軍事學校~一入學即有現役軍人身份台灣不是沒軍校~ 沒有以國家戰力為中心的國防体系一切都是屎...
作者:
SILee (working for what?)
2016-02-02 07:48:00其實應該是要把ROTC的體系重新建立起來並善用而且不能像以前那樣把ROTC出身的軍官當免洗排長好好善待這些人，總是會有家貧的人為了念大學會願意簽下去讓一般大學出身的人進入部隊注入新思維要不然全部被同意思想體系的人把持，想改革作夢比較快
作者: canxuan (vincennt) 2016-02-02 10:33:00
軍事茶館就有不少關心軍事討論軍事的人啊，只是有沒有管道進入而已，雖然目前是說軍隊中立化，可是誰都知道內部不是這樣，還不是在拉自己人上位，還不是一堆迂腐的醬缸文化，這些不改，在怎麼優秀的人才，根本無法發揮能力KMT的國防立委真的都是XXX，當這麼久該改革的沒改革，強化國防的研發案或軍售案拼命擋，可公開和不可公開的事情搞不清楚，為了增加曝光率無所不用其極，是非不分