Re: [FB] 關於台北市塞車

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-02-02 05:20:30
其實塞不塞車是個假議題
除非你城市發展得不好,不然必定是會塞車的
因為自己開車跟大眾運輸比起來有其便利性
如果不太塞的話,民眾就會寧願開車
越來越多人開車一直到造成塞車為止
等到開始塞到難以忍受以後,一部份人便會轉搭大眾運輸
所以長期看下來,塞車程度會始終保持在一個臨界點
除非你把路作到所有車輛都開出來也不會堵塞
不然這是不可能避免
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《tortoise1017 (ChihYun)》之銘言:
: : ....................沒上色好像釣出一堆人
: : 重點是這計畫是幾年計畫?
: : 是哪一年通過的?
: : 如果它不好,那今年柯市府和議會有沒有好好去審?
: : 還是因為是幾年計畫,所以柯市府和議會都沒動的打算?
: 完全不用改阿 這計畫著眼點就是十年後
: 如果柯文哲有效率一點兩年建完
: 之後他選總統的時候 大家就習慣了
: 腳踏車跟電動車搭配大眾捷運
: 已經是未來必定的選擇
: 自行車道最大的問題就是
: 通常一個都市一開始就沒規畫
: 後面就很麻煩 很難建製一個完整路網
: 會導致每次一些路段推行到一半 就不了了之
: 這次超大規模施工就可以看出
: 市府有壯士斷腕的決心
: 接下來就是等民眾乖乖換騎腳踏車了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-02-02 05:48:00
觀察到現在發現鄉民們分不清短期與長期因素的不同長期因素之一 假設北市每戶有一台汽車 北市每年戶籍登記戶數 平均每年多增加一萬多戶 還不算從鄰近縣市開車來上下班的http://goo.gl/PiDZKq
作者: win13 (開機中)   2016-02-02 06:09:00
不要為選總統留後路 討好外縣市人 只要以本地人的行車利益為優先 就能非常簡單快速解決塞車 進城費(道路使用維護費+空汙稅) 上班時間高乘載(外縣市車輛未高承載 請將汽車停在外縣市 再轉乘大眾運輸進城 ex汽車→捷運江子翠站)
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-02-02 06:28:00
以加稅來制量還不錯 房屋稅都能加了 汽車也行
作者: adort (dodo)   2016-02-02 06:28:00
我simcity蓋滿公共運輸也是一天到晚塞車
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-02-02 06:29:00
若考駕照難度能像日本那麼嚴 應該更好
作者: preisner (ppp)   2016-02-02 09:13:00
最近大塞, 就兩個原因, 1.油價跌, 2.路邊車格收費和三橫三縱根本沒關, 因為國道也是比以前塞的嚴重啊!林口到桃園最近也是常塞到9點多啊!
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-02-02 09:33:00
樓上 沒錯啊 只是怕被柯黑說在拉救援害我都不敢提 上禮拜走過淡金台二線省道也塞
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-02-02 11:47:00
國三中和土城那邊也是炸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com