作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2016-02-03 01:00:34當然，言論自由嘛。我絕對贊成並支持任何人的言論自由。
不過像李富城這種的，基本上他的發言都遊走於人身攻擊甚至族群歧視的邊緣了。
他還是有高社會地位、高薪、高知名度的公眾人物。像這樣持續的暴走下去，傷害的
其實是社會的和諧，更狹隘一點的話，對藍營的支持度毫無好處。
當然，你可以說現在選完了，有什麼關係，就大鳴大放阿，他也不是KMT黨員，也不是
政治人物，也不是....
OK！That's OK！就請繼續大鳴大放沒關係！
問題是這老頭拿著機關槍到處亂射的子彈是會反彈回來，打到這老頭也就算了反正他死
不足惜，估計他本人仗著自己老也沒在怕、不在乎....但是打到的卻是誰的支持者呢？
繼續講吧，沒關係，家有一老如有一寶。藍營有這麼一寶該請吃宵夜了。
郭冠英畢竟滾了，但這李富城卻還在。我也不知道電視台老闆到底多挺他，可以挺到什
麼程度啦。不斷的公開嗆在野黨，嗆市長，嗆同業，嗆國會議員.....
上次那幾個講錯話的女主播不都馬上被冷凍，憑什麼李老頭囂張成這樣可以一直豁免阿？
這種聲音越大越會催出更多人補刀 要請吃宵夜應該DPP請
作者:
SnakeO (ha)
2016-02-03 01:04:00其實ptt沒人轉貼的話,大概只有他的粉絲有在看..現實生活中影響力還蠻小的..
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2016-02-03 01:05:00你太小看FB的宣傳力 我在手機上都收到他一堆新聞轉貼
我是覺得奇怪，一個憤怒老年在自己臉書打嘴砲，然後記者又很愛去挖出來讓人家公審，這個真的沒有理他的價值阿……
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2016-02-03 01:07:00問題就是臉書不是私密空間 法律已認證是「公眾場合」了而且還是傳播迅速 流傳廣泛 前所未有的公眾場合除非他把臉書設定完全私密就又另當別論 但就是沒有阿
作者:
asiu (一定)
2016-02-03 01:17:00很棒棒~~讓人更想坎18%~~~更推洪秀柱接黨主席
一個老中二剩沒幾年可以呼吸了，讓牠吠一吠沒差到哪去
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2016-02-03 01:40:00
李茂生的評論一碰到某些人(例如柯P)的事情就開始走鐘
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2016-02-03 01:41:00讓他吠阿 我說了我支持言論自由阿 問題害的是別人阿XDD
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-02-03 03:14:00李茂生就故意寫給柯粉看的啊
作者: diaw (diaw) 2016-02-03 04:52:00
高級外省人亂報氣象,從沒被罰過!!!有黨證的就是不一樣!!!!
作者: popopal 2016-02-03 07:52:00
跟一腳在棺材內的認真 自己先輸了