Re: [討論] 立院開議比照中小學 徐永明算鬧笑話嗎?!

作者: coober   2016-02-04 19:35:07
我覺得徐出糗的講法
根本是媒體在帶風向
http://vtwtv.net/forum.php?mod=viewthread&tid=76578&tpage=2
徐永明上哇挖挖在 6:00 開始講話
徐有解釋為何這麼講的原因
首先行政院15號開始上工
施政報告其實已經送來立法院了
至於議事人員準備文件的部分
照徐的講法是 因為有鏡頭照所以立委不敢反對 都推給議事人員
整段看下來
其實反而更凸顯出協商透明化的重要性
很多人都嘲諷說 可以抽菸私下出去談 喝咖啡談
然後出現所謂的協商會前會 你根本管不到 透明化根本沒有用
這在我看來都是推諉的理由與藉口
我舉個例子來說明
僅設今天有個法案是A案 修改後為B案
而民意支持的是A案 修改後的B案民眾則認為十惡不赦 非常反對
如果這時侯有協商透明化的話
那不管此次協商之前 立委私下開了幾百場協商的會前會
或抽幾百根菸 喝幾百杯咖啡做私下協調 協調要把把A案改為B案
只要進了房間 就是有錄影與錄音
協商過程就是得有人第一個開口說哪裡不妥 要改為B案 才能做成協商記錄阿
誰有種做第一個開口的人 這時候就會留下證據 供民眾檢驗
如果立委耍小聰明
乾脆進了協商房間後都不講話 直接簽名同意修改為B法案
那之後法案有爭議 這個黨就不能卸責 把責任推給朝野協商
因為攝影機 錄音機都在那裏
明明就看見你黨團總召進去後 不講話就簽名
代表修改此法案為B案 就是你黨團的意志
怎麼可以推給朝野協商呢??
畫面裡的總召 明明是沒表示異議直接簽名阿
作者: hankwtc (hankkong)   2016-02-04 19:58:00
推! 有人想帶風向,打壓時代力量,目的明顯。
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2016-02-04 19:58:00
重點是他舉例中小學都開學了 立法院卻不開議他動機很好比喻很差
作者: coober   2016-02-04 20:11:00
的確 應該類比行政院才對不過也正因為這樣反而突顯協商透明化的重要因為講的話會流出去的
作者: PRINCE711529   2016-02-04 21:24:00
最近打柯打時代正熱
作者: hedonist   2016-02-05 07:52:00
被抓到小小辮子狂打
作者: longeye709 (跌倒的小綠人)   2016-02-05 13:17:00
不喜歡徐永明。但,他這件事根本沒錯。就算比喻差,大家不知道意思麻。根本是想偷懶而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com