※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 看出來了吧，大家所支持的「不在籍投票」：
: 必須排除「在中國等外國地區也能投票」這個條件。
: 必須排除「在中國等外國地區也能投票」這個條件。
: 必須排除「在中國等外國地區也能投票」這個條件。（說三遍，因為很重要）
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 排除「在中國等外國地區也能投票」，我覺得這是限制人民的投票權，
: 恐怕有違憲的嫌疑。
: 如果排除的理由是「中國是我們的敵國」，那英美等國的敵國比我們更多，
: 他們有沒有限制一定要在本土投票？
: 我想美國人在俄羅斯、中國工作的人一定不少，可以去調查一下美國是否
: 允許他們使用通訊投票。
: ==
: 其實就是覺得台商不會投DPP嘛，講那麼好聽幹嘛？
: 以歷年來總統大選投票率的趨勢，很快就要拜託選民們多多投票了，
: 誰還管外國不外國的？
問題是
請問一下你怎麼確定這些外面的人
一定是依自由的意志投票?
而不是被中國給集中起來投票?
順便看他們有沒有投對呢?
不管美國在那裏有敵人
影響美國的選舉意義又不大
選出來的通通都是敵人
幹嘛要影響哩
問題是中國在台灣有走狗
那些走狗就是藍營的政黨
影響台灣的選舉讓走狗上
是有意義的
所以無論如何
美英的敵人不需要影響美英的選舉
可是中國就需要影響台灣的選舉
讓走狗上，賣台才會比較方便的
如果不能確認這些在外的台人是否被中國給控制
用自由的意志選舉
那麼排除他們才是正確的做法