作者:
home2588 (home2588)
2016-02-05 23:21:28我木柵人，說真的，說台北交通變差我有疑問耶，至少我木柵這邊反而感覺交通好很多，
之前上下班塞的亂七八糟，可是現在除非要往新店方向走，不然其實比以前好很多耶！
更何況，台北交通再差也沒新北差，別說交通顛峰期了，就算不是巔峰狀態，在板橋三重
也是很常塞，而且還有一堆亂停車的問題，至於汪潔明說的等好幾個紅綠燈都動不了，這
在三重不是很常見嗎？怎麼沒有人罵新北？
至於內湖，說難聽點，內湖塞了十幾年了，尤其是工業區那邊，別說只有柯p當選才在塞
，之前郝大兵也狂塞，怎麼沒人罵？說真的，其他我沒感覺，但至少柯p交通的改善真的
是我很有感覺的！
作者:
home2588 (home2588)
2016-02-05 23:23:00變差不是重點？那罵什麼呀？
作者:
home2588 (home2588)
2016-02-05 23:24:00可是我反而覺得變好，這還要罵？
笑死 市政府錯誤決策 你如何判定因果 有用矩陣去做嗎自然塞車更好笑了 49年以後你天天掌控台北市政策都沒錯
你開google map路況就知道啦，三橫縱路段都綠的……紅的都是長期塞車的路段
作者:
artpower (artman)
2016-02-05 23:40:00炒作的新聞 你不知道嗎?
作者:
home2588 (home2588)
2016-02-05 23:45:00而且至少我台北不會開車開到抓狂，每次抓狂的路段都是在新北。。。
作者: Akaria 2016-02-05 23:56:00
新北才真的塞到抓狂，新莊中正路捷運蓋好也是塞阿
作者:
home2588 (home2588)
2016-02-06 00:09:00連淡水都會塞到抓狂。。。
作者: iuowsiq 2016-02-06 01:48:00
黃暐翰說你差就是差，你害他從總統府塞回辦公室但他不會靠北他回淡水更塞話說媽宗痛似乎很喜歡黃暐漢這種 style的
作者: dctpe 2016-02-06 13:31:00
不懂KC711的邏輯，要扯台北成為院轄市以來的交通史，大至捷運晚了10年以上才動工導致1990年代的交通黑暗期，小至前幾年敦化南北路的自行車專用道造成周邊交通不順，馬市長時期大力開發內湖，交通配套不也沒跟上，現在內湖塞車只是現任的問題嗎？這些不都是市政府決策的結果？台北市歷任市長對於交通都很重視，任內也都各有功過，不過倒是沒看過媒體民代這麼不成比例的追殺。