[討論] 極權國家的救災會比較有效率嗎?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-02-06 16:22:33
據中國上海交大的教授說
中國汶川地震後,第一時間立刻舉國動員,當時軍委主席胡錦濤立刻下令解放軍出動救災
總理溫家寶也立刻飛往四川坐鎮
災後重建的進度也很快,然後國家立刻批了一塊地蓋房子,讓災民都有房子可以住
他舉日本311大地震做比較,說日本地震後的災民,到了2年後還有人是住帳篷
表示中國政府的救災和安置災民、重建都很有效率
總之,他的意思是說,比起民主國家,例如日本,在福島地震時的顢頇緩慢,
什麼事情都要反覆開會,顧慮重重,以至於延誤救災時機。
中國的極權體制,反而能以最高效率動員所有可以動員的力量,集中力量來救災
例如軍警可以進行管制,交通與生活秩序可以立刻從嚴管控,救災物資可以統一調撥
若是救災緊急需要,民間囤積的物資也可以緊急徵用
請問大家同意這樣的看法嗎?
災難來臨時,例如地震、海嘯、火山爆發、生化危機等等,
極權國家救災會比較有效率嗎?
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-02-06 16:23:00
應該說極權國家往好的很有效率 往壞的也很有效率
作者: foxeshen (狐仔)   2016-02-06 16:23:00
只是你永遠不知道到底死多少人
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-02-06 16:23:00
聽過天津大爆炸嗎
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-02-06 16:24:00
集權的國家第一時間會想裝沒事
作者: nuc1earsub   2016-02-06 16:24:00
聽過溫州動車事故就地掩埋嗎?
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-02-06 16:24:00
光一間醫院收到的病患就比官方承認的名單多了
作者: hfptt   2016-02-06 16:25:00
你太年轻的话,回去问你爸爸,说得好像台湾生来是民主
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-02-06 16:25:00
車諾比事件蘇聯第一時間也想裝沒事 但太大了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-06 16:25:00
我知道處理動車 就地掩埋很快
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-06 16:28:00
中國古代賑災時一堆上下其手,哪來的效率可言?
作者: hadoo (藤)   2016-02-06 16:29:00
中國不做這些 各種災害都會是動亂的起因 歐美贏很久了別自
作者: nightwing (內觀自心)   2016-02-06 16:29:00
溫州高鐵 毀屍滅跡 全球瞠目結舌 http://goo.gl/fi7Dgs
作者: thundelet (派大星)   2016-02-06 16:29:00
獨裁當然做什麼事都很快 要不要就又是另一回事
作者: johnny3 (キラ☆)   2016-02-06 16:30:00
像處理高鐵跟天津爆炸一樣有效率嗎
作者: vaibo (靜悄悄)   2016-02-06 16:31:00
極權國家掩蓋資訊第一名
作者: hadoo (藤)   2016-02-06 16:32:00
照中國的規則 日本統一中國也只是朝代改變 歐美就是不讓你進步
作者: kandylll   2016-02-06 16:49:00
就地掩埋效率特高
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-02-06 17:03:00
就沒事何來效率一說?
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-02-06 17:15:00
救災第一快 毀屍滅跡也是第一快
作者: xxq2112 (2112)   2016-02-06 17:17:00
語畢
作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2016-02-06 17:19:00
封鎖消息比較有效率
作者: creulfact (小黑)   2016-02-06 17:27:00
推樓上 我也覺得封鎖消息比較迅速
作者: bce (歸雲)   2016-02-06 17:30:00
應該說,極權國家的媒體報導,會讓置身事外的民眾覺得好有效率
作者: unlock (咫尺天涯)   2016-02-06 17:54:00
媒體管制和催眠民眾比較有效率
作者: pccheni (十月圍城)   2016-02-06 22:36:00
控制媒體過濾出能看的數據!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com