說真的，我覺得時代真的不如DPP。
徐永明上次被柯建銘打臉；
黃國昌這次被顧立雄打臉。
時代盡出一些餿主意，只是想博版面，
我想DPP那些老鳥早把他們看透了...
黃國昌「馬應讓蔡3月20日接任」 顧立雄：此議不通
http://udn.com/news/story/7741/1491206
新舊政府交接作業將於年後正式展開，時代力量新科立委黃國昌昨天主張，馬英九總統應
同意提早在三月十九日下台，讓新總統蔡英文在三月廿日接任，如此可有效解決交接空窗
期過長問題。
但民進黨新科立委顧立雄不客氣地駁斥此議「不通」，質疑「黃國昌有沒有問過他的憲法
老師？」
顧立雄提醒，依憲法規定，總統缺位時由副總統代行其職權，總統、副總統均缺位時由行
政院長代行其職權，「不是正、副總統辭職下台之後就會變新總統上任！」
黃國昌和顧立雄同為台大法律系畢業，但顧立雄年長黃國昌十五歲。兩人大學畢業後分別
取得美國康乃爾大學法學博士、紐約大學法律碩士；黃國昌辭職參選立委前，是中研院法
律研究所研究員，顧立雄則是名律師。
時代力量昨天舉辦「政權移轉法制化」公聽會，黃國昌否認自己的主張有違憲問題，對媒
體追問，我國憲法規定總統任期四年，提前交接不就沒有滿四年？黃國昌說，自肥增加自
己的任期是不行的，但如果總統可以辭職，為何不能縮短本來的任期？這是權限的自我限
縮而非自我擴張。
至於如何將這些概念法制化？黃國昌說，時代力量黨版出爐大家就知道。
但他也強調，前提是舊的總統願意這麼做，才能免除掉憲政上面的爭議，「若不願意，那
就真的沒辦法」。
對黃國昌的主張，顧立雄直言恐已「違憲」，因為憲法規定我國正、副總統的任期就是四
年。
顧立雄表示，其實政權交接的重點不在時間長或短，而是我國沒有好的憲政慣例。但最近
行政院同意擱置爭議政策，如果某政策行政院要做、但立法院反對，也同意停下來，顯示
政黨輪替成為常態後，已慢慢有慣例出來。

那正副總統行政院長總辭會發生什麼事

蘇嘉全當總統

換立法院長嗎? 行政->立法->司法->考試->監察

憲法 對年輕人根本笑話吧 麥當勞還比較重要

這只是假議題 馬沒有要辭 提多數黨組閣只是要挖洞給DPP反正就張揆做到最後

看這些人互毆也蠻有趣的

憲法是笑話那抬面上的政治人物都在練肖威了

現行狀況正副總統辭就是立法院長當總統 不是小英上去立法院長之後好像還有首都市長。沒記錯的話

沒印象有樓上這條規定，哪個法律有寫到？

所以捏

小英接行政院長然後正副總總辭啊

修法增修條文說正副總統均缺位時由行政院長代行職權所以樓上說的方法是可行的

憲法增修條文第二條的規定，缺位時閣揆代行職務，還要補選總統副總統，直到任期結束，是說交接條例在這部分也可以聲請大法官來解釋

憲法是笑話的話~在這嘴砲的自由都沒有好嗎

問題新民意已經產生 民意也期待無能馬盡快下台

他的主張沒有問題，因為任滿三個月內三巨頭出缺沒有規範到任滿三個月內三巨頭出缺，新總統又已經產生的情形下