※ 引述《greenYoshi (馬力歐的朋友)》之銘言：
: 以我理工人來看的角度
: 台灣有個晶圓在世界上的市占率佔50%以上的大公司
: 養活台灣幾千個工程師，以及他們的家庭
: 台積電照理說是台灣之光
: 再有一個如此規模的產業鏈感謝都來不及了
促進產業多元 黃國昌：台灣不需另一個台積電
2016-02-05 17:45 經濟日報 記者陳熙文╱即時報導
http://tinyurl.com/hs9jvtg
新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或是1000家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發科，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特定產業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的GDP，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。
他指出，台灣一直以來迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要走南韓的發展路線，或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業，他一定跳出來反對。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業，南韓的風險就是一旦三星倒了，國家也倒了，大家不能只看好的時候，而忽略不好的時候。
黃國昌說，台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤，像是接受電力補貼、或是有較為鬆散的環境控管，讓整體社會承擔企業的成本，藉此獲利。未來台灣要著重於產業轉型，導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。
他強調，經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求，讓社會感覺到幸福，有能力去完成人生目標。在執行面上，政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新，也提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。
黃國昌承認，時代力量在財經法案上有薄弱的地方：一方面由於不分區名單上排名第三的前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會，「所以開票當天心情還蠻沈重的」；另一方面，很多產業政策的推動掌握在行政權手中，時代力量僅能發揮監督的功能，很能成為主導的角色。
但黃國昌表示仍會積極擴充論述，也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。
=========
黃的這段發言是在表達一個抉擇，在兩種產業之間他選擇了「平衡財富分配、促進產業
多元的中小型企業」，也不應該像韓國扶植財閥把雞蛋放在同一個籃子裡，國民黨獨尊
中國投資也是同樣危險的行為，只要某個籃子有危險、就會危及整個台灣產業，這正是
黃國昌在這想要避免的。
後面也有講到，雖然沒有指名道姓，但我認為他是在指科技業、尤其是台基電在台灣之
所以會是「明星產業」，是因為科技業在台灣享有電力補貼、不用重視環保等優惠，也
就是中華民國政府將科技業的內部成本外部化，以得到某產業在國際上的「競爭力」，
但這些成本都是全體台灣人需要共同承擔的，賺錢是少數人在賺、但成本卻由全體承擔
，這就是在制度上存有不正義，明星產業帶動經濟發展的思維可以說是國民黨教出來的
，要不要看看中國的「一部分人先富起來」結果是怎樣？更何況環保的代價比一般人想
像的還要高，不然各位要不要去中國內陸工業都市、垃圾村住個幾天？
國民黨最強的一手牌就是經濟牌，是不是真的有拼好經濟不知道，但可以看到連民國黨
、親民黨、民進黨也跟著喊拼經濟，試圖要搶奪國民黨對經濟牌的獨佔權，但這整套思
維都是國民黨教出來的，若不是自己要國民黨化、比國民黨還要更國民黨，請問其它人
要怎跟國民黨競爭？