黃老師說的本就沒錯，今天就算一間台積電，
跟一千家牛肉麵店，也應該選擇牛肉麵店。
因為台積電的產出，是建構於高污染，壓榨了我們的
生活環境而來的，他的協力廠商日月光，就是幫我們
河水理排廢水的傢伙。
晶圓代工的幾個重大缺點：
1. 這是美國拋棄不要的高污染產業，才移轉到亞洲的。
美國地廣人稀尚且淘汰這種產業，台灣地狹人稠，
何以留下這種產業？
2. 台積電無論技術多強，他的產出仍受限於終端需求，
亦即如果蘋果沒單，那麼台積的產能馬上掉三成，
因此台積電的技術就算做到宇宙第一，他仍無法自己
創造需求。
3. 台積電的員工人數四萬，佔台灣千分之二的人口，
台積電倒了，對台灣影響不大。
有人會說產業鍊呢？
靠，他的上中下游協力廠又不是100%做他的單，怎麼能
算進去。不然你要連中午賣台積員工自助餐的都算進去
產業鍊嗎？日月光雖然有做台積電的單，但不是全部只
做他的單。
雖然員工只佔了四萬，但有一個很重大的危險，
亦即台積電以高污染的內部成本外部化（全民承擔），
因此其獲利普遍高於其他行業，造成莘莘學子趨之若鶩，
一堆人還沒畢業就急著要進去台積輪班顧機台。
這些顧機台的，如果是一般人就算了，偏偏台灣頂尖的
台、清、交人才大半被吸去顧機台，這對台灣人力的運用，
傷害非常非常大。
因此黃老師，國昌戰神的言論，是100%的正確。
至於濁什麼喬的那篇文章用市值來比較，
比較兩間公司，用市值去比，那跟謝金河沒什麼兩樣。
不予置評。