PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 為什麼拆一座橋要這麼久?
作者:
oftisa
(oo)
2016-02-08 10:52:22
拆除忠孝橋引道,當初工務局定的時間表需要兩三個月
結果柯文哲要求八天完成也照做了,現在更可能提前到六七天完工
那當初為什麼會訂出這麼大的落差的時間表
公務人員就是偷懶慣了,拖拖拉拉
假如是連勝文當選的話就有可能要花兩三個月才拆得完了
作者:
cloud1017
(銅鑼衛門)
2016-02-08 10:57:00
工程慢才有油水 我們的政府很有錢啊
作者:
clione33
(小豆豆)
2016-02-08 10:57:00
希望不要太貪快,施工安全還是最重要的.
作者:
Riya520
(GO!!!!!!)
2016-02-08 10:59:00
台灣的各種工安爛很久了, 和快慢沒關係
作者:
williamw
(威廉泰爾)
2016-02-08 10:59:00
三八妖:慢工出細活啊 懂?
作者:
OoyaoO
(ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-02-08 10:59:00
要慢才能一直追加預算
作者:
taikonkimo
(太公)
2016-02-08 10:59:00
工程安全還是最重要啦 不要貪快只是不知道有沒有白痴議員罵說既然這麼快 幹嘛過年多
作者: swanper (我還死不了)
2016-02-08 11:00:00
沒油水好撈,早點做完才不會虧錢
作者:
taikonkimo
(太公)
2016-02-08 11:00:00
花錢
作者:
jenchieh5
((」T□T)<喔~喔~喔)
2016-02-08 11:01:00
到時候報告一出來不知道多少議員又要崩潰了
作者:
clione33
(小豆豆)
2016-02-08 11:03:00
工程貪快,發生意外難辭其疚.
作者:
sassen
(二十四橋明月夜)
2016-02-08 11:04:00
沒油水的事 拖越久 虧越多
作者:
TohnoMinagi
(遠野)
2016-02-08 11:04:00
講得好像KMT的豆腐渣工程就慢工出細活一樣XDD
作者:
clione33
(小豆豆)
2016-02-08 11:05:00
上一次貪快出事就是台中捷運壓死4人為了快,會便宜行事沒交管,然後就壓到人,唉.
作者:
taikonkimo
(太公)
2016-02-08 11:11:00
c大說的這個真要注意 還是公安為上
作者:
kabor
2016-02-08 11:11:00
不專業的人發文就是不專業
作者:
donotggyy
(不要機機歪歪)
2016-02-08 11:12:00
換成老k來做就是工期加倍預算加倍,期間還會發生小意外
作者:
clione33
(小豆豆)
2016-02-08 11:14:00
我很相信柯P的市府不會貪錢或圖利.因此我反希望他做慢點
作者:
DICB
(曾經擁有)
2016-02-08 11:14:00
無法追加預算當然趕快收工...懂?
作者:
clione33
(小豆豆)
2016-02-08 11:15:00
不要讓本來加分的事到後來因為公安事件而扣分
作者:
taikonkimo
(太公)
2016-02-08 11:16:00
剛看一下即時影片 北門前的橋拆了阿 好空曠的感覺阿還沒 看錯
作者:
SakuraHana
(櫻花)
2016-02-08 11:23:00
鄭文燦拆座橋花了好幾個月
作者: silentence (小飛號:號:)
2016-02-08 11:26:00
人力提高拆的就快啊看你想不想編列更多預算去完成這件事情而已
作者:
douge
(樹大便是美)
2016-02-08 11:26:00
安全跟品質才是最重要的 柯文哲縮短時間就得負上公安的政治責任
作者: silentence (小飛號:號:)
2016-02-08 11:27:00
怪手 吊車出動一天就是上百萬在耗的
作者:
douge
(樹大便是美)
2016-02-08 11:27:00
如果成功加速完成 當然會有政治美名
作者:
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
2016-02-08 11:29:00
三個字,國民黨 換成老k來做就是工期加倍預算加倍再追加預算然後選前兩個月完工,聲稱提前完工
作者:
kausan
(葛林)
2016-02-08 11:49:00
主要原因是交管還有夜間無法施工
作者: huihua0621 (huihua)
2016-02-08 11:57:00
真的不是效率就好,安全才是最重要。希望柯p不是凡事讓 '快'給制約了
作者:
hygen
(海波)
2016-02-08 12:22:00
你知道的,一件工程做越久越賺錢,最好一直延期,就一直賺
作者:
ben840619
(小小書僮 可笑可笑)
2016-02-08 12:23:00
柯文哲有講 他有考慮兩個方案 一個8天但要多花幾千萬令一個就拆兩三個月 他選擇前者一堆人搞不清楚狀況
作者: HinataME (我要寫個慘字)
2016-02-08 13:36:00
會不會拍成縮時攝影?
作者:
blackface614
(笑而不語)
2016-02-08 13:41:00
我在想是不是因為24小時都開工啊?
作者:
hpbook007dg
(Inception)
2016-02-08 16:33:00
假如什麼啦.沒有就是沒有阿
作者:
kanyej1022
(高級的台灣人)
2016-02-08 19:34:00
連勝文當市長我看2,3年都還拆不完
作者: higashi (哇哈哈)
2016-02-08 19:44:00
郝:我任內時,三度想8天拆完,柯又收割
作者:
demitri
(forever)
2016-02-08 20:38:00
兩三個月是車流量大的平常時候吧
作者:
eric61446
(小招)
2016-02-09 07:19:00
太快以後接台北市長的人會被罵翻 橋沒有八天拆掉都該檢討台中那那是貪快 明明是換市長 進度太拖 只好趕工
繼續閱讀
Re: [創作] 台灣時代完結 的片尾曲
windfall
Re: [討論] 民進黨是不是放棄雲嘉了
hatedark168
Re: [討論] 民進黨是不是放棄雲嘉了
v21504
[討論] 宋神掌下屆總統大選會拿幾票
Yamapi5566
Fw: [討論] 通案行政程序(法規命令,行政規則)的救濟
moondark92
Re: [討論] 民進黨是不是放棄雲嘉了
lkcs
[討論] 驚爆新聞線的春節特別節目
chipher
[討論] 洪秀柱當KMT主席對親民黨有無助益?
m195566
[討論] 民進黨是不是放棄雲嘉了
hittler
[討論] 恭喜發財恭祝吱吱年鴻運當頭
GO19870325
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com