[黑特] 為什麼拆一座橋要這麼久?

作者: oftisa (oo)   2016-02-08 10:52:22
拆除忠孝橋引道,當初工務局定的時間表需要兩三個月
結果柯文哲要求八天完成也照做了,現在更可能提前到六七天完工
那當初為什麼會訂出這麼大的落差的時間表
公務人員就是偷懶慣了,拖拖拉拉
假如是連勝文當選的話就有可能要花兩三個月才拆得完了
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2016-02-08 10:57:00
工程慢才有油水 我們的政府很有錢啊
作者: clione33 (小豆豆)   2016-02-08 10:57:00
希望不要太貪快,施工安全還是最重要的.
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-02-08 10:59:00
台灣的各種工安爛很久了, 和快慢沒關係
作者: williamw (威廉泰爾)   2016-02-08 10:59:00
三八妖:慢工出細活啊 懂?
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2016-02-08 10:59:00
要慢才能一直追加預算
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-08 10:59:00
工程安全還是最重要啦 不要貪快只是不知道有沒有白痴議員罵說既然這麼快 幹嘛過年多
作者: swanper (我還死不了)   2016-02-08 11:00:00
沒油水好撈,早點做完才不會虧錢
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-08 11:00:00
花錢
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2016-02-08 11:01:00
到時候報告一出來不知道多少議員又要崩潰了
作者: clione33 (小豆豆)   2016-02-08 11:03:00
工程貪快,發生意外難辭其疚.
作者: sassen (二十四橋明月夜)   2016-02-08 11:04:00
沒油水的事 拖越久 虧越多
作者: TohnoMinagi (遠野)   2016-02-08 11:04:00
講得好像KMT的豆腐渣工程就慢工出細活一樣XDD
作者: clione33 (小豆豆)   2016-02-08 11:05:00
上一次貪快出事就是台中捷運壓死4人為了快,會便宜行事沒交管,然後就壓到人,唉.
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-08 11:11:00
c大說的這個真要注意 還是公安為上
作者: kabor   2016-02-08 11:11:00
不專業的人發文就是不專業
作者: donotggyy (不要機機歪歪)   2016-02-08 11:12:00
換成老k來做就是工期加倍預算加倍,期間還會發生小意外
作者: clione33 (小豆豆)   2016-02-08 11:14:00
我很相信柯P的市府不會貪錢或圖利.因此我反希望他做慢點
作者: DICB (曾經擁有)   2016-02-08 11:14:00
無法追加預算當然趕快收工...懂?
作者: clione33 (小豆豆)   2016-02-08 11:15:00
不要讓本來加分的事到後來因為公安事件而扣分
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-08 11:16:00
剛看一下即時影片 北門前的橋拆了阿 好空曠的感覺阿還沒 看錯
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-02-08 11:23:00
鄭文燦拆座橋花了好幾個月
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-08 11:26:00
人力提高拆的就快啊看你想不想編列更多預算去完成這件事情而已
作者: douge (樹大便是美)   2016-02-08 11:26:00
安全跟品質才是最重要的 柯文哲縮短時間就得負上公安的政治責任
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-08 11:27:00
怪手 吊車出動一天就是上百萬在耗的
作者: douge (樹大便是美)   2016-02-08 11:27:00
如果成功加速完成 當然會有政治美名
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-08 11:29:00
三個字,國民黨 換成老k來做就是工期加倍預算加倍再追加預算然後選前兩個月完工,聲稱提前完工
作者: kausan (葛林)   2016-02-08 11:49:00
主要原因是交管還有夜間無法施工
作者: huihua0621 (huihua)   2016-02-08 11:57:00
真的不是效率就好,安全才是最重要。希望柯p不是凡事讓 '快'給制約了
作者: hygen (海波)   2016-02-08 12:22:00
你知道的,一件工程做越久越賺錢,最好一直延期,就一直賺
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-08 12:23:00
柯文哲有講 他有考慮兩個方案 一個8天但要多花幾千萬令一個就拆兩三個月 他選擇前者一堆人搞不清楚狀況
作者: HinataME (我要寫個慘字)   2016-02-08 13:36:00
會不會拍成縮時攝影?
作者: blackface614 (笑而不語)   2016-02-08 13:41:00
我在想是不是因為24小時都開工啊?
作者: hpbook007dg (Inception)   2016-02-08 16:33:00
假如什麼啦.沒有就是沒有阿
作者: kanyej1022 (高級的台灣人)   2016-02-08 19:34:00
連勝文當市長我看2,3年都還拆不完
作者: higashi (哇哈哈)   2016-02-08 19:44:00
郝:我任內時,三度想8天拆完,柯又收割
作者: demitri (forever)   2016-02-08 20:38:00
兩三個月是車流量大的平常時候吧
作者: eric61446 (小招)   2016-02-09 07:19:00
太快以後接台北市長的人會被罵翻 橋沒有八天拆掉都該檢討台中那那是貪快 明明是換市長 進度太拖 只好趕工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com