※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mk0aLi6 ]
作者: ttwinu (阿雄) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有台灣人買房子很悲哀的八卦？
時間: Mon Feb 8 11:18:41 2016
首先，我們必須向206南台大地震逝世及受傷的民眾們致上最深的歉意！
除了天災，更是我們全體人民對政府監督不利造成的人禍，是我們的錯！
台灣人買房子(不一定是全部，但至少我身邊聽到的都是)，
只能比房價，
只能比地點，
只能比格局，
只能比是透天或公寓，
但安不安全，從來都市難以評估的一個環節，
因為大部分人都沒有能力可以透過現行的體制，選到自己想達到的安全標準，
如果......雖然是放馬後炮......
如果買到不安全房子的人，都能有明確的資料讓他們事先能夠自我判斷，他們還會買嗎？
看這篇新聞，
http://tinyurl.com/gv5z78w 外媒找樓塌玄機 「買維冠，銀行不給貸款」
顯然就是有人事先能夠知道房子的安全性是否足夠，
但是一般小老百姓就是沒辦法知道，這樣的體制公平嗎？
很抱歉，可能因為我自己涉略不足，所以不知道，可能是我孤陋寡聞，
所以我想問一下，如果現在這個時間點，
想買新房子的人：有沒有辦法得知每棟房子的安全級數？
除了"合法"外，建商會開放資料嗎？
已經有房子的人：有沒有辦法得知自己房子的安全級數，至少不夠安全要能知道吧？
一堆房子標榜用SRC+中鋼構+制震阻尼器，但施工方式和設計還是有差吧？
難道標榜這樣就一定安全嗎？
版上有很多土木專業人員告訴我們，
1. 維冠是921前蓋的房子，不受921後訂定的更嚴格的法規限制
(難道受法規限制的房子就足夠安全嗎？大家都知道台灣的法規......)
2. 維冠光是看建築平面圖和構造，不用看鋼筋是否符合耐震規範，就註定不安全了
3. 維冠是合法建造的(但不曉得有沒有公務員收受賄絡的狀況)
但......我們大眾並沒有能力去判斷阿，
請問各位PTT有志青年，
有沒有人想站出來呼籲，應該由政府組成一個專責部會，
把我們每棟房子的安全等級分出高下，並附帶評判標準，
藉此讓大眾了解，房子不必只看房價，還能有簡易的安全性判斷標準！
其實這是存在已久的問題，但好像就是沒有人願意去做這種吃力不討好的改善，
所以看起來大家都在擺爛......
難道今後、事情過了以後，還要繼續擺爛嗎？
前面有人提到，921大地震時，有一個現任新竹大建商的前身，他們蓋的房子也倒......
請問他們現在在新竹蓋的房子到底安不安全，有人知道嗎？
我們常常聽到"遠雄"就感覺是一個令人信賴的建商(雖然大巨蛋案......)，
但也只是依照"口碑"來判斷而已，根本沒有一個安全性判斷標準。